senin dediğin ve kafanda şekillendirdiğin tanrı bu tartışmanın veya sohbetin ve sorularında sorulacağını biliyordu. ancak ne olursa olsun kuranın varlığını inkar edemeyeciğinizi de biliyordu..
milyarlarca müslümanın elinde kuran olduğunu siz pek tabiki biliyorsunuz bizim elimizde bu veri var ki hiç tahrifata uğramamış sizin elinizde hangi veri var ki tahrif edilmemiş ve hala aciz bir şekilde evrene dair akla dayalı izahlardan aciz olduğunuz aşikar olduğu halde.
madem ki bir şeyi açıklamaktan aciziz acizsiniz acizler o zaman elde olan verilerin en azından elde olması nedeniyle ''elde olan, olmayandan evla olduğu'' kesinlik kazanır.
hayır ben tanrının varlığı veya yokluğunu iddia etmiyorum madem ki insan akıl varlığıdır o zaman bu içinde bulunduğumuz evrenin var olduğu şüphesiz olan evrenin nasıl var olduğunu akılla izah edin:))
bence öyle bir bilgisi yok sadece felsefenin bile soru sormak olduğunu ve evreni sorgulamanın bile temel düstur olduğunu bilmiyor. bilseydi evreni sorgulamaktan kaçmazdı:))
madem ki ahlak ve etik değerler ölçüsünde akla dayalı cevap vereceksiniz o halde akılla dahi izah edemediğin ve kendi kendine oldu gibi gülünç ve komik yargılara varmak açıkça akıldan hem istifa edip hem de aklı olanlara karşı bir hakaret ve saygısızlık değilse nedir? gel bana aşağıdaki soruların cevaplarını ver ve sorulara hazır ol zira felsefe soru sormaktır. beni ikna et benim için bir sıkıntı oluşturmayacağından emin olabilirsin. yada sırf yüzeysel içinde bulunduğumuz bizzat yaşadığımız evreni (ki gözden kaçması için kör olmak lazım) tartışmadan etikten ahlaktan ve küçük ölçekte sığ akıldan bahsetmek benim düsturum ve seviyemde olan bir şey değil.:(( selametle.
Kuranın semavi olmadığını iddia ediyorsunuz o halde iddianıza sahip çıkın ve akılla ve belgeniz var ise izah edin.
madem ki sümer masalı kuran diyorsunuz ve iddia ediyorsunuz bu iddianızı akılla izah edin.
senin dediğin ve kafanda şekillendirdiğin tanrı bu tartışmanın veya sohbetin ve sorularında sorulacağını biliyordu. ancak ne olursa olsun kuranın varlığını inkar edemeyeciğinizi de biliyordu..
milyarlarca müslümanın elinde kuran olduğunu siz pek tabiki biliyorsunuz bizim elimizde bu veri var ki hiç tahrifata uğramamış sizin elinizde hangi veri var ki tahrif edilmemiş ve hala aciz bir şekilde evrene dair akla dayalı izahlardan aciz olduğunuz aşikar olduğu halde.
madem ki bir şeyi açıklamaktan aciziz acizsiniz acizler o zaman elde olan verilerin en azından elde olması nedeniyle ''elde olan, olmayandan evla olduğu'' kesinlik kazanır.
sanırım felsefeciler bu sorular karşısında aciz kalıyor tabiri caizse akıllarının bu konudaki noksan olduğuna hem fikiriz.
dikkat ederseniz ben sadece soru sordum? iddia etmedim. herhalde felsefeciler bu sorulardan gücenmezler.
hayır ben tanrının varlığı veya yokluğunu iddia etmiyorum madem ki insan akıl varlığıdır o zaman bu içinde bulunduğumuz evrenin var olduğu şüphesiz olan evrenin nasıl var olduğunu akılla izah edin:))
bence öyle bir bilgisi yok sadece felsefenin bile soru sormak olduğunu ve evreni sorgulamanın bile temel düstur olduğunu bilmiyor. bilseydi evreni sorgulamaktan kaçmazdı:))
madem ki ahlak ve etik değerler ölçüsünde akla dayalı cevap vereceksiniz o halde akılla dahi izah edemediğin ve kendi kendine oldu gibi gülünç ve komik yargılara varmak açıkça akıldan hem istifa edip hem de aklı olanlara karşı bir hakaret ve saygısızlık değilse nedir? gel bana aşağıdaki soruların cevaplarını ver ve sorulara hazır ol zira felsefe soru sormaktır. beni ikna et benim için bir sıkıntı oluşturmayacağından emin olabilirsin. yada sırf yüzeysel içinde bulunduğumuz bizzat yaşadığımız evreni (ki gözden kaçması için kör olmak lazım) tartışmadan etikten ahlaktan ve küçük ölçekte sığ akıldan bahsetmek benim düsturum ve seviyemde olan bir şey değil.:(( selametle.