Kültür Sanat Edebiyat Şiir

  • necip fazıl kısakürek16.04.2003 - 02:11

    necip fazil'da siir, ikinci doneminde artik bir toplum vazifesidir de...siir hem hakikati arama mesgalesi hem de yiginlara ve havasa bir telkin sesidir...iste ustaddan icinden disina dogru fiskiran bir siir...necip fazil, ice donuk de olsa bir noktada siirini disari surmustur...ne yapsin, kalabaliklar cikmaz sokaga sapmisti galiba....


    DESTAN

    Durun kalabaliklar, bu cadde cikmaz sokak!
    Haykirsam, kollarimi makas gibi acarak:
    Durun, durun, bir dunya iniyor tepemizden,
    Catirtilar geliyor karanlik kubbemizden,
    Cekiyor tebe$irle yekun hattini afet;
    Alevler icinde ev, ust katinda ziyafet!
    Durum diye bir laf var, buyurun size durum;
    Bu toprak cirkef oldu, bu gokyuzu bodrum!
    Bir $ey koptu benden, $ey, Her$eyi tutan bir $ey.
    Benim adim bay Necip, babamin ki Fazil bey,
    Utanirdi burnunu gostermekten sutninem,
    Kizimin gosterdigi, kefen bezine mahrem.
    Ey tepetaklak ehram, ba$i ustunde bina;
    Evde cinayet, tramvay arabasinda zina!
    Bir kitap sarayinin bin dolusu iskambil;
    Barajlar yikan $arap, sebil ustune sebil!
    Ve ferman, kumardaki dort kralin buyrugu:
    Ba$kentler haritasi, yerde sarho$ kusmugu!
    Gecenler gecti seni, uctu pabucun dama,
    Catla Sodom-Gomore, patla Bizans ve Roma!
    Ottur yem borusunu ottur, ottur, borazan!
    Bitpazarinda sattik, kalkamaz artik kazan!
    Allah'in on pulunu bekleye dursun on kul;
    Bir ki$iye tam dokuz, dokuz ki$iye bir pul.
    Bu taksimi kurt yapmaz kuzulara $ah olsa;
    Ya$asin, kefenimin kefili karaborsa!
    Kubur faresi hayat, meselesiz, gerceksiz;
    Heykel destek ustunde, benim ruhum desteksiz.
    Siyaset kavas, ilim kole, sanat ihtilac;
    Serbest, verem ve sitma; mahpus, gumrukte ilac.
    Bulbullere emir var: Lisan ogren vakvaktan;
    Bahset tarih, baligin tirmandigi kavaktan!
    Bak, arslan hakikate, ispinoz kafesinde;
    Tartilan vatana bak, dalkavuk kefesinde!
    Mezarda kan terliyor babamin iskeleti;
    Ne yaptik, ne yaptilar mukaddes emaneti?
    Ah! kucuk hokkabazlik, sefil aynali dolap;
    Bir $apka, bir eldiven, bir maymun ve inkIlap!

    Necip Fazil (1947)

  • nazım hikmet15.04.2003 - 03:10

    Dörtnala gelip Uzak Asya'dan
    Akdeniz'e bir kısrak başı gibi uzanan
    bu memleket, bizim.

  • nazım hikmet15.04.2003 - 03:04

    Göğsüme hangi renk saçlar yayılsa,
    Kalbimi saracak gölge aynıdır,
    O ruh, Kabe'de de secdeyi kılsa,
    Dua'nın gittiği ülke aynıdır.

  • nazım hikmet15.04.2003 - 01:54

    hilmi yavuzun sanirim asagidaki sohbet ekseninde yaptigi birkac yazi vardi, necip fazil ve nazim hakkinda...hilmi yavuz necip fazil'i profondor ve nazimi satihci buluyordu ama boylelikle necip fazili bati siirine nazimi da dogu islam siirine yakin olarak zaptediyordu...ilginc bir inceleme...merak edenler bir sekilde ulasabilir bu yazilara...

  • necip fazıl kısakürek15.04.2003 - 01:52

    Ben ki toz kanatlı bir kelebeğim,
    Minicik gövdeme yüklü Kafdağı,
    Bir zerreciğim ki, Arş ' a gebeyim,
    Dev sancılarımın budur kaynağı!

  • necip fazıl kısakürek15.04.2003 - 01:51

    merhum necip fazil icin bir zamanki bencilligine ve kumar tutkusuna falan yapilan elestiriler hakli...ama unutmayalim, o elestirileri ilk once kendisi kendisine yapmisti ki bir uctan bir uca muthis bir degisim yasadi...o bize siirin hayatla olan baglantisini gercekten cok veciz gosterdi...acikcasi boylesi inanilmaz bir dehadan boylesi uc bir yasam beklerdim...tipki bediuzzaman gibi...

    Akrep, nokta nokta ruhumu sokmuş.
    Mevsimden mevsime girdim böylece
    Gördüm ki, ateşte cımbızda yokmuş.
    Fikir çilesinden büyük işkence.
    nfk

  • orhan veli14.04.2003 - 13:31

    orhan veli, cemal sureyya'nin deyisiyle; siir mucadelesini kazanmis ama kendi siirini kaybetmistir. bu goruse katiliyorum....benim gozumde orhan veli turk siirinin en etkili poetikacilarindan biri ama iyi bir sair degil...bence kendi siirini boyle harcamamaliydi....bugun bakiyoruz: orhan veli deyince cikip birisi anlatamiyorum'u okuyor....oysa orhan veli ve onun temsil ettigi davaya en zit siiri anlatamiyorum'dur....ama bana kalsaydi tum siirlerinin bir anlatamiyorum olmasini isterdim.....

  • allah (c.c)04.04.2003 - 14:40

    ben size Allah'sizligi tanimlayayim siz gerisini anlarsiniz:

    bir tanrinin olmadigi faraziyesi uzerine kurulmus, goksel(!) hayaller silsilesi. ilk sebep ve benzeri binbir ispatin karsina binbir fantazyalarla dahi cikamayan, kuruntu ve isyan ahlaki...insani yeterince kuvvetli vehmeden ve her musibette dunyasi basina yikilan, suslu kelimeler kullanmayi seven ama kelime uzerine hic dusunmeyen, harfin kendisine bakinca ancak kendisini anlattigini ve kelime icinde bakinca ardinda neler neler oldugunu goremeyen mantiki cokus hali.yani boylelerinin fikri sistemleri 'orumcek agina benzer'.onca fikirler manzumesi(tabi varsa) , ancak birbirlerine bir orumcek agindaki iplerin bagliligi kadar baglidir.ah oysa orumcek agi ne de zayif bir evdir degil mi? bunlarin feylesof gecinenlerine gelince ya nice gibi buyuk bir hayal kurmustur, ya da sartre gibi sadece insanlarin zihnini dagitmis ve kafa karistirmistir.bunlarin hicbirisi toplayici yani sentezci degildir.iyi bakin hak vereceksiniz...

  • din04.04.2003 - 14:28

    -din sadece tarihsel degil sosyolojik bir olgudur da...sadece sosyolojik degil, psikolojik bir olgudur da...

    -peki hocam ya modern caglar, pardon postmodern demeliydim; bunu destekliyor mu? yani ne bileyim,21. yuzyildayiz(!) , yani artik din min kaldi mi canim!

    -evlat, hayretle gormekteyim ki su cagdan onceki cagda zayiflar zannedilen din kavrami pozitif bir ivmeyle yayilma durumunda.ne bileyim Foucault falan da bunu itiraf etmiyor degil de hani, anlayacagin yani benim gordugumu saygin zannedilen daha niceleri dahi gormus.

    -yani ustad?

    -yani benim gayretli sakirdim, senin anlayacagin hesapla, din postmodern caglarin en kuvvetli sosyolojik amili.ha dikkat ettin mi? hani su ruhi cephesinden pek bahs acmiyorum sana.o zaten halen bir muamma.onu hic kimse olduremedi su ana kadar.belki inanmazsin ama nice bile!

    -nasi yani! koca deccal nice'den mi dem vurdunuz az once yoksa ben mi yanlis anladim.

    -yo yo hayir, anladigin dogruydu.nice'de Tanri'yi bilinmezde arayacagina icinin cehenneminde aradi.sonunda sicaktan cildirdi zavalli.gerci O'nu sosyal hayattan soyutlamayi denedi ama unutma nice'nin sosyo-cephesi her zaman psiko-cephesinin golgesinde kalmaya mahkumdur.
    ...ve bu boyle surup gider......

  • felsefe26.03.2003 - 12:06

    felsefe soru sormak degildir, soru sormayi kullanan bir disiplindir...felsefe yargiya varmak, cozum bulmak degildir, felsefe yargiya varan ve cozum bulmaya calisan bir disiplindir...felsefe bence bir metoddur.ama manevi bir metod.bence o daha cok bir zihniyet nisanidir.dolayisiyla felsefe mutlak hakikati aramak isidir falan gibi laflara katilmiyorum. sadece felsefe hakikati aramalidir diyorum...ve Necip Fazil'dan okudugum ve asagida bir arkadasimin da alinti yaptigi fikirleri manidar buluyorum...birbirinin uzerine cikmak ama yukselememek neden, bilmiyorum....peki felsefe tam olarak nedir.onu da bilmiyorum ama bunda da mazur sayilabilirim cunku hangi zihin bilir ki ask nedir, nefret nedir...ha bir de cok onemsedigim birisi bir sey demisti felsefe hakkinda, buraya aktariyorum:
    'felsefe herkesin icine bitlerini doktugu bir kaptir', bilmem katilir misiniz? ama en azindan galip cogunluk icin galiba pek de tartisma goturmuyor...