© Copyright Antoloji.Com 2016. Bu sayfada yer alan bilgilerin her hakkı, aksi ayrıca belirtilmediği sürece Antoloji.Com'a aittir. Sitemizde yer alan şiirlerin telif hakları şairlerin kendilerine veya yetki verdikleri kişilere aittir. Sitemiz hiç bir şekilde kâr amacı gütmemektedir ve sitemizde yer alan tüm materyaller yalnızca bilgilendirme ve eğitim amacıyla sunulmaktadır.
Sosyalist devrim halk devrimidir denir..Hangi halk destek veriyor bunlara acaba? Yani %1 seçim sonuçlarına bakarsak bu millenyum periyodunda sosyalizmin gelmesi durumunda balık da kavağa çıkar herhalde.Ayrıca unutulmamalıdır ki; sosyalizm sosyalistler tarfından bitirilmiştir.Gorbaçov,Putin,Saddam,Çavuşesku vs vs..yani sırf Türkiyede değil dünyanın heryerinde sosyalistler dünmüştür..Bizde hala %1 civarında bulunur..
izm li bir sosyaldir
toplumsal mülkiyete saygılı özel mülkiyet anlayışı şimdilerde abartılıyor
Duygusal sömürü, hiçbir gerçekçiliği bulunmayan sadece kapitalist batı karşısında aciz kalan bi kısım insan tarafında ortaya atılan bir saçmalık
bunların en çok söyledikleri kelimeler ise sırasıyla
HALK: hiç milleti temsil etmez kelime anlamı ise cemaat,topluluk,yığın yani kuyun sürüsüdür ayrıca en çok korktukları millet kelimesini dememek için söyledikleri bir laf cambazlığıdır
SINIF: türkiyede her hangi bir sınıf ayrıcalığı yoktur son zamanlarda yanlızca medyada zengin sınıfı diye bi tabir ortaya çıkmıştır. Bu lafıda irdelersek kesin sosyalistler çıkar ayrıca türk de ayrıcalık yok ki milletimiz arasında sınıf kavramı olsun biz millet olarak bir bütünüzdür
EŞİTLİK VEYA KARDEŞLİK: her milletin kendine has özellikleri vardır. Her millet aynı olacak diye bişey de olamaz mesela hangi iş kolunda çalışırsa çalışsın bir türk ile başka bir milletten bir çalışan aynı kılıfa sokulamaz her milletin yaşayışı farklıdır bunlar arasında ancak hoşgörü ve saygı olabilir ama kardeşlik ve tam bir eşitlik olamaz doğa buna izin vermez
EKONOMİK DÜŞÜNCELERİ: bu sosyalistlerin veya koministlerin ekonomik düşüncelerine gülüyorum dedikleri gibi bir ekonomik düzen koysak o devletin ömrü 100 yıl olamaz adamlar bi kere bir çok yasayla, bireysel teşebbüsün önünü tıkamışlar,mal birikimi,miras hakkı gibi bir çok özel faaliyetin önünün kesmişler böyle olunca her şey devletin başına kalıyor halk fakir ama devleti yönetenler zenginleşiyor. Rusyada olduğu gibi
Arkadaşlar ben burda bir kısmını yazdım eğer sizde diğerlerini yazarsanız sevinirim
Çok güzel,kulağa hoş gelen söylemleri vardır,ama pratiğe,yaşama dökülemez...
Öncelikle şunu söyleyeyim; şu an sosyaslist bir ülkede olmadığımız için fikirlerimizi özgürce internetten paylaşabiliyoruz...Çünkü koyun gibi yetiştirilmedik..Dünyanın çeşitli ülkelerine seyahat hakkımız var,çünkü peşimizde Gestapolar yok,Kızılorduda dosyamız tutulmuyor....Evet Sosyalizm denince aklımıza zıttı Faşizm geliyor...Bu konuyla ilgili bir haberi geçiyorum,işte buyrun,sosyalizmin öncüleri bugün ne halde;
SOSYALİZM 'IN KESINLIKLE MAFYAYLA ILGISI YOKTUR :))))))
Gezmiş’in yoldası Çakıcı’nın avukatı
Türk solunun efsane ismi, 68 kuşağının önderi ve Dev Genç Lideri Deniz Gezmiş’in en yakın dava arkadaşı Bozkurt Nuhoğlu, resmi literatüre ‘Ülkücü mafya babası’ olarak geçen Alaattin Çakıcı’nın avukatlığını yapıyor. Nuhoğlu, dünkü Türkbank davasında da müvekkili Çakıcı’nın yanındaydı.
TÜRKİYE’de bir döneme damgasını vuran 68 kuşağının önder isimlerinden, Türkiye Milli Gençlik Teşkilatı (TMGT) eski Genel Başkanı, Dev Genç Lideri Deniz Gezmiş’in en yakın arkadaşı, SHP İstanbul eski İl Başkanı, Sosyal Demokrasi Vakfı (SODEV) kurucusu Bozkurt Nuhoğlu, Alaattin Çakıcı’nın avukatı oldu.(Hürriyet)
sosyalizm-komünizm-budizm-nihilizm-pragmatizm.....ve izm'ler insanlığın yaşatığı sürece var olacaktır, ancak bunların pratikte uygulanabilirliği üzerinde konuşmak bence daha faydalı olacaktır...
ve..
şu sömürülen sınıf kavramından vazgeçmek lazım...yok öyle bişey...!
sömürülen devletler ve fikirler var artık bu dünyada...
neden para ve güç için...
dünya kardeşliği gibi bi ütopya hümaniter düşünce çocuk saflığında bi fikirdir..bu gerçek hayata uymamaktadır..çünkü tüketim kaynakları bu dünyadaki devletlere eşit dağılmamıştır ve sınırlıdırlar....
dünyadaki savaşların bi çoğu iddea edildiği gibi din, fikir için olmamış, para ve toprak için olmuştur...
sosyalizm, ekonomik olarak pratikte uygulanamaz... demokratik sözcüğünü de kimler soktu bu ekonomik sistemlere bilmem ki :))
ayrıca,
bizim emek değerimizi, sosyalizm diil, kişi başına düşen milli gelir yükseltebilir, o da bu ülkenin tüketimden çok üretime geçmesi ve dünyaya değer ifade edecek (fikir, yazılım, teknoloji, turizm...vs...) mal satması ile mümkündür.. yoksa iddea edildiği gibi ekonomik sistemini kökten değiştirerek olacak bişey diildir...
Sınıfların çatışması kaçınılmazdır. Bunu ne burjuvaların büyük(!) güçleri engelleyebilir, ne de faşist saldırılar.
'İnsanlık tarihi, çatışmaların tarihidir.' diyor ya Marks, tam olarak öyle...
Bu bir olgudur. Burjuvazinin güçlenmesi, krallıkların otoriesinin artması ya da büyük devletlerin yıkılması gibi zamanla gerçekleşecek bir olgudur.
Önemli olan da, bu süreci hızlandırmaktır. Zaten bizim yapmaya çalıştığımız da bu değil mi? ...
Marx toplumlar tarihini sınıf mücadelelerine bağlayarak hata mı etmiştir? ? ? ?
Ortaçağda din mücadelesi de sonuçta bir sınıf mücadelesidir.
Ve de bu reform hareketinin rahip sınıfınının etkinliğinin bitmesiyle sona ermiştir. Fransız ihtilali ile burjuva sınıfı aristokrat sınıfın üstünlüğünü yıkmıştır.
Ve şimdi de sıra işçi sınıfının dewrim ile burjuva sınıfını kaldırmaya gelmiştir
Ama yarın ama 100 yıl sonra
Biz umudumuzu ve savaşımızı henüz bitirmedik.
keserlerse kessinler
kahrolsun faşizm derken kessinler yeterki
bize ölüm yok! ! ! ! ! 1
Sosyalizm, sanayi devrimi ve kapitalist ekonominin yüceldiği dönemde, kapitalizmin işçileri ezmesine alternatif bir akım olarak ortaya çıktı...ama avrupa devletlerine şimdi bir bakın, sosyalizmi egale etmek için işçilere oldukça iyi haklar verdiler...onlar yaşamlarında memnunlar ki sosyalizm-komünizm diye sokaklara dökülmüyorlar...alternatif bir fikir olarak sosyalizm kalmalı kitaplarda ve zihinlerde zaten pratikte hiç bir devlette çözüm olamamış...şu andaki kübayı saymazsak...o da yalıtılmış bir devlet zaten...
kitaplarında çok güzel ama kocaman bir ütapya....
sosyalizm komünizme geçişte bir aşamadır
HANGİ SOSYALİZM
bugün sosyalist olduğunu iddia eden ve kendisini Atatürkçü olarak niteleyen insanlar var. Aynı Atatürkçü olduğunu savunan masonlar gibi. Aman Allahım bu nebiçim bir tezat! ! ! Veya Atatürkü kullanıyorlar....
Eğer sosyalizmden kast edilen sosyal adalet, ve sosyal dayanışma ise, zaten biz bunu dinimizden biliyoruz. Ama sosyalizmden kasıt aynı zamanda inasanların dini duygularını dinsizlikle doldurmaya çalışmak ise, işte sonu Rusya gibi olur ve hem devlet yıkılır hemde yıkıldıktan sonra gizli zenginler Sosyalist rejimin nimetinden(!) yayarlanarak samimi işçilerin üstünden dolar milyoneri oluverirde şaşarsınız. Sosyalist rejimin ürettiği dolar milyonerleri değilmiydi sosyalizmi savunan?
Bugün eski Sosyalist ülkelerin vatandaşlarına, Bulgaristan, Kırgızistan, Kazakistan, Azerbeycana bir sormalı o günleri özlüyorlarmı diye... Bu hamur çok su götürür.....
Evren icin olan tek buyuk umutum. Guzelik, dayanisma, fakirin, yoksulun, azinligin. Dunyanin, kardesligin tek idelojisi. Butun sosyalist dusunceki yoldaslarima hewalarima selam ve saygilar.
sosyalizmi içinde her şeyi barındıran bir rejim olarak görüyorum ve Atatürk de sosyalizmi isteyen bir liderdi, ismet inönü de...
milkliyetçiyim ama misak-i milliye sınırları içerisinde, faşistlerle karıştırmamak lazım...
amacından çıktı sosyalizm......
artık son demlerini yaşıyolar...
hakettiler...
piliniz bitti ve ben mutluyum çünki sosyalizmi savunanlar hiçte sosyal değiller
Şimdi eski sosyalist ülkelerde yaşayanlara baktığımız zaman tek dilekleri eski sosyalist düzen. Tek özlemleri bu. Hemde bütün eksikliğine rağmen ki bu eksiklikler de emperyalist dünyanın sıkıştırması ve saldırmasından kaynaklıydı. Sosyalizm bizim ülkemizde hiç denenmedi hiç yaşanmadı ama programı işleyişi bellidir. Yaşanan ülkelerde de yıkılması sosyalizm programının gerçekliğini ve insana yakışır olması gerçeğini değiştirmiyor. Emperyalist düzeni tehdit eden başka bir düzen kapitalistlerce ve emperyalistlerce mutlaka engellenmeye ya da yıkılmaya çalışılacaktır. Daha sonrada işlerine geldikleri insanları bilinçlendireceklerdir. Bayraktaroğlu zırvalıyor. Sen ne sin ki kimsin ki kimleri temsil ediyorsun ki senin araştırdığın tarih bilim ne olsun. Bizler davamızda haklıyız. Sosyalizm:planlı üretim akıllı tüketimdir.sosyalizm eğitimli ve insanın kendisini gerçekleştirbileceği bir toplumdur. Sosyalizm sağlıklı yaşmaktır. Sosyalizm:yoksulluktan çıkıştır. SOSYALİZM PROGRAMI KURTULUŞTUR. Ve bunu yani sosyalizmin doğru yol olduğunu öğrenenlerin sayısı her geçen gün artıyor.bizler inançlarımızı hiçbir zaman değiştirmeyiz bütün insanların eşit ve kardeşçe yaşayabileceğini düşünüyoruz. Eşitlik yoksa özgürlükte yoktur. Ama bayraktaroğlu gibileri buna inanmazlar. Onlar için eşitlik özgürlük açlık tokluk kavramları yoktur onlar ülkeleri parsel parsel satılırken insanlar açlıktan ölürken ülkemiz emperyalistlerce işgal edilirken yanı başımızda masum insanlar çocuklar öldürülürken gık larını bile çıkarmazlar. İnsanın insanca yaşadığı bir toplum özlemine karı gibi dırdır yaparlar. Senin tarihin de biliminde iliminde kapitalistlerin ve emperyalistlerin azmettirdikleridir.”ne bekliyordun tarihte böyle böyle sosyalist bir ülke vardı ama şu an üye olmaya çalıştığımız Avrupa birliği ve işbirliğinde bulunupta savaşlara gidip geldiğimiz ABD sızması sıkıştıması ve sarsmasıyla çözüldü” böylemi anlatacaklardı. Komik olmazmıydı.
Sovyetler birliği emperyalisttir diyenlere soruyorum Sovyetler birli çözüldü; Afganistan, çekoslavakya,Romanya Polonya’ da özgürlük mü var şimdi dahamı iyi. Imf nin dünya bankasının esir aldığı bu ülkeler bağımsızmı sayılıyor. Özelliklede afganistanın durumu. Ülkemizde temel eğitimi bile zar zor alabilen, küçük yaşta okumayı bırakıp ağır işlerde çalışmaya zorlananların sayısı her geçen gün artıyor. Sosyalizmin herkese iş sağladığı gibi, eğitimli kültürlü insanlar yetiştirdiğini kim inkar edebilir.? sosyalizm programı insanın insanca yaşayacağı bir toplumdur. Ve insanlığın kuruluşu için tek şanstır.
sosyalizmin çözüldüğü bir dünyada emperyalistler istedikleri gibi at koşturabiliyorlar sosyalizmin var olduğu bir dünyada istedikleri gibi rahat bir şekilde savaş açamıyorlardı masum insanları ve çocukları öldüremiyorlardı ülkeleri işgal edemiyorlardı sosyalizmin kötü olduğunu iddia edenlere cevap: insanlığı hitler faşizminden kurtaran stalin ve sosyalizm di dünyayı emperyalist neo faşizmden kurtaracak olanda sosyalizm olacak.YAĞMA YOK SOSYALİZM VAR! ! !
Bu sosyalizm ne kadar güzel bişey ya
Düşünmesi bile hoş... :))
insan dogasi geregi asla ve asla hic bir toplulukta oturmami$,oturamayacak sistem.nedense her turlu ozgurlugun devlet tarafindan kisitlanip halki kole olmaya zorlayan bu sistemin savunuculari hep ozgurluk ozgurluk diye cigirip dururlar. Deliler toplulugu... peah! !
sosyalizm: 2. dünya savaşı'nda ölenlerin sayısından fazla insanın sadece ssscb'de insanların uğruna katledildiği zorbalık düzeni
sosyalizm: üç beş aklı evvel entelin adam öldürmeği meşrulaştırmak için halkın başına bela ettiği yağma düzeni
sosyalizm: her şeyi devletin paylaştırdığı ama devleti kimin oluşturacağı sorusununun yaygın bir hırsızlığa yol açtığı kitlesel hırsızlık düzeni
sosyalizm: işçiler adına diktatörlük kurup sonra kendini çok sesli demokrasi olarak adlandıran borazanlar orkestrası
sosyalizm: 'amaç, aracı meşru kılar' diyerek mevcut medeniyetimizi yıkmağa yönelmiş bir barbarlıok hareketi
sosyalizm: toplumu, 'kitle', 'yığın' gibi nitelemelerle etiketleyip tüfek dipçiği, namlusu ve mermisi (özür dilerim, çi,n'de tabanca kullanıyorlardı değil mi?) , ile toplum marangozluğu yapmağa soyunan eşkıyalık düzeni
sosyalizm: ülkeyi ancak sonsuz büyüklükte bir resmi daire yapıp herkesi devletin arpalığından beslenen taklacı güvercinler haline getirerek ekonomi icra edebilen bir devlet modeli
sosyalizm: ekonominin emirlerle idare edildiğini sanan bürokratlar diktatörlüğü
sosyalizm: ferdin hakkını topluma, toplumun hakkını da 'akil' bürokrartlara devrederek 'eşitlik' sağladığını iddia eden zorba memurlar cenneti
sosyalizm: okuyunca gülmekten yarılayazdığım bütün sarı-kırmızı sloganlar
Lanetlenmis turk solu.
turkiye de kurulan turk-sol orgutlerinin toplami heralde dunyadaki sol orgutlerine esittir.
cok iyi slogan atar guzel pankart asarlar, soyle yilda bir iki de ses bombasi koyup kendilerini bi b. sanarlar.
Turkiye solu her zaman kendi kimligi ile celiski icinde yasamistir.
turk Solu, eger ozgurluk ve demokrasi olgulari ile kendini tanimliyorsa Turkiye de buna en fazla ihtiyac duyan Kurt jalkiyla ittifak yaparak kendi kimligini bulabilir. turk solu, ozgurluk ve demokrasiye en fazla ihtiyaci olan bir halkin sorunlarina cozumleyici yaklasmadan kendisi icin dogru bir politika ortaya koyamaz.
bu kadar parçalanmis, ufak tefek bi hale getirilmis turk solundan degil kurtlere turklere bile hayir gelmez.
turkiyede ben solcuyum diyen insan tc kimliginden utanmalidir, bunu yapabilen ise cok az, bunlarin disindakiler ise hepsi lanetlenmis bi sekilde yasiyorlardir.
palavralarla yasayan turk soluna sunu demek istiyorum solculuk sadece marks ve engels okuyarak olunmuyor, biraz pratik lutfen
denizlerin kemikleri sizliyordur........
utanin
yerin dibine girin
sosyalizm işçi sınıfına kendini bilmeyi, kendi bilincine ulaşmayı öğretti, ve boş hayallerin yerine bilimi koydu.
Bizim ülkedeki sosyalist geçinen SOL-UCANLARIN bilmediği Kapitalizm kurbanı bir türlü yaşanamamış sistem.
İşçi sınıfı iktidarı
Adaletli gelir dağılımı
Eşitlik...
Ve şu an aklıma gelmeyen bir sürü güzel şey :))
komünizme geçiş yolunda önemli bir aşama
1.Türkiye İşçi Partisi genel başkanı Aybar’in ölümünden sonra derlenen yazılarının yer aldığı “ Marksizm ve Sosyalizm Uzerine Düşünceler ” adlı kitabın başlangıcında Yaşar Kemal şunları yazıyor:
“Tepeden inme, yani piramidik kuruluşlarla yönetilen ülkelerde sosyalizm ne adla olursa olsun yaşayamaz diyordu Aybar:’ Sosyalizm ithal edilemez, ihraç da
edilemez. Sosyalizmi ancak o ülkenin emekçileri kurabilirler. Her şeyi onlar ürettikleri gibi kendi
sosyalizmlerine onlar karar verebilir, sosyalizmlerini de onlar kurabilirler.’ Onların yerine sosyalizmi
kuran öncüler, görüldüğü gibi, önce devlet kapitalizmini yaratırlar, ondan sonra da bir sömürücü
durumuna düşen bürokrasiyi yaratırlar. Ve emekçiler adına, sözümona işçi diktatoryası, onunla birlikte de bürokrasiye dayanan işçi diktatoryası. Sonunda emeğin insanca paylaşımı yerine kapitalist
sömürüden daha beter bürokrasi ve kişi diktatoryası..”
İslam'a aykırı olan şey sosyalizm değildir, 'Diyalektik materyalizm'dir.
Konuya Kuran'dan ve hadislerden yola çıkarak girmek gerekmektedir özellikle. karşımıza çıkan anahtar söylemler:
*Mülk allahındır.
*Komşusu açken tok yatan bizden değildir.
Daha pek çok örnek verilebilecek olmakla birlikte bir de Hz.ömer'in hilafet döneminden bir anekdot:
Hz. Ömer bir iftara davet edilir. Ev sahibi önüne bir kase içinde bal şerbeti koyar. 'Bu nedir? ' der halife. Ev sahibi de 'Bal şerbeti efendim. sizin için saklamıştık' halife hemen doğrulur yerinden ve der ki, 'Ne zaman ki ekonomik durumu en düşük düzeyde olan bir müslüman da bu bal şerbetini içecek duruma gelir, ben de o zaman içerim bal şerbetini' (ya da bu anlama gelecek birşey der)
Bu bağlamda, İslam tarihinden bir şahıs çıkmaktadır karşımıza. Sahabeden EBU ZERR.
Ebu Zerr Mekke dışında yaşayan bir kabileye mensuptur ve o zamanki anlayışa göre düşük bir kasttandır. Hatta müslüman olmdan önce hırsızdır. Mekke'ye gelip de müslüman olunca yalnız ve aşağı tabakaya mensup olduğundan dolayı koruyucusu da olmadığı için müşriklerden büyük işkenceler görmüştür. Bu şahıs için peygamberin 'Yalnız yaşar Yalnız ölür' diye de bir hadisi vardır. Bu bir tesbittir aslında. Aristokrasi ve soyluluk karşısında hep aykırı kalmış ve peygamberden sonra yönetici elitle de uyuşamamıştır. Yalnız başına yaşamıştır.
Ebu Zerr daha İslam devleti'nin kurumsallaşmaya başladığı dört halife devrinde biraz da sosyal tabakasından gelen psikolojik yapısıyla muhalefete başlamıştır. Örneğin devlet büyüyünce devletin bir hazinesi olması gerekmiş ve Beytul Mal denen 'devlet hazinesi' kurulmuştur. Ebu Zerr ise buna kökten karşı çıkmıştır. Zira 'Mülk Allah'ındır' ve Allah da ümmete bahşetmiştir.
İslam devleti ele geçen tüm malı müminler arasında eşit olarak dağıtmalıdır. Hazine kurup da ümmetin eşit hak sahibi olduğu ekonomik değeri istiflemek İslam inancı ile bağdaşmamaktadır ona göre. Kendisi halife Osman döneminde Şam'da yaşamaktadır ve muhalif tavrı malumdur. Şam valisi Muaviye denemek kastı ile olsa gerek ikibin altın gönderir kendine. O da bu altınları hemen çevresindeki insanlara dağıtır.
bakınız: ebu zerr
sosyalizm,hayalperestlerin siginagi....
sosyalist,zeka ve akilla hala tanisamamis,atgozluklu yaratiklara verilen isimdir.
Sosyalizm ve peşinden azmanı ve tam kıvamlısı komünizm, 19 uncü asırda büründüğü idolojik mahiyetinden evvel, son derece basit ve amiyane, adeta hayvani bir psikolojiye dayanır.Bu psikoloji, insan yahut hayvan kadar eskidir.
İşte dövizi:
- Biri yer, biri bakar; kıyamet ondan kopar!
Ağzında bir kemikle kaçan köpeğin arkasına kaç köpeğin takılacağını hayal etmek güç değildir.
Bir nefsin başka bir nefste tahammül edemediği malikiyeti (sahib olma) bütün ferdlerden nez (Halkı birbirine düşürmek, ifsâd, bozmak.) edip onları mevhum bir merkeze bağladığınız an, sosyalizm ve peşinden kominizm doğar.
Sosyalizmin << sebep >> tarafı boştur.
Diyalektik:
' Allah yok, din yok, ruh yok, vatan yok, ve millet mefkuresi yok, ruhçu ahlak yok, felsefe ve tarih yok, anane ve terbiye yok, aileye bağlı, çocuk yok ferdi mülkiyet ve tasarruf hakkı yok; yok, yok, yokluk tassvvuru bile yok! ....'
Ne ıstarıpsız dünya! ...
Üstad Necip Fazıl Kısakürek (Çepeçevre Sosyalizm ve Kominizm)