bir türk dünyaya bedeldi bedel olmasınada o zamanalr tür ü türk yapanda inancıydı. inancını yasatmak ve yaymaktı. ama o inancı kaybedersen iste simdi bir avuc yahudiler dünya ya hükmeder...
Mustafa Kemal Atatürk, yıllarca tartışıldı. Kimi sağcı dedi, kimi solcu, kimi dindar, kimi laik, kimi ateist.Kimi demokrasi sevdalısı. O, bir Türkçüydü, evrenselliğe inanan bir liderdi, savaş karşıtı barış adamıydı.Attığı her adımda tedbirliydi, zekiydi, cesaretliydi, korkusuzdu. Vatanı için milleti için ayakta dimdik durmayı, yıkılmamayı başardı. Batılılaşmaya karşıydı çünkü batı onun için sömürgeciydi.Değerlerine sahip çıkan ve yaşatmak için üstesinden gelen bir önderdi.Yenilikçiydi, başarılıydı, iyi kalpli harika bir insandı. O EŞSİZ BİR İNSANDI, TÜRKİYE CUMHURİYETİ İÇİN. NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE...SENİ ÇOK SEVİYORUM ATAM.
atatürk e niye fethullah gülenden veya diğerlerinden daha az msj yazlıdığını ben söliyim.
onlara yazılan msjların hepsi olumlu değil karşıt görüşlü insanlarda yazıyor. ama atatürk bölümünde methiyeler dışında yorumlar yayınlanmadığı için.bu konuda yetenekli olmayan arkadaşların msjları bulunmuyor.
sayın yesil kodlu arkadasım o dedigin yazıyı ben yazdım bir arkadasın neden fetullah gulen e daha cok yazı yazıldı ataturk ten daha fazla diyede bende oyle bir cevap verdim ama sen o cevabın manasını anlamadın galiba
TÜRK ULUSUNA GELMİŞ GEÇMİŞ VE HATTA KORKARIM Kİ BİR DAHA ASLA GELMEYECEK GELEMEYECEK BÜYÜK ULU ÖNDER....AHH... ATAM ÜLKENİN BÖLÜNMEZ BÜTÜNLÜĞÜ ENDEN SONRA MALESEF ZAMAN ZAMAN TEHLİKEDEYDİ,İLERİYE DÖNÜK YAPILAN PROJELERİN GİDİŞATI HEP KORKUTUCU,LAİKLİKTEN UZAK GİBİ GÖRÜNMEKTE...AMA İÇİMİZDEKİ ASİL KAN TÜKENMEDİĞİ MÜDEETÇE, ATAMIZ İZİNDEYİZ..
Zamanında bizi esaretten kurtaran ve yaptığı mücadelenin kutsallığına inanan ve her zaman yaptıklarının arkasında duran ulu önderimiz.Bu Türk milleti bugünlerini sana borçludur.Mekanın cennet olsun
cumhurbaşkanı olacak insanın eşi inandıkları uğruna başını örter problem olur.. başımızdaki bakanların namaz kılıyor olması problem olur.. sırf Rabbi emretti diye namaz kılıp başını kapatanlar yobazdır ama atatürke taparcasına söylenilen bu sözler gayet normaldir.. Allah'a tapmak,inanmak ve inandığının gereklerini yerine getirmek yobazlıktırda atatürke tapmak modernlik sayılır, çağdaşlık sayılır... 85 yıl önce atatürk bir takım devrimler yapmış ama biz hala onları konuşuyoruz.. çağdaşlıktan bahseden biz bilmem kaç yıl öncesinin inkılaplarına takılıp kalmışız.. atatürkü çok iyi tanıdığını ve sevdiğini söyleyenler hala onun ilke ve inkılaplarını yaşatma peşinde.. çağdaşlık diyen insanımız bundan yıllar önceki inkılaplara devrimlere körü körüne bağlanmış... eğer çağdaşlık buysa ben yobaz olmayı tercih ederim.. atatürk sevgisinin bu olduğuna inanmıyorum.. ülkesini çağdaş uygarlık seviyesine çıkarmak isteyen bir insanın bugün bunları duyduğunda mutlu olacağına da inanmıyorum.. atatürkü sevmek geçmişe takılıp kalmayı gerektirmiyor... umarım bir gün atatürkü putlaştırmaktan vazgeçip onu doğru anlamaya çalışır sevenleri...
bakın arkadaslar atam kalk gel atam bize yardım et simdi ataturk olmalıydı bu laflar hep aciz insanların soyleycegi sozler. allaha sukur kimseye ihtiyacımız yok. biz cok rahatız cok da iyi yasıyoruz. biz acizde degiliz..
ossyegircemben arkadasım napalım demekki fetullah gülen daha cok seviliyo ve ya kurtlar vadisi yapıcak bise yok. ataturk te zamanında yapmıs birseyler sagolsun.
kafasının içi örümcek ağlarıyla çevrili olanların korkulu rüyası.onun için her fırsatta saldıyorlar.ama unutmasınlar,güneş balçıkla sıvanmaz.yaşam için güneş ne kadar gerekliyse türk ulusu için de MUSTAFA KEMAL ATATÜRK ilke ve devrimleri o kadar gereklidir.
peygamber efendimizden büyük değilya o kadar yüceltiyolar günah be bu zamanda böyle bir iğrenç zamanda peygamber efendimizin değilde böyle bir insanoğlu için yapılanlara bakıyorumda gerçektende YAZIKKKKKKKK...
Size yabancı dille eğitimin nedenini kısaca söyleyeyim. Daha geniş bilgi için Oktay SİNANOĞLU’nun ‘By By Türkçe’ isimli kitabını okumanızı tavsiye ederim.
Sömürge devletlerinin en etkili araçlarından biri de dildir. Onların amaçları eğitime kendi dillerini girdirebilmektir.(İngiliz’se İngilizce, Fransız’sa Fransızca) . Çünkü, eğitime giren bir şey kısa sürede topluma yayılır. Eğer bunu başarabilirlerse kısa sürede o millet kendi dilini ve kendi kültürünü unutup sömürgeye hazır hale gelir.
Bu uğurda söylenilen yalanlar ise; bilim dili, dünya küreselleşiyor gibi şeylerdir. Bunları İngilizce yada Fransızca için söylüyorlar. Kim sömürgeye hazırlanıyorsa o ülkenin dili için söylüyorlar.
Bu arada sakın bu yazıdan yabancı dile karşı gibi bir anlam çıkarmayın. Ben yabancı dile değil, yabancı dilin eğitim dili olmasına karşıyım. Şimdi birkaç örnek vereyim:
Afrika ülkelerinin dillerine bakarsanız, bu ülkelerin çoğu kendi dilinde konuşmuyor. Bunun yerine İngilizce, Fransızca vb. diller konuşuyor. Siz bunun nedenini merak ettin mi? İşte nedeni açıkladığım sebep.
Cezayir’de gazeteler bile kendi dillerinde değil de Fransızca. Peki neden kendi dillerini tercih etmiyorlar? Cezayir’de okumuş kesim kendi dillerine köylü dili demekte ve Fransızca konuşmaktadır. İşte bunun nedeni de aynı.
Son olarak İrlanda örneğini vereyim. İrlanda’da bir zamanlar İngilizler ilköğretime kadar kendi dillerini girdirmişlerdir. Bu zamana dek kendi dillerini konuşan İrlandalıların oranı %90’ların üstünde iken 1-2 nesil sonra bu oran %30’lara düşmüştür. Daha sonra İrlanda’nın aydınları İrlandalılara iş çıkışında yorgun argın kendi dillerini öğretmişlerdir. İlerleyen yıllarda ise İrlanda kendi bağımsız ülkesini kurmuştur.
İŞTE OLAY BUDUR. TÜM BUNLARIN NEDENİ İŞTE BUDUR.
Ülkemize gelirsek, 1954’e kadar yabancı dille eğitim yapan birkaç okula halkın genel bakış açısı şöyle imiş: ‘’BUNLAR MİSYONER OKULUDUR, BUNLARI ATATÜRK LOZAN’DA BİLE KAPATAMADI. ‘’
Şimdi ise durum çok farklı, hiç düşündünüz mü neden antolojide birçok kişi rumuzunu Türkçe değil de yabancı alıyor? Neden; bisküvi, çikolata vb. ürünlerin ismi Türkçe değil de yabancı? Neden birçok dükkan, işyeri ismi Türkçe değil de yabancı tercih ediliyor? Neden bu insanlar kendi dillerini tercih etmiyor?
İŞTE İNSANLARIMIZA BU AŞILANIYOR DA ONDAN.
Şimdi günümüzde eksikliğini hissettiğim bir şeyden bahsetmek istiyorum: Atatürk, cumhuriyetten sonra, yabancı dille eğitimi engellemek için yoğun çaba sarf etmiştir. Bu okulları tamamen olmasa da büyük ölçüde sınırlandırmıştır. Ancak günümüzde, Atatürkçüler hiç yabancı dille eğitim sorununa değinmezler, yada çok az değinirler. Bilmem sebebi nedir acaba?
Hatta Atatürk’ün bu konuyla ilgili meşhur sözünü de paylaşayım sizle:
«Ülkesini, yüksek istiklâlini korumasını bilen Türk milleti dilini de yabancı diller boyunduruğundan kurtarmalıdır.
Bir de konuyla ilgili çok güzel hazırlanmış 6-7 dk.’lık bir vidyo var. İzlemenizi tavsiye ederim. NOT: İnternet adresindeki? ile v arasında boşluk olmayacak antolojiye yapıştırınca öyle boşluk oluyor orası.
BENCE, HEP BERABER BU SÖMÜRGECİLİK OYUNUNUN ÖNÜNE GEÇMELİYİZ.
ben bi kürdüm aslı inkar eden insan deyildir.m.kemal atatürk o dünyada devrimini gerçekleştiren sayılı kişilerdendir.ne istediğini bilen ve başarılı bi önder.......
Mevzuu bahis “askerî” ise ondan söz etmemek olmaz. İsmet İnönü her ne kadar Atatürk’ün asıl dehasının “siyaset” olduğunu söylese de; bence Atatürk, askerî alanda da gerçek bir deha idi. Bugün Trablusgarb’da hâlâ onun kahramanlıkları anlatılır. Hiç yenilmedi.
Atatürk’ü anlamak dimağ ister. Ben şahsen, yeryüzünde Atatürk’ü en iyi anlayan insanlardan biriyim. Bunu sanmıyorum, bundan eminim.
Atatürk’ün askerî anlayışı belliydi. Yenilse bile, pes etmek yoktu. Geri çekilebilir, fakat yeni siperler kazarak mücadeleye devam edilebilirdi. Zaten bu yüzden “Gerekirse Sivas’a kadar çekiliriz” demişti. ;)
Şu söz de söylediklerimi doğrular nitelikte:
“Hattı müdafaa yoktur, sathı müdafaa vardır. Ve o satıh, bütün vatandır.”
o birtanemiz,büyük önderimiz,yol göstericimiz.o unutmadığımız ve asla unutmayacağımız....
Atatürk: Türkiye'nin en büyük şansı,dünyanın en büyük şansızlığıdır.
Hiçbir şeye ihtiyacımız yok, yalnız bir şeye ihtiyacımız vardır; çalışkan olmak! ! ! ... (M.Kemal Atatürk)
Ulu önder..
bir türk dünyaya bedeldi bedel olmasınada o zamanalr tür ü türk yapanda inancıydı. inancını yasatmak ve yaymaktı. ama o inancı kaybedersen iste simdi bir avuc yahudiler dünya ya hükmeder...
Atatürk diyor ki:'Bir Türk Dünya'ya Bedeldir...' sizce Mehdi ile alakası var mı?
Mustafa Kemal Atatürk, yıllarca tartışıldı. Kimi sağcı dedi, kimi solcu, kimi dindar, kimi laik, kimi ateist.Kimi demokrasi sevdalısı. O, bir Türkçüydü, evrenselliğe inanan bir liderdi, savaş karşıtı barış adamıydı.Attığı her adımda tedbirliydi, zekiydi, cesaretliydi, korkusuzdu. Vatanı için milleti için ayakta dimdik durmayı, yıkılmamayı başardı. Batılılaşmaya karşıydı çünkü batı onun için sömürgeciydi.Değerlerine sahip çıkan ve yaşatmak için üstesinden gelen bir önderdi.Yenilikçiydi, başarılıydı, iyi kalpli harika bir insandı. O EŞSİZ BİR İNSANDI, TÜRKİYE CUMHURİYETİ İÇİN. NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE...SENİ ÇOK SEVİYORUM ATAM.
yo zaten uzuldugum falan yok.
DEHA
atatürk e niye fethullah gülenden veya diğerlerinden daha az msj yazlıdığını ben söliyim.
onlara yazılan msjların hepsi olumlu değil karşıt görüşlü insanlarda yazıyor.
ama atatürk bölümünde methiyeler dışında yorumlar yayınlanmadığı için.bu konuda yetenekli olmayan arkadaşların msjları bulunmuyor.
onun için daha az. Üzülmeye gerek yok yani.
tek
sayın yesil kodlu arkadasım o dedigin yazıyı ben yazdım bir arkadasın neden fetullah gulen e daha cok yazı yazıldı ataturk ten daha fazla diyede bende oyle bir cevap verdim ama sen o cevabın manasını anlamadın galiba
sonsuz sevgi ve saygı duyduğum lider
senin için ne desek seni ifade etmeye yetmez seni çok seviyorum çocuklarıma da seni sevmeyi öğreteceğim
En çok da şu komiğime gidiyor.
Bazı sivri zekâlar çıkıp, atılıyorlar ya: “Şu terime Atatürk’ten daha çok yazılmış, demek ki o kişiyi Atatürk’ten daha fazla seviyorlar.”
Nasıl bir düşüncedir, ya da nasıl bir saptamadır, gerçekten tahayyül etmek zor.
Öyleyse şu soruyu soralım: Sagopa Kajmer’e “Atatürk” teriminden daha fazla yorum yapılmış. Öyle ise Sagopa’yı Atatürk’ten daha mı çok seviyorlar?
Her ne kadar bu soru “güneş sıcak mıdır? ” kadar gülünçse de, sormak mecburiyetinde kaldım.
TÜRK ULUSUNA GELMİŞ GEÇMİŞ VE HATTA KORKARIM Kİ BİR DAHA ASLA GELMEYECEK GELEMEYECEK BÜYÜK ULU ÖNDER....AHH... ATAM ÜLKENİN BÖLÜNMEZ BÜTÜNLÜĞÜ ENDEN SONRA MALESEF ZAMAN ZAMAN TEHLİKEDEYDİ,İLERİYE DÖNÜK YAPILAN PROJELERİN GİDİŞATI HEP KORKUTUCU,LAİKLİKTEN UZAK GİBİ GÖRÜNMEKTE...AMA İÇİMİZDEKİ ASİL KAN TÜKENMEDİĞİ MÜDEETÇE, ATAMIZ İZİNDEYİZ..
Zamanında bizi esaretten kurtaran ve yaptığı mücadelenin kutsallığına inanan ve her zaman yaptıklarının arkasında duran ulu önderimiz.Bu Türk milleti bugünlerini sana borçludur.Mekanın cennet olsun
Cumhuriyetin Kurucusu Ulu önderimizdir.İleri görüşlü engin düşünebilen bir insandı.
Ölesiye seviyorum, saygı duyuyorum, rahmetle anıyorum.
cumhurbaşkanı olacak insanın eşi inandıkları uğruna başını örter problem olur.. başımızdaki bakanların namaz kılıyor olması problem olur.. sırf Rabbi emretti diye namaz kılıp başını kapatanlar yobazdır ama atatürke taparcasına söylenilen bu sözler gayet normaldir.. Allah'a tapmak,inanmak ve inandığının gereklerini yerine getirmek yobazlıktırda atatürke tapmak modernlik sayılır, çağdaşlık sayılır... 85 yıl önce atatürk bir takım devrimler yapmış ama biz hala onları konuşuyoruz.. çağdaşlıktan bahseden biz bilmem kaç yıl öncesinin inkılaplarına takılıp kalmışız.. atatürkü çok iyi tanıdığını ve sevdiğini söyleyenler hala onun ilke ve inkılaplarını yaşatma peşinde.. çağdaşlık diyen insanımız bundan yıllar önceki inkılaplara devrimlere körü körüne bağlanmış... eğer çağdaşlık buysa ben yobaz olmayı tercih ederim.. atatürk sevgisinin bu olduğuna inanmıyorum.. ülkesini çağdaş uygarlık seviyesine çıkarmak isteyen bir insanın bugün bunları duyduğunda mutlu olacağına da inanmıyorum.. atatürkü sevmek geçmişe takılıp kalmayı gerektirmiyor... umarım bir gün atatürkü putlaştırmaktan vazgeçip onu doğru anlamaya çalışır sevenleri...
bakın arkadaslar atam kalk gel atam bize yardım et simdi ataturk olmalıydı bu laflar hep aciz insanların soyleycegi sozler. allaha sukur kimseye ihtiyacımız yok. biz cok rahatız cok da iyi yasıyoruz. biz acizde degiliz..
ossyegircemben arkadasım napalım demekki fetullah gülen daha cok seviliyo ve ya kurtlar vadisi yapıcak bise yok. ataturk te zamanında yapmıs birseyler sagolsun.
Dikkatimi çeken en çok yorum yazılanlar sırasında Kurtlar Vadisine,Fethullah Gülene Atatürkten daha fazla yorum yazılması...
bence çok zeki bi adam hakikatten şu ana kadar ki söylemleriyle ve yaptıklarıyla zekasına hayran bırakıyor beni
kafasının içi örümcek ağlarıyla çevrili olanların korkulu rüyası.onun için her fırsatta saldıyorlar.ama unutmasınlar,güneş balçıkla sıvanmaz.yaşam için güneş ne kadar gerekliyse türk ulusu için de MUSTAFA KEMAL ATATÜRK ilke ve devrimleri o kadar gereklidir.
85.yıl da,ona herzamankinden daha çok ihtiyacımız var.
peygamber efendimizden büyük değilya o kadar yüceltiyolar günah be bu zamanda böyle bir iğrenç zamanda peygamber efendimizin değilde böyle bir insanoğlu için yapılanlara bakıyorumda gerçektende YAZIKKKKKKKK...
Size yabancı dille eğitimin nedenini kısaca söyleyeyim. Daha geniş bilgi için Oktay SİNANOĞLU’nun ‘By By Türkçe’ isimli kitabını okumanızı tavsiye ederim.
Sömürge devletlerinin en etkili araçlarından biri de dildir. Onların amaçları eğitime kendi dillerini girdirebilmektir.(İngiliz’se İngilizce, Fransız’sa Fransızca) . Çünkü, eğitime giren bir şey kısa sürede topluma yayılır. Eğer bunu başarabilirlerse kısa sürede o millet kendi dilini ve kendi kültürünü unutup sömürgeye hazır hale gelir.
Bu uğurda söylenilen yalanlar ise; bilim dili, dünya küreselleşiyor gibi şeylerdir. Bunları İngilizce yada Fransızca için söylüyorlar. Kim sömürgeye hazırlanıyorsa o ülkenin dili için söylüyorlar.
Bu arada sakın bu yazıdan yabancı dile karşı gibi bir anlam çıkarmayın. Ben yabancı dile değil, yabancı dilin eğitim dili olmasına karşıyım. Şimdi birkaç örnek vereyim:
Afrika ülkelerinin dillerine bakarsanız, bu ülkelerin çoğu kendi dilinde konuşmuyor. Bunun yerine İngilizce, Fransızca vb. diller konuşuyor. Siz bunun nedenini merak ettin mi? İşte nedeni açıkladığım sebep.
Cezayir’de gazeteler bile kendi dillerinde değil de Fransızca. Peki neden kendi dillerini tercih etmiyorlar? Cezayir’de okumuş kesim kendi dillerine köylü dili demekte ve Fransızca konuşmaktadır. İşte bunun nedeni de aynı.
Son olarak İrlanda örneğini vereyim. İrlanda’da bir zamanlar İngilizler ilköğretime kadar kendi dillerini girdirmişlerdir. Bu zamana dek kendi dillerini konuşan İrlandalıların oranı %90’ların üstünde iken 1-2 nesil sonra bu oran %30’lara düşmüştür. Daha sonra İrlanda’nın aydınları İrlandalılara iş çıkışında yorgun argın kendi dillerini öğretmişlerdir. İlerleyen yıllarda ise İrlanda kendi bağımsız ülkesini kurmuştur.
İŞTE OLAY BUDUR. TÜM BUNLARIN NEDENİ İŞTE BUDUR.
Ülkemize gelirsek, 1954’e kadar yabancı dille eğitim yapan birkaç okula halkın genel bakış açısı şöyle imiş: ‘’BUNLAR MİSYONER OKULUDUR, BUNLARI ATATÜRK LOZAN’DA BİLE KAPATAMADI. ‘’
Şimdi ise durum çok farklı, hiç düşündünüz mü neden antolojide birçok kişi rumuzunu Türkçe değil de yabancı alıyor? Neden; bisküvi, çikolata vb. ürünlerin ismi Türkçe değil de yabancı? Neden birçok dükkan, işyeri ismi Türkçe değil de yabancı tercih ediliyor? Neden bu insanlar kendi dillerini tercih etmiyor?
İŞTE İNSANLARIMIZA BU AŞILANIYOR DA ONDAN.
Şimdi günümüzde eksikliğini hissettiğim bir şeyden bahsetmek istiyorum: Atatürk, cumhuriyetten sonra, yabancı dille eğitimi engellemek için yoğun çaba sarf etmiştir. Bu okulları tamamen olmasa da büyük ölçüde sınırlandırmıştır. Ancak günümüzde, Atatürkçüler hiç yabancı dille eğitim sorununa değinmezler, yada çok az değinirler. Bilmem sebebi nedir acaba?
Hatta Atatürk’ün bu konuyla ilgili meşhur sözünü de paylaşayım sizle:
«Ülkesini, yüksek istiklâlini korumasını bilen Türk milleti dilini de yabancı diller boyunduruğundan kurtarmalıdır.
Bir de konuyla ilgili çok güzel hazırlanmış 6-7 dk.’lık bir vidyo var. İzlemenizi tavsiye ederim.
NOT: İnternet adresindeki? ile v arasında boşluk olmayacak antolojiye yapıştırınca öyle boşluk oluyor orası.
BENCE, HEP BERABER BU SÖMÜRGECİLİK OYUNUNUN ÖNÜNE GEÇMELİYİZ.
ben bi kürdüm aslı inkar eden insan deyildir.m.kemal atatürk o dünyada devrimini gerçekleştiren sayılı kişilerdendir.ne istediğini bilen ve başarılı bi önder.......
Mevzuu bahis “askerî” ise ondan söz etmemek olmaz. İsmet İnönü her ne kadar Atatürk’ün asıl dehasının “siyaset” olduğunu söylese de; bence Atatürk, askerî alanda da gerçek bir deha idi. Bugün Trablusgarb’da hâlâ onun kahramanlıkları anlatılır. Hiç yenilmedi.
Atatürk’ü anlamak dimağ ister. Ben şahsen, yeryüzünde Atatürk’ü en iyi anlayan insanlardan biriyim. Bunu sanmıyorum, bundan eminim.
Atatürk’ün askerî anlayışı belliydi. Yenilse bile, pes etmek yoktu. Geri çekilebilir, fakat yeni siperler kazarak mücadeleye devam edilebilirdi. Zaten bu yüzden “Gerekirse Sivas’a kadar çekiliriz” demişti. ;)
Şu söz de söylediklerimi doğrular nitelikte:
“Hattı müdafaa yoktur, sathı müdafaa vardır. Ve o satıh, bütün vatandır.”