Kültür Sanat Edebiyat Şiir

  • allah (c.c)07.07.2003 - 23:50

    Kankam

  • galatasaray07.07.2003 - 17:14

    amcam istedi fenerli olmamı
    dayım istedi cimbomlu olmamı
    aileme inat BEŞİKTAŞLIYIM
    amcanın dayımın....(önceki silinmiş de, bu daha kibar :)))

  • faşizm12.06.2003 - 21:46

    Faşist, ideolojisi ne olursa olsun zorbadır. Burada Komünist olan Turancıya, Turancı olan Komüniste veya hep beraber sosyalist olana saldırıyor. Gereksiz yere birbirinizi kırıyorsunuz. Kimse kimsenin düşüncesini kabul etmek zorunda değil. Bunu bildiği halde zor kullanmaya kalkan kişiye faşist denir. Yani bu iyi bir örnek bence. Diyelim ki içimizde birinin elinde güç var. Bu gücü diğerlerini sindirmek üzere kullanırsa, örneğin bir ırk diğer bir ırkı asimle etmeye kalkarsa ve devletin önemli organlarını bu amaçla kullanırsa, hakimiyet kayıtsız şartsız faşistlerdedir.

  • yobaz03.06.2003 - 03:38

    Yobazlar emperyalistlerin oyuncağıdır!

  • oktay sinanoğlu03.06.2003 - 03:27

    Her hafta Aydınlık dergisinde yazıyor. Kııs kaaa naan laar çatlasın. Kıskananlaaar çatlasın :))

  • nazım hikmet10.04.2003 - 07:11

    Kuvayı Milliye'nin ne olduğunu en iyi anlayan ve topluma aktaran, toplumcu şair.

  • sosyalizm16.01.2003 - 19:12

    Sosyalizmin ne olduğuna verilen yanıtlar, aslında ne olmadığının yanıtlarıdır. Sosyalizm en dar anlamda; -ki bu anlam buraya bir beden büyük geliyor- üretim araçlarının devletin elinde olmasıdır. Devletin kimliğini, demokratik olup olmadığını, üretim araçlarını belirli bir zümrenin faydasına sunup sunmadığını tartışmak, sosyalizmi bağlamaz. Sosyalizmin anlamını da değiştirmez, anlamına katkıda da bulunmaz. Bu bütün dinler, ideolojiler, kısacası sistemler için geçerlidir. Sistemi meydana getiren ve yöneten bireylerin her şeyden önce o izmi benimsemekten öte, o izmi özümsemiş olmaları gerekir. Şeylerin yanlış bilinmeleri ve algılanmaları şeyleri bağlamaz! Küba, Çin, Rusya, kötü örnek mi istersiniz? Saymakla bitmez ama bu sosyalizmi bağlamaz! Düşünün ki, dürüstizm gibi bir ideoloji ve herkesi dürüst olmaya zorlayan yönetim biçimi-sistem- olsaydı, bugün onca üç kağıtçı ve sefil insana bakıp, bu sistem kötüdür diyebilir miydik?

  • kuran-ı kerim09.01.2003 - 00:55

    Sonra o anne ya da baba dördüncü çocuğuna mektup yazıyor ve diyor ki, 'artık senden başka çocuk yapmayacağım' bunu da düşünmek gerekir. Son çocuk ve son mektup...

  • komünist07.01.2003 - 03:05

    Emperyalistlerin çöreklendiği ve rejimlerini kendi istekleri doğrultusunda değiştirmek isteyip, kendilerine bağımlı -uşak- yapmak istedikleri her ülkede anti komünist hareketler hep görülmüştür. SSCB emperyalizmi korkusu T.C'ni irticanın ve PKK'nın ve onların hamisi ABD'ne yaklaştırmıştır.28 Şubat tarihinden itibaren, daha doğrusu 1995'den itibaren SSCB'nin dağılıp kendi derdine düşmesi T.C silahlı kuvvetlerini yeniden Mustafa Kemal devrimlerine yöneltmiştir. Mustafa Kemal'e göre komünist, maddenin anlamını kavrayan kişidir. Komünistler için kutsal olan emektir, tapınılması gereken. Kendine yaratıcı bir güç icad edip tapınmak, yaptıkları onca pislikten sonra 'allah affedicidir deyip' kelime-i şahadet getirip tövbe etmek elbette ki, komünist işi değildir. Çünkü gerçek anlamda hiç bir komünist bilime, diyalektiğe karşı yapay tanrılar edinmez. Komünistin tanrısı emektir ve bilir ki, çalıştığı, ürettiği sürece herkese ekmek ve herkese aş vardır. 'De ki; sizin dininiz size, benim dinim de bana' Kuran-ı Kerim'den.

  • emperyalizm31.12.2002 - 00:32

    Gündem...