Kültür Sanat Edebiyat Şiir

  • okunası rumuzlar13.03.2007 - 10:30

    bu başlığın altna bi kaç rumuz eklemek mümkün elbette;
    'mai eflatun', 'anarres-urras', 'sufaya' ayrıca pek tanımadığım 'vulcan' ve 'siyah kelime' rumuzlu üyeler.. aslında bu liste hemde epey uzatmak mümkün ama ne kadar gerekli orası tartışılır. ama şu bir gerçekki nedir bölümü şu anda iyi vakit harcanan bir yer ve bunu şu anki üyelerine borçlu..

  • ölüm13.03.2007 - 08:26

    bir silahı şakağına defalarca götürmüş olabilirsin
    ama o aprmak o tetiğe kolay varmıyor (işte)

  • aborjin12.03.2007 - 09:28

    avustralya'nn gerçek sahipleri. Yaklaşık 40000 yıllık geçmişleriyle dünyanın en eski etnik kökenlerinden biri olduğu sanılmaktadır. avustralya'ya ortadoğu ve kafkasyadan geldikleri tahmin edilmektedir. Aborjinler 40000 yıllık varlıklarını doğayla uyum içinde yaşamaya borçludurlar. Aborjinler avustralyada yerleşik bir hayat sürdürmezler. sürekli göç halinde olmalarının doğal dengeyi koruduğunu söylemek mümkün. onlar başka bir yere göç ettiklerinde bulundukları yere geri dönene kadar orada bulunan hayvanlar yeniden üreyip sebze ve meyveler tekrar çıkmaktadır. Bu durum Onlarıda (Modern ve uygar insanların aksine) diğer canlılar gibi doğal yaşamın bir parçası kılmaktadır. Ayrıca Atlas dergisinden öğrendiğimiz kadarıyla oldukça ilginç 'düş zamanı' öyküleri var..

  • lahmacun içine kebap sarıp yemek12.03.2007 - 09:12

    malum eski belediye başkanı..

  • enteresan diyaloglar10.03.2007 - 23:24

    blue: bekir bey biz bu işyerinde hukukçulrı sevmiyoruz abi :)
    avukt: neden :)
    blue: burda dağ kanunarı geçerlidir o yüzden sizi pek sevmiyoruz.
    avukat: dağ kanunlarının olduğu yerde yaşamaktan korkma
    blue: hönk? ? ?
    avukat:dağ kanunlarının olduğu yerde adalet vardır
    blue: eee tekrar hönk? ? ?
    avukat: insan olmuyacak ama
    blue: insan yoksa adalet kimin için
    avukat: modern insandan bahsediyorum bir yamyam şöyle demiş 'biz eöldürdüklerimizi yiyoruz,siz yemediğiniz halde niyr öldürüyorsunuz? '
    blue: çok ilginç abi ya bi ara konuşalım bu konuyu
    avukat: tmm :)

  • sanat toplum icin midir sanat sanat icin midir10.03.2007 - 12:41

    toplumum beğenileri ve beklentileri gözetilerek yapılan ve tek amacı çoğunluğu memnun etmek olan sanat çürümeye ve yozlaşmaya mahkumdur. Çünkü toplum biçimsel olarak sürekli bir değişim halindedir. Aslında öz'de değişen birşey yoktur. İnsan tarihin her döneminde düşünen, üzülen, sevinen, aşık olan sosyal bir varlıktır. değişen sadece biçim olduğu için bununla paralel hareket eden bir sanat anlayışınında varlığını uzun süre sürdürmesi mümkün değildir. yada en azından böyle bir sanat anlayışının topluma öncülük etmesi beklenemez. Altı çizlimesi gereken konu şudur:
    Sanat(çı) mı topluma öncülük edecek yoksa toplum mu sanatın varoluş amacını belirleyecek.?

  • ayrılık10.03.2007 - 12:17

    yaraların kabuğu kolayca kaldırılıyor...

  • Oğuz Haksever10.03.2007 - 11:59

    o eşsiz yorumlarıyla görüntülere bambaşka bir anlam, boyut kazandıran ve yüzündeki tebessümü hiç silinmeyen sevilesi insan..

  • sadece arkadaşız10.03.2007 - 11:57

    yani sizin sandığınız gibi bişey yok, tmm genellikle benim evimde kalıyoruz felan ama sandığınız gibi değil onu becermiyorum. eve gittiğimizde muhabbet ediyoruz, çay içiyoruz felan filan işte.. bazanda benim lilimle oynuyor, sandığınız gibi değil sadece oynuyor..

  • maalesef10.03.2007 - 11:51

    Şunu baştan birilerinin kulağınıza efendice fısıldaması gerekiyor.
    'O biri her zaman doğru biri olmayabiliyor işte.'
    ....
    ..