Kendi mukaddeslerimize saygı bekliyorsak hristiyanların kutsal kitabına da saygı gösterelim lütfen.İncili kabul etmemek müslümanı dinden çıkarır.Her ne kadar hükmü ortadan kalksa da saygı gösterilmelidir.Çünkü tahrif edilmiş bile olsa kaynağı KUR-AN la aynıdır.
kitabı mukaddes hıristiyanların kabul ettiği şekli ile tevrat, mezmurlar (islami kaynaklara göre zebur) ve incil den oluşur.
bu bütünün ilk iki bölümü yani tevrat ve mezmurlar (zebur) eski ahit i oluşturur. diğer bölümü ise incildir ve tanrının insanlarla yaptığı yeni anlaşmadır.
yahudiler bu bölümü yani incil (yeni ahit, yeni anlaşma) i kabul etmezler.
eski ahit in tevrat ve zebur hakkında da hıristiyanlar arasında kabul ve red sorunu vardır. tamamen kabul edenler olduğu gibi yahudilere maal ederek red edenler de vardır. fakat inciller içinde eski ahite linkler olduğu ve deliller sunulduğu için red konusunda çokda rahat değiller.
özetle; eski ahit = tevrat ve zebur. yeni ahit = incil.
mevcut incillerin ve hıristiyanlığın en büyük ve temel problemi ile barber bu problemin sebebi Hz.İsa (asm) nın sözlerinin, o henüz insanların arasında iken kaydedilmemiş olmasından kaynaklanıyor.
ilk incil in Hz.İsa nın insanların arasından ayrılmasından (en erken) 65 sene sonra yazılmış olması ve bu yazılma safhasına kadar ağızdan ağıza nakiller yolu ile aktarılması devamında ilk iznik konsili ile dinin siyasal alana taşınarak resmiyet kazanıp siyasileşmesi devamında devlet koruması ve hegemonyası altında korunup kilise ve papazların tekeline sokularak halkın kitapla uzak tutulması ve gene bunun devamında yaşanan pek çok hadise incilleri bu günde tartışılır hale getirmiştir.
inciller ve hıristiyan lık doktrini hakkında tartışmalar bu yüzyıllarda başlamamıştır. daha ilk konsil konseyi toplanmadan ve iman şekli resmiyet kazanmadan ve siyasallaşmadan öncede halk arasında bazı kişiler çıkarak hıristiyan iman şekli aleyhinde mücadeleler vermiştir.
iznik konsili ile dahada fazlalaşan aleyhteki hareketler tarihte ciddi yer tutmaktadır. hatta eski bir papaz olan (müslüman olduktan sonraki simi) abdul ehad davud hıristiyanlığın beş yüz mezhebe ayrıldığını söyler. işte bu ayrılılklar bizlere hıristiyanlık iman şeklinin ne kadar karmaşık ve özden uzak olduğunun en güzel delili ve kanıtıdır.
kişilere göre yazılan inciller deki farklılılar ise gayet doğaldır. matta, markos, luka ve yuhanna ya göre yazılan dört ayrı incil in bu yazarları nın hiç birisi Hz. isa ile direkt muhatap değillerdir. hiç bir kaynak bu kişilerden hiçbirisini kesin onu gördü olarak ispatlayamaz. bu konuda hıristiyanlık dünyası dahi çelişki içindedir.
hıristiyanların geneli bu kişilerin Hz.isa zamanında yaşadığına inanır ve öyle ifade ederler oysaki öyle değildir. en garanti görüneni yuhanna dırki o dahi şüphelidir kesin değildir..
sonuç olarak; ben kitaplardan ziyade kitapların öğütlediği iman şekli ile yaşanılan hıristiyan iman şeklini araştırmayı bu konuda yazışmayı yeğlerim. zira incillerde anlatılan kul ve elçi isa ile tapınılan tanrı ve yaratıcı isa arasında çok ama çok fark var.
müslümanlar incil in mevcut şekline itiraz ederken bunu asılsız iddialar üzerine yapmıyorlar.
incil in mevcut imana aykırılığını yada mevcut hıristiyan iman şeklinin incillere olan aykırılığını incil ayetleri ne dayandırararak iddia ediyorlar. bu iddialar gerçekten çok ciddi iddialardır.
hıristiyan iman şeklinin temel esası olan teslis akidesinin ve bu akidenin neticesi olan Hz.İsa ya (haşa) ALLAH olarak tapınmanın, iman içindeki kusursuz muhtaç olmayan ve herşeyin yaratıcısı inancına aykırı bir tablo ortaya koyan incil sunusuna karşılık kabul edilen tanrı isa imanı incilller e tamamen aykırıdır. çünkü isa muhtaç olan ve vazifeli olarak gelen bir elçi idi. özellikle yuhanna incilinde bu konuda pek çok ayet mevcut.
neticede ise; iman ettikleri olgulara aykırı ve aleyhinde ayetler içeren bir kitap ile din i yaşamaya çalışan kişilerin din i gerçekliği ciddi şekilde tartışılır bir din dir! .
www.incil.com adlı sitede hristiyanlar sanal kilise kurmuşlar dua odası var çok komik ibadetleri intenet üzerinden yapıyor adamlarda teknoloji gelişmiş )))
Hristiyan internet topluluğu www.incil.com diye bir site kurmuş misyonerliklerini buradan rahatça yürütüyorlar sakın ha sakın bedava dağıtılan incillerden almayın nerde beleş oraya yerleş mantığı ile hareket ederseniz kendinizi kilisede bulursunuz siz gitmek istemeseniz de onlar zorbalıkla bunu hallediyor korkmayın
İncil,Allah tarafından gönderilen ilahi kitaplardan biridir.Ancak şu anda Hristiyan dünyasının kutsal kitap olarak inandıkları İncil,değiştirilmiş ve aslından uzaklaştırılmıştır.
Şu anda kabul edilen 4 İncil vardır:Matta,Luka,Markos ve Yuhanna.Bunlar da zaten kaleme alan insanların isimleridir.
Birkaç sene önce bu dört İncil'den daha gerçeğe yakın bir İncil var olduğunu duymuştum.Yanlış hatırlamıyorsam adı Barnava imiş.
inciller konusu çok geniş ve tartışmalı bir konudur.
müslümanlar incil in ALLAH cc tarafından gönderilen bir kitap olduğuna inanıp iman ederken hıristiyanlar yeryüzünde beden alarak yaşayan tanrının İSA! nın sözü ve yaşantısı olarak kabul ve iman ediyorlar.!
peki gerçekten öylemidir.? işin doğrusunu ALLAH cc bilir fakat bu kitabı inceleyenlerde bilirki incillerdeki anlatıma göre ALLAH cc (baba) tarafından gönderilen isa yüce olan yaratıcı olamaz. çünkü incillerde kendisinin gönderilen bir elçi olduğunu, bildiği her şeyi babadan öğrendiğini, o ne dilemiş ise sadece onu yaptığını, sahip olduğu her şeyi ona babanın verdiğini, yazgıya göre hareket ettiğini ve dışına çıkamadığı gibi daha pek çok ayet ile onun sonsuz kudret sahibi olan, hiç bir şeye muhtaç olmayan ALLAH cc olmasını imkansız kılan pek çok ayet vardır.
o ihiyaç sahibidir, muhtaçtır, gönderilmiş ve geri çağrılacak olandır. canına dahi malik olamayan, onu üldüren ve dirilten bir yaratıcıya muhtaç olan dır.
dolayısı ile teslis inancı üzerine kurulu hıristiyanlıkta; tanrı diye kulluk edilen ve ibadet ile dua sunulan kişi yaratıcı değildir olamazda. temelleri teslis inancı üzerine kurulu olan hıristiyanlık ise temelleri bozuk bir yapı üzerine bina edilmiştir.
bu konu üzerine detaylı bilgi isteyen olursa yardımcı olmaya çalışırım.
Kuranımızda semavi kitaplardan İncil, Maide Suresi 46 ve 48 ayetler arasında ''yol gösterici, aydınlatıcı'' olarak geçer. İncil kelimesi, Arapça'ya, Yunanca'dan ''evangelyon'' kelimesinden türeyerek girmiştir. Anlamı ''iyi haber'' veya ''müjde''dir... Hıristiyanlara göre bu 'İncil', beklenen Mesih ile ilgili ''müjde''dir.
Ruhban sınıfının uydurduğu dediğimiz İncil, 4 kitaptan (Matta, Markos, Luka ve Yuhanna) ve ''Pavlus'un Romalılara mektubu'', ''Elçilerin işleri'' gibi bölümlerden oluşan kitaba ''Yeni Ahit (New Testement) '' ya da ''Yeni Antlaşma'' denir.
''Bible'' ise ''Eski Ahit (Old Testement) '' yani ''Tevrat''ın ve ''Yeni Ahitt''en oluşur. Bundan dolayı batı aleminde ister spor olsun ister seks ne zaman belli konular bir araya getirilirse sonuna Bible ismi getirirler... Mesela The Bread Bible (bkz. http://vegetarian.about.com/cs/book/gr/breadbible.htm)
Başka örenk vermek gerekirse: Fransızca'da kütüphaneye ''bibliothèque'' denir. Bu kelime ''İncil'' anlamına gelen ''Bible'' kelimesinden türemedir. Yani kök itibariyle ''İncilhane'' anlamına gelir. Asıl kitap anlamına gelen kelime ise ''le livre''dir. Ama kütüphane kelimesi bundan değil ''bible''den türetilmiştir.
kitap olarak varolup olmadığından emin olmadığım kavram. belki kuranî bilgisi olanlar, (kurana göre) bizi incil'in bir metin, bir kitap olup olmadığı konusunda aydınlatabilirler. fakat halihazırdaki inciller bilindiği gibi hz. isa'nın hayatı ve peygamberliği üzerine bilgiler taşıyorlar sadece. tıpkı hz. peygamber hakkında yazılmış ve ashaba dayandırılan kitaplar gibi. ben mesele hakkında çok kapsamlı bilgi sahibi olmamakla birlikte incil'in vahiyden ibaret olup, metne dönüştürülmemiş olabileceğini de düşünüyorum..
Elimiz de bulunan İnciller'in hiç biri direk Hz. İsa'ya dayanmaz. Hz. İsa'nın mulhitlerinin mulhitlerinin söylediklerinden esinlenerek aktarılan kitaplardır ki belki bir kaç yeri hariç keşişler tarafından aktarılan Hz. İsa'ya ait olup olmadığı bilinmeyen sözler ve hayıtıdır (New Testement) ve Pavlus'un mektupları gibi bölümlerden oluşan kitaplardır. (Tevrat (Old Testement) unutmayalım ki hristiyanlara göre İncil'i oluşturur) .
Kitaplardır diyorum çünkü 100 yıl önceki İncil denilen kitapla 500 yıl öncesindeki ya da çağımız daki ya da önceleri birbiryle tam olarak benzeşmez.
Emin olun hristiyanlığa da sataşmak istemiyoru o yüzden uzatmayayım. Fakat ne olmuşsa olsun muslüman olarak İncil'e inananırım. Gerçeği şimdilik elimiz de olmasa bile Kur'an'dan aktarmalarla varlığına inanırım.Gerçek Tevrat'a ve Hz. İbrahim, Hz. Musa, Hz. İsa gibi gelmiş geçmiş peygamberlere inandığım gibi.
Hadid Suresi,27. Ayet ' Sonra bunların izinden ardarda peygamberlerimizi gönderdik. Meryem oğlu İsa'yı da arkalarından gönderdik, ona İncil'i verdik; ona uyanların kalplerine şefkat ve merhamet vermiştik. Uydurdukları ruhbanlığa gelince, onu biz yazmadık. Fakat kendileri Allah rızasını kazanmak için yaptılar. Ama buna da gereği gibi uymadılar. Biz de onlardan iman edenlere mükâfatlarını verdik. İçlerinden çoğu da yoldan çıkmışlardır. ''
Kendi mukaddeslerimize saygı bekliyorsak hristiyanların kutsal kitabına da saygı gösterelim lütfen.İncili kabul etmemek müslümanı dinden çıkarır.Her ne kadar hükmü ortadan kalksa da saygı gösterilmelidir.Çünkü tahrif edilmiş bile olsa kaynağı KUR-AN la aynıdır.
Birbiri ile alakasiz bir sürü cümle(yigini) kitab cekici olsun diye degil yönlendirsin diye okunur matrak ha.. :)
Çok şiirsel bir dili var.
Ben çok beğendim.
Kuran'la karşılaştırarsak çok daha çekici... :-))
Yazılanları okudum çok saygısızca Allahin kitabında denmeyen bırakılmamış bence incil Tanrının sözüdür
www.incilturk.com
Basdan sona kadar okuma gafletinde bulundugum bir kitab zira acirim verdigim vakte...
okuma fırsatım olduu lakin dört tanesinden hangisiydi onu bilmiyommm...okumak tanımak gerek...
İznik Konsülünde onlarca kitap arasından seçilen dördünün oluşturduğu yeni ahid...
hazreti isa ve havarileri-kutsal ruh-rab- (incil)
merhabalar
kitabı mukaddes hıristiyanların kabul ettiği şekli ile tevrat, mezmurlar (islami kaynaklara göre zebur) ve incil den oluşur.
bu bütünün ilk iki bölümü yani tevrat ve mezmurlar (zebur) eski ahit i oluşturur.
diğer bölümü ise incildir ve tanrının insanlarla yaptığı yeni anlaşmadır.
yahudiler bu bölümü yani incil (yeni ahit, yeni anlaşma) i kabul etmezler.
eski ahit in tevrat ve zebur hakkında da hıristiyanlar arasında kabul ve red sorunu vardır.
tamamen kabul edenler olduğu gibi yahudilere maal ederek red edenler de vardır.
fakat inciller içinde eski ahite linkler olduğu ve deliller sunulduğu için red konusunda çokda rahat değiller.
özetle;
eski ahit = tevrat ve zebur.
yeni ahit = incil.
bütünü ise;
kitabı mukaddes.
Yeni Ahit.
merhabalar
mevcut incillerin ve hıristiyanlığın en büyük ve temel problemi ile barber bu problemin sebebi Hz.İsa (asm) nın sözlerinin, o henüz insanların arasında iken kaydedilmemiş olmasından kaynaklanıyor.
ilk incil in Hz.İsa nın insanların arasından ayrılmasından (en erken) 65 sene sonra yazılmış olması ve bu yazılma safhasına kadar ağızdan ağıza nakiller yolu ile aktarılması devamında ilk iznik konsili ile dinin siyasal alana taşınarak resmiyet kazanıp siyasileşmesi devamında devlet koruması ve hegemonyası altında korunup kilise ve papazların tekeline sokularak halkın kitapla uzak tutulması ve gene bunun devamında yaşanan pek çok hadise incilleri bu günde tartışılır hale getirmiştir.
inciller ve hıristiyan lık doktrini hakkında tartışmalar bu yüzyıllarda başlamamıştır.
daha ilk konsil konseyi toplanmadan ve iman şekli resmiyet kazanmadan ve siyasallaşmadan öncede halk arasında bazı kişiler çıkarak hıristiyan iman şekli aleyhinde mücadeleler vermiştir.
iznik konsili ile dahada fazlalaşan aleyhteki hareketler tarihte ciddi yer tutmaktadır.
hatta eski bir papaz olan (müslüman olduktan sonraki simi) abdul ehad davud hıristiyanlığın beş yüz mezhebe ayrıldığını söyler.
işte bu ayrılılklar bizlere hıristiyanlık iman şeklinin ne kadar karmaşık ve özden uzak olduğunun en güzel delili ve kanıtıdır.
kişilere göre yazılan inciller deki farklılılar ise gayet doğaldır.
matta, markos, luka ve yuhanna ya göre yazılan dört ayrı incil in bu yazarları nın hiç birisi Hz. isa ile direkt muhatap değillerdir.
hiç bir kaynak bu kişilerden hiçbirisini kesin onu gördü olarak ispatlayamaz.
bu konuda hıristiyanlık dünyası dahi çelişki içindedir.
hıristiyanların geneli bu kişilerin Hz.isa zamanında yaşadığına inanır ve öyle ifade ederler oysaki öyle değildir.
en garanti görüneni yuhanna dırki o dahi şüphelidir kesin değildir..
sonuç olarak;
ben kitaplardan ziyade kitapların öğütlediği iman şekli ile yaşanılan hıristiyan iman şeklini araştırmayı bu konuda yazışmayı yeğlerim.
zira incillerde anlatılan kul ve elçi isa ile tapınılan tanrı ve yaratıcı isa arasında çok ama çok fark var.
merhabalar
müslümanlar incil in mevcut şekline itiraz ederken bunu asılsız iddialar üzerine yapmıyorlar.
incil in mevcut imana aykırılığını yada mevcut hıristiyan iman şeklinin incillere olan aykırılığını incil ayetleri ne dayandırararak iddia ediyorlar.
bu iddialar gerçekten çok ciddi iddialardır.
hıristiyan iman şeklinin temel esası olan teslis akidesinin ve bu akidenin neticesi olan Hz.İsa ya (haşa) ALLAH olarak tapınmanın, iman içindeki kusursuz muhtaç olmayan ve herşeyin yaratıcısı inancına aykırı bir tablo ortaya koyan incil sunusuna karşılık kabul edilen tanrı isa imanı incilller e tamamen aykırıdır.
çünkü isa muhtaç olan ve vazifeli olarak gelen bir elçi idi.
özellikle yuhanna incilinde bu konuda pek çok ayet mevcut.
neticede ise;
iman ettikleri olgulara aykırı ve aleyhinde ayetler içeren bir kitap ile din i yaşamaya çalışan kişilerin din i gerçekliği ciddi şekilde tartışılır bir din dir! .
www.incil.com adlı sitede hristiyanlar
sanal kilise kurmuşlar
dua odası var çok komik
ibadetleri intenet üzerinden yapıyor adamlarda teknoloji gelişmiş
)))
Hristiyan internet topluluğu
www.incil.com diye bir site kurmuş
misyonerliklerini buradan rahatça yürütüyorlar
sakın ha sakın bedava dağıtılan incillerden almayın
nerde beleş oraya yerleş mantığı ile hareket ederseniz kendinizi kilisede bulursunuz
siz gitmek istemeseniz de onlar zorbalıkla bunu hallediyor korkmayın
hiçbir şey
değişmeyen tek şey değişimin kendisidir
'biri siza bir tokat atarsa diğer yüzünüzü çevirin utansın '
Hz. İsa
Tanrının krallığı içinizdedir taştan tahtadan yapılmış binalarda değil bir tahata parçası kırın ve ben ordayım...
Vatikanın kabul etmediği ayetler...
dağıtılan kitapları alırsanız bir de merak duygusu fazlaysa sizde kendinizi kilisede bulma olasılığınız çok yüksek))
İncil,Allah tarafından gönderilen ilahi kitaplardan biridir.Ancak şu anda Hristiyan dünyasının kutsal kitap olarak inandıkları İncil,değiştirilmiş ve aslından uzaklaştırılmıştır.
Şu anda kabul edilen 4 İncil vardır:Matta,Luka,Markos ve Yuhanna.Bunlar da zaten kaleme alan insanların isimleridir.
Birkaç sene önce bu dört İncil'den daha gerçeğe yakın bir İncil var olduğunu duymuştum.Yanlış hatırlamıyorsam adı Barnava imiş.
MERHABALAR
inciller konusu çok geniş ve tartışmalı bir konudur.
müslümanlar incil in ALLAH cc tarafından gönderilen bir kitap olduğuna inanıp iman ederken hıristiyanlar yeryüzünde beden alarak yaşayan tanrının İSA! nın sözü ve yaşantısı olarak kabul ve iman ediyorlar.!
peki gerçekten öylemidir.?
işin doğrusunu ALLAH cc bilir fakat bu kitabı inceleyenlerde bilirki incillerdeki anlatıma göre ALLAH cc (baba) tarafından gönderilen isa yüce olan yaratıcı olamaz.
çünkü incillerde kendisinin gönderilen bir elçi olduğunu, bildiği her şeyi babadan öğrendiğini, o ne dilemiş ise sadece onu yaptığını, sahip olduğu her şeyi ona babanın verdiğini, yazgıya göre hareket ettiğini ve dışına çıkamadığı gibi daha pek çok ayet ile onun sonsuz kudret sahibi olan, hiç bir şeye muhtaç olmayan ALLAH cc olmasını imkansız kılan pek çok ayet vardır.
o ihiyaç sahibidir, muhtaçtır, gönderilmiş ve geri çağrılacak olandır.
canına dahi malik olamayan, onu üldüren ve dirilten bir yaratıcıya muhtaç olan dır.
dolayısı ile teslis inancı üzerine kurulu hıristiyanlıkta;
tanrı diye kulluk edilen ve ibadet ile dua sunulan kişi yaratıcı değildir olamazda.
temelleri teslis inancı üzerine kurulu olan hıristiyanlık ise temelleri bozuk bir yapı üzerine bina edilmiştir.
bu konu üzerine detaylı bilgi isteyen olursa yardımcı olmaya çalışırım.
Bizdeki yaygin kanaatin aksine Tanri sözü oldugu hristiyanlar tarafindan iddia edilmeyen, Havariler tarafindan yazildigi zaten kabul edilen kitap.
incil iyi haber anlamına gelip başka anlamlarıda vardır allahın isa a.s. vasıtasıyla insanlara indirdiği dört büyük kitaplardandır
Kuranımızda semavi kitaplardan İncil, Maide Suresi 46 ve 48 ayetler arasında ''yol gösterici, aydınlatıcı'' olarak geçer. İncil kelimesi, Arapça'ya, Yunanca'dan ''evangelyon'' kelimesinden türeyerek girmiştir. Anlamı ''iyi haber'' veya ''müjde''dir... Hıristiyanlara göre bu 'İncil', beklenen Mesih ile ilgili ''müjde''dir.
Ruhban sınıfının uydurduğu dediğimiz İncil, 4 kitaptan (Matta, Markos, Luka ve Yuhanna) ve ''Pavlus'un Romalılara mektubu'', ''Elçilerin işleri'' gibi bölümlerden oluşan kitaba ''Yeni Ahit (New Testement) '' ya da ''Yeni Antlaşma'' denir.
''Bible'' ise ''Eski Ahit (Old Testement) '' yani ''Tevrat''ın ve ''Yeni Ahitt''en oluşur. Bundan dolayı batı aleminde ister spor olsun ister seks ne zaman belli konular bir araya getirilirse sonuna Bible ismi getirirler... Mesela The Bread Bible (bkz. http://vegetarian.about.com/cs/book/gr/breadbible.htm)
Başka örenk vermek gerekirse: Fransızca'da kütüphaneye ''bibliothèque'' denir. Bu kelime ''İncil'' anlamına gelen ''Bible'' kelimesinden türemedir. Yani kök itibariyle ''İncilhane'' anlamına gelir. Asıl kitap anlamına gelen kelime ise ''le livre''dir. Ama kütüphane kelimesi bundan değil ''bible''den türetilmiştir.
vs vs.
Müjde adıyla yayılan ve şu andaki Hiristiyanlik aleminin kabul ettigi İncil:
http://www.funet.fi/pub/doc/bible/html/turkish/
kitap olarak varolup olmadığından emin olmadığım kavram. belki kuranî bilgisi olanlar, (kurana göre) bizi incil'in bir metin, bir kitap olup olmadığı konusunda aydınlatabilirler. fakat halihazırdaki inciller bilindiği gibi hz. isa'nın hayatı ve peygamberliği üzerine bilgiler taşıyorlar sadece. tıpkı hz. peygamber hakkında yazılmış ve ashaba dayandırılan kitaplar gibi. ben mesele hakkında çok kapsamlı bilgi sahibi olmamakla birlikte incil'in vahiyden ibaret olup, metne dönüştürülmemiş olabileceğini de düşünüyorum..
Elimiz de bulunan İnciller'in hiç biri direk Hz. İsa'ya dayanmaz. Hz. İsa'nın mulhitlerinin mulhitlerinin söylediklerinden esinlenerek aktarılan kitaplardır ki belki bir kaç yeri hariç keşişler tarafından aktarılan Hz. İsa'ya ait olup olmadığı bilinmeyen sözler ve hayıtıdır (New Testement) ve Pavlus'un mektupları gibi bölümlerden oluşan kitaplardır. (Tevrat (Old Testement) unutmayalım ki hristiyanlara göre İncil'i oluşturur) .
Kitaplardır diyorum çünkü 100 yıl önceki İncil denilen kitapla 500 yıl öncesindeki ya da çağımız daki ya da önceleri birbiryle tam olarak benzeşmez.
Emin olun hristiyanlığa da sataşmak istemiyoru o yüzden uzatmayayım. Fakat ne olmuşsa olsun muslüman olarak İncil'e inananırım. Gerçeği şimdilik elimiz de olmasa bile Kur'an'dan aktarmalarla varlığına inanırım.Gerçek Tevrat'a ve Hz. İbrahim, Hz. Musa, Hz. İsa gibi gelmiş geçmiş peygamberlere inandığım gibi.
Hadid Suresi,27. Ayet ' Sonra bunların izinden ardarda peygamberlerimizi gönderdik. Meryem oğlu İsa'yı da arkalarından gönderdik, ona İncil'i verdik; ona uyanların kalplerine şefkat ve merhamet vermiştik. Uydurdukları ruhbanlığa gelince, onu biz yazmadık. Fakat kendileri Allah rızasını kazanmak için yaptılar. Ama buna da gereği gibi uymadılar. Biz de onlardan iman edenlere mükâfatlarını verdik. İçlerinden çoğu da yoldan çıkmışlardır. ''
incil bence saçma ama şu söz harika 'biz sizi kurtların arasına kuzu olarak gönderdik'