Işık Dal Adlı Üyenin Nedir Yazıları - Antoloj ...

  • jack london

    12.08.2007 - 19:03

    “İnsanlık tarihi baştanbaşa sömürenlerle sömürülenlerin kavgasıyla dolu… Darvin’in incelemeleri nasıl insanoğlunun gelişimini gösteriyorsa, sınıflar arasındaki bu kavganın tarihi de, bizlere iktisadi uygarlığın gelişimini göstermektedir.”

    Jack London

    “Martin Eden benim. Martin Eden bireyci olduğu için öldü, bense sosyalist olduğum, toplumcu bir düşünceye sahip olduğum için hayattayım.”

    Jack London

  • ateist

    06.06.2007 - 10:12

    ailesi dindar olup kendi ateist olan bir çok insan varken,ailesi ateist olup kendi dindar olan yok gibi, buda ateizmin dinden daha fazla düşünme kapasitesi gerektirdiğini gösterir.

  • yasak

    16.04.2007 - 11:44

    İnsanın özgür iradesi ile başka insanlara zarar vermeyecek şekilde her türlü düşünce ve eyleme karşı yapılan baskı ve zor...Ancak günümüzde çoğunluk buna kendilerine empoze edilmiş fikir ve düşüncelerin savunuculuğunu yapmak için tek taraflı olarak yani kendi çıkarları için karşı çıkarak yasak ve özgürlükten ne anlaladıklarını(anlayamadaklarını) ortaya koyuyorlar.
    Bir türbanlı örtünmek istiyorsa,şeriatıda istemesi gerektiğinin bilincinde olmalıdır.
    Biraz islamiyet biraz kemalizim çokçada kapitalist kültürle beslenip yetiştirilmiş günümüzün kimliksiz ve çok kimlikli insanları yasaklara karşı net tavrını koyamaz.....

  • dabbe'tül arz

    16.04.2007 - 11:26

    Kuranda ve tevratta kıyamet günü habercisi olarak yeraltından ortaya çıkacağına inalınan yaratık.İnsanları inançlarına göre mümin ve inançsız olarak tespit edip yukarı havale edecek bir tür devlet memuruda diyebiliriz.Adam işini yapacak tabiki kardeşim.Ondan korkmayında asıl kendi içinizde yarattığınız canavardan korkun..! bu kafayla daha ne canavarlar üretilir...

  • vatan

    15.04.2007 - 16:57

    'bayrakları bayrak yapan
    bayrak imalatçılarıdır
    vatan eğer uğrunda ölen varsa utanmalıdır...'
    Yılmaz Odabaşı

  • fethullah gülen

    22.03.2007 - 20:33

    FETHULLAH BİTER BAŞKASI BAŞLAR

    Fethullahçılar, toplumun dinci gericiliğe teslim edilmesini, bugünkü düzenin kurtuluş reçetesi olarak gören patron sınıfının ve devletin ürünüdür.

    Fethullahçılar, tarikat liderleriyle pazarlık yaparak onlara büyük alanlar açan burjuva siyasetçilerinin, darbeci generallerin ürünüdür.

    Fethullahçılar, komünizme karşı mücadele derneklerinden başlayarak, bu ülkede ilerici olan her örgütlenmeye, her girişime düşmanlık üreten bir sistemin hastalıklı ama doğal ürünüdür.

    Fethullahçılar, 12 Eylül darbesinden sonra Genelkurmay ve MİT tarafından bir kısım tarikatın toplumu kuşatmada devlet tarafından görevlendirilmesinin ürünüdür.

    Fethullahçılar, Türkiye Cumhuriyeti'nin ABD planları doğrultusunda eski Sovyet Cumhuriyetleri başta olmak üzere, bir dizi ülkede yürüttüğü çalışmalarda şekillenen misyoner faaliyetlerin ürünüdür.

    Fethullahçılar, Türkiye'nin ABD tarafından teslim alınmasına izin veren devlet politikasının ürünüdür.

    İşte bütün bunlar nedeniyle Türkiye'nin sorunu Fethullah değildir. Türkiye'nin sorunu Fethullah'ın ABD'de yaşaması değildir. Türkiye'nin sorunu ABD'nin Türkiye'nin her tarafında yaşamasıdır!

    Türkiye'deki ABD varlığı Amerika'ya defedilmeden Fethullah sorunu bitmez; Fethullah sorunu biter, bir başka tarikat öne çıkmaya başlar.

    İşte bu nedenle Amerika'dan korkma, Türkiye'deki Amerika'dan kork!

  • lale devri

    28.02.2007 - 21:23

    leman dergisindeki laleyi hatırlatır.... devirler ne çokta birbirine benziyor, birileri sefahat ve rahatlıktan birbirinin kıçını lale sanıp methiyeler düzerken aynı dönem çoğunluk sefaletten kırılmıştır....

  • küresel ısınma

    28.02.2007 - 21:12

    dünyanın aptal devlerinin yarattığı canavar, çoğunluğun ise umrunda olmadığı durum....çünkü aptal devlerinden ya korkarlar yada taparlar...

  • masal

    28.02.2007 - 21:06

    kimi uyutmak için uydurulmuştur,kimi ise uyandırmak için.ama nedense insanlara uyku tatlı gelir hep....iyi uykular....

  • para

    28.02.2007 - 20:59

    günümüzde insanın uğruna ruhunu bile sattığı değişim aracı....yiyin gaaari....

  • direnç

    28.02.2007 - 20:48

    gücü... neye karşı gösterildiğine bağlı olarak değişen tepki....

  • başörtüsü

    20.02.2007 - 11:04

    sürü psikolojisinin sembolü...kendini birey olarak göremeyen(gördürtülmeyen) zavallı kadınların altında saklandıkları bir metrelik çaput...

  • kabir azabı

    07.02.2007 - 15:08

    Var mı dünyada günah işlemeyen, söyle:
    Yaşanır mı hiç günah işlemeden, söyle;
    Bana kötü deyip kötülük edeceksen,
    Yüce Tanrı, ne farkın kalır benden, söyle.
    HAYYAM

  • fethullah gülen

    30.01.2007 - 21:52

    bush hoca efendinin müridi,
    kendilerine hoca efendi arakmaktan başka çıkar yol bulamayanlar için üretilmiş CIA/ABD patentli hoca.

  • Hepimiz Ermeniyiz

    26.01.2007 - 22:41

    çağımızda kim olursa olsun savunmasız ve masum insanlar binlerce insanın gözü önünde her gün katlediliyorsa,ve insanlar hala sıcak evlerinde ahkam kesip sahte duyarlılıklarla timsah gözyaşları döküyorsa bence HEPİMİZ KATİLİZ...

  • başörtüsü

    25.01.2007 - 00:09

    neden allah erkeği kadının saçından tahrik olacak şekilde yaratıp kadına örtünmesini söyledi. yoksa yarattıklarıyla dalga mı geçiyor? yoksa başka türlü yaratmak aklına gelmedi mi?
    kıldan tüyden tahrik olan bir insanın kadına vereceği değer nereye kadardır?

  • başörtüsü

    23.01.2007 - 22:30

    türbanin Islama sokulmasi Sümerlerden gelme.
    Sümerlerin mabedlerinde 'tapinak fahiseleri' türban takmaz zorundaydi.

    Türbanı da ilk kez, Sümerlilerde, tapınaklarda tanrı adına genel kadınlık yapan rahibelerin-tapınak fahişelerinin taktığını (kullandığını) ,
    Bu tapınak genel kadınları “Türban”ı bir kutsallık simgesi, bir üstünlük göstergesi olarak kullanmaktadırlar. Kendilerinin diğer kadınlardan farklı, tabii daha üstün, daha değerli ve tanrı hizmetinde oldukları için daha kutsal olduklarının bir belirtisi, bir işareti olsun diye başlarına örtmekte-bağlamaktadırlar.

    Sümerlilerdeki bu adet daha sonra Asurlulara geçmiş:

    “Daha çok sonra İ.Ö. 1600 yıllarında bir Asur kralının yaptığı kanunla evli ve dul kadınların da başlarını örtmesi şart koşulmuş. Böylece bu kadınlar da yasal seks yapan mabet fahişeleri gibi kabul edilmiş oluyor. Bu gelenek önce Yahudi kadınlarına geçmiş daha sonra da İslam kadınlarına uygulanmış.” (M. İ. Çığ, Vatandaşlık Tepkilerim, s.163)

    Kilise rahibelerinin başlarını örtmeleri de bu Sümer geleneğinin Yahudilerden Hıristiyanlığa geçmesiyle olmuştur. Zaten Hıristiyanlık başlangıcında Museviliğin bir mezhebi biçiminde ortaya çıkmıştır. İ.S. 69’da yazılan, bilinen en eski İncil olan “Yuhanna’ya Gelen Vahiy” adını ya da başlığını taşıyan “Yuhanna’nın Vahiy Kitabı” bu gerçeği net olarak gösterir.

    Musevilikten veya Yahudilikten, Arap töresine girmiştir türban. Oradan da İslama geçmiştir. Yani türban, bir Sümer âdetinin dinlere girerek kutsallık kazanmasından ve tanrıcıl bir giyim eşyası şekline sokulmasından başka bir şey değildir(sümerolog İ.çığ)

Toplam 17 mesaj bulundu