Remzi Ece Adlı Üyenin Nedir Yazıları - Antolo ...

  • serbest kürsü

    02.09.2019 - 15:46

  • serbest kürsü

    02.09.2019 - 10:53

    Abdullah Bey;
    31/08 günü 19:02 deki notunuza katılıyorum

  • serbest kürsü

    30.08.2019 - 16:58

    Yolcu Bey;

    Diyanet devletin anayasal kurumlarındandır.

    Diğer kurumlar ile aynıdır.
    Bir tarafı çok işe yararken diğer tarafı hiç bir işe yaramaz.

    Yani bütçeden hiç bir kuruma para vermeyelim; Her yere basma fabrikaları kuralım var mısınız.

  • şu an ne dinliyorum

    28.08.2019 - 17:25

  • şu an ne dinliyorum

    27.08.2019 - 12:46

  • serbest kürsü

    24.08.2019 - 17:54

    Şule Kardeşim;
    Önceki sayfadaki yazının alıntı olduğunu sonradan fark ettim.
    Fazlaca çelişen noktamız yok orada.

    Bu meselede mutlak masum olan yok;
    Toplumun tamamı mesul.

    Ama bu ve benzeri cailerin idamında ısrarlıyım.

    Şunun altını kesinlikle çiziyorum.
    Hukuk geri işlemez yani: Bugün idam yasalaşsa dahî
    Emine'nin katilini yasal olarak idam edemez siniz.

  • serbest kürsü

    24.08.2019 - 17:40

    Şule Kardeşim;
    Günümüzde aşk evliliği dedince aşk evliliği mi oluyor.
    Bu kelime kirletildi ve maal esef yaptırımı yok.

    Hukuk istatistiğe bakmaz.
    Bir ferd dahî mağdur olacaksa o hükmü bozar.

    Kişi kendi rıza gösterdikten sonra görücü usûlü fazla sakınca göstermeyebilir;
    Lâkin bu onun uygun olduğunun delili değildir.
    Bu usül ile evlenip toplum baskısı ile boşanamayan çiftlerin hangi sosyopat kişileri yetiştirdiklerini biliyor muyuz.

    Bahsettiğiniz dizilere karşı bir koruma mekanizması olmalıdır elbette.
    Öyle bir hayatın geçerliliğinin ve gerçekliğinin olmadığı öğretilmelidir gençlere.
    Ama helal rızık ile doyrulmayan gençlere bunu anlatmak mümkün değildir.
    Kendi iffetini sağlamadan iffetli çocuk yetiştirmek mümkün değildir.
    Oğlunun iffetini sağlamadan kızı ve gelini için iffet tellallığı yapmak başlı başına iffetsizliktir.

    Nikahsız birlikteliğin kesinlikle yasal yaptırımı olmalıdır.
    Zina kesinlikle cezai müeyyide altına alınmalıdır.
    Tüm çocuklar kesinlikle temiz doğar ve masumdurlar.
    Ancak;
    Nikahsız birlikte olup sonradan çocuk olduğu anlaşılınca yapılan evliliklerin, kendilerini temizlemediğini yaptıkları şeyin fuhuş olduğunu bu dizilerini ya da şovlarını izlediğimiz ünlülerin yüzlerine vurmak gereklidir.
    En önemlisi çektikleri reklamlara itibar edilmemeli ve ahlaksızlıklarını ödüllendirmiş olunmamalıdır.

    Yapılacak çok şey var.
    İdam bu sorunları çözmez
    Ama katledilen kadının yargılanmış verilmiş bir hükmü yoktur ve bu nedenle masumdur.
    Bu sebeple kısasta hayat vardır. ve idam şarttır.

  • serbest kürsü

    24.08.2019 - 17:21

    Bu İran örneklerini baz almıyorum Sinan Bey

    Ortada ilmihal adıyla gezen bir çok zırva var. Fıkıh kitabı derken bunları kasd ediyor olamazsınız.
    Fıkıh ile hukukun yolu ve metodu aynıdır.
    Mezhepler çıkmış ve sonradan Şafii fıkhı, Hanefi Fıkhı vs. şeklinde adlandırmalar olmuş.
    Bunlarda dahî çarpıtmalar delilsiz hükümler var. En delilsiz olanları da maal esef nikah bahsinde.

  • serbest kürsü

    24.08.2019 - 16:55

    İslamda bu işin çözümü vardır.

    Kadın adamı iyi tanıyarak evlenmek zorundadır.
    Beni haksız yere boşarsan şu kadar tazminat ödeyeceksin şeklinde peşin şart koşabilir hatta bu şartı koşmak zorundadır.
    Bu rakamda üst sınır yoktur.
    Kendisi de isterse belirli şartlarda boşama hakkı kullanacağını açıkça söylemelidir.
    Bunlar şahitler huzurunda yapılır ve imza altına alınır.
    Erkek kendine güveniyorsa bu kadına talip olur.
    Sonra da zırlamasına gerek kalmaz.

    Kadının kendi şartlarını belirleyip ileri sürmesinin önünde hiçbir engel yoktur.
    Kadın kendi rızası ve şartları dışında ASLA EVLENDİRİLEMEZ.

    BUNUN AKSİNİ SÖYLEYENLER OLSA OLSA CEHENNEM KÜTÜKLERİDİRLER.

    Cübbe renklerine sarık ve sakal boylarına ya da yazdıkları kaç cilt kitap olduğuna bakılmaz.

  • serbest kürsü

    24.08.2019 - 16:48

    O kadınla evlenmeden bir gün önce düşünecek.
    Öfke kontrolu için doktora müracaat edecek.
    O kadının şerrinden korunmak için yasal yollar arayacak.
    Hesabı önce kendi nefsine sonra kendisini yetiştiren ya da yetiştirmeden evlendirip başını bağlayarak kendilerini kurtaranlardan soracak.
    O kadını katletmeye sıra gelmez.

    Bunları yapmadan evvel tevbe istiğfar etmesi de şart.

  • serbest kürsü

    24.08.2019 - 16:13

    Suud İran vs. bunlar hukuk için misal olamazlar.

    İslami manada bir hukuk bunlarda yok.

  • serbest kürsü

    24.08.2019 - 16:11

    Benim dediğim sistemde bir kişinin diğerine tasallutu mümkün değildir.
    Canın malın aklın ve en önemlisi fikir ve ifade hürriyetinin korunması esastır.

  • serbest kürsü

    24.08.2019 - 16:09

    Suç işlenmeden önce alınacak tedbirler elbette vardır. Hukuk dailinde her türlü tedbir elbette alınmalıdır.
    Canice insan öldüren bir kişi için hele hele kadın katili için idam şarttır.

    Ancak idam edileceğini bilen kişi, kendisini kurtarmak için gelir ve suç işlemeden önce o bahsettiğin tedavi imkanlarına razı olur.

    Cinayetin affı acizliktir.

  • serbest kürsü

    24.08.2019 - 16:02

    Milletin iradesini yargılamak değil;
    Fakat milletin, idarecilerine hesap sorma ve onlardan icraat bekleme noktasındaki kifayetsizliğini sorgulamaktır amacım.

    Sudan sebeplerle idam isteyen insanların o makamlara gelebilmelerine ve oralarda durabilmelerine imkan veren sistemi sorgulamaktır maksadım.

    Bugünkü Cumhurbaşkanı için bir kişi idam istedi...
    O kişi sonradan bu meslekten emekli oldu, şimki keyfi yerinde.

    Bir hesap makinesine 2*2 yazın 3 ya da 5 alıyorsanız o makineyi çöpe atarsınız.

    Hukuk böyledir. Sistemi adamakıllı yaparsanız hata payınız 1/1000 000 bile olmaz.

    Bugün bırakın hata payını isabet payı daha küçük.

  • serbest kürsü

    24.08.2019 - 15:45

    İdamın masuma uygulanmasının bu konu ile ilgisi yoktur.

    Yargılamayı bugünkü kanunlarla yaparsanız tabi ki bu tehlike var.

    Katili o noktaya getiren kişi ve kişileri de o sehpaya çıkaraacaksınız; bir kişi için gerekirse onlarca kişiyi.
    Yargılama yapmaktan çekinen ya da karar vermekten korkan kişinin de devletle ilişiğini anında keseceksiniz.
    Fakfunfondan bin lira vereceksiniz sadece; açlıktan ölmemeleri için.

    Eğitimle başlayalım doğru.
    Peki biz yol alana kadar kaç kadın daha katledilsin.

  • serbest kürsü

    24.08.2019 - 15:26

    Şule Kardeşim;

    İdam şarttır.
    Ancak oğlunun idam edileceğini bilirse bir anne onun şiddetinin durdurulmasında en önemli etken olur.

    ''Kısasta hayat vardır'' canice katl gerçekleştiren kişinin idam edilecek olması bir noktada câninin hayat garantisidir.

    Modernite denilen şaklabanlığa bapuç bırakılmamalıdır; Bu doğru.
    Fakat pozitif bilimin İslam ile ya da İslam'ın bilimle çelien bir yönünü de olmadığı iyi bilinmelidir.

    Karakter sahibi nesiller yetiştirmek zorundayız; Bunu yaparken, senin için en doğrusunu ben bilirim yaklaşımını terk etmek gerekir.

    Babanın koruması ne pahasına olursa olsun kızının üzerinde olmalıdır. Ancak öyle bir babanın kızını devlet koruyabilir ve ona zarar verene bunun bedelini ödetebilir.

    Aşiret meclislerine karşı annelerin söz hakkı yoktur. Ancak katil bir oğulun idam edilecek olması o anneyi gerekirse o tetikçilere karşı aslan yapar. Bu küçücük bir örnek.

    Ailesinde barınamamış ve aile korumasından yoksun yetişmiş kızlarımızın başına geliyor genelde bunlar.
    Kızın aile tarafından ne pahasına olursa olsun korunması esas olmalıdır. Kızın şiddete karşı korunmasında aile topum tarafından baskı altına alınmalıdır.

    Kız çocuğunun sözde bazı davranışları ileri sürülerek ailenin psikolojik baskı altına alınması, kızın ailede huzursuz olmasına ve zihin karışıklığı içinde ileride kendisine zarar verebilecek hatalı çıkış yolları aramasına sebep olmaktadır.

    Adı konulmamış tarifi yapılmamış bir namus kavramı ile baba kızına hayatı zindan ettiğinde, çoğu zaman o kızın kaderi bir başka namussuz tarafından katledilmek olmaktadır.

    Adı ne olursa olsun insanlar bir şekilde ölecektir. Fakat bir kadının katledilmesi toplum için bir utançtır.

    Aslolan iffettir ve bunun tainin kişi kendisi yapacak ve hesabını rabbine verecektir.

    Kişiler evlenmeden önce bu konudaki yapılarını tiynetlerini karşılıklı olarark birbirleri ile dürüstçe paylaşmalıdır.
    Sonradan ortaya çıkan pürüzlerde ise şiddetten uzak bir şekilde insan gibi konuşulmalı ve evliliğin yürütülmesinde imkan görülmediği takdirde güzellik yolu seçilerek boşanılmalıdır.
    Kur'an-ı Kerîm'in tarifidir bu.

    Boşanmış insanların sonraki hayatlarını insan gibi yaşayabilmeleri için her iki tarafa yönelik toplum özen göstermeli ve kınama kültüründen vazgeçmelidir.

    Şimdilik burada noktalamak istiyorum.

    Selam ile...

  • serbest kürsü

    24.08.2019 - 11:12

    Bu videoda anlamadığınız neresi?

    Mustafa Bey; başlangıçta kızı dinlerken iraz sabırsız davranmış; Sonrasındaki açıklamaları bilimsel ve tatmin edici.
    Hata bu kızın evliliğe hazır hale gelmeden evlenmesindedir. Hata kızda değildir;
    bu noktayı iyi anlayalım. Hata yanlış yapılan bir evliliktedir.
    Özellikle erkeğin babası konusunda Hoca'nın söylediklerine dikkat ederseniz durumu anlamanız daha kolay olur.

    Aile geçimsizliklerinde çitler birbirlerini rencide etmeden iletişim yollarını aramalı, bulamadıklarında her iki aileden aklı başında birer kişi ile bir araya gelmeliler. Eğer sorun aşılamıyorsa güzellikle anlaşarak boşanmalıdırlar.

    Bunun dışındaki hiçbir şey İslamiyete mal edilemez.

  • serbest kürsü

    24.08.2019 - 10:51

    Yolcu Bey;

    Geçen paylaştığınız video üzerinden bir değerlendirme yapamazsınız. Orada anlam kayması var.

    Hedeflenen şey başka. Edepli kişinin oradaki tarife ihtiyacı yok.
    Zaten yapmaz öyle bir şeyi.
    Orada hedeflenen şey edepsiz işinin (erkeğin) terbiye edilmesidir.

  • serbest kürsü

    24.08.2019 - 10:47

    Maria Hanım;
    Aşağıda bir video paylaşmışsınız.
    İzledim; Değerlendirme için yetersiz.

    Fakat dikkat edilmesi gereken bir konu var:

    Grmediğim bir şeye asla inanmam diyorsanız, belli bir süre sonra gördüğünüz her şeye inanmak zorunda kalırsınız.

    Burası asıl sıkıntının başladığı yerdir.

  • serbest kürsü

    22.08.2019 - 16:12

    Çok teşekkür ederim.
    Çay ile birlikte künefe oldu bu.

  • serbest kürsü

    22.08.2019 - 15:38

    Benim sayfamda Ankara diye yazıyor.

  • serbest kürsü

    22.08.2019 - 15:27

    Ben Ankara için aynı şeyi söyleyemeyeceğim.
    Adana'dan transit geçtik bir zamanlar.
    Mola vermedi arkadaşlar sağolsunlar.
    Sabancı Camii'nin bahçesinde bir bardak çay güzel olurdu.

  • serbest kürsü

    22.08.2019 - 15:03

    Ben de nik denilen şeyden pek hoşlanmıyorum. Adım ve soyadım'layım her yerde.
    Becerememiş olsam da şaka yapmak istemiştim.

  • serbest kürsü

    22.08.2019 - 14:50

    Bu arada Aşk Olsun'un Adana 'da olduğunu deşifre etmiş oldunuz.
    Tabi sazan avına çıkmadıysanız.

Toplam 99 mesaj bulundu