madem ki bir şeyi açıklamaktan aciziz acizsiniz acizler o zaman elde olan verilerin en azından elde olması nedeniyle ''elde olan, olmayandan evla olduğu'' kesinlik kazanır.
hayır ben tanrının varlığı veya yokluğunu iddia etmiyorum madem ki insan akıl varlığıdır o zaman bu içinde bulunduğumuz evrenin var olduğu şüphesiz olan evrenin nasıl var olduğunu akılla izah edin:))
bence öyle bir bilgisi yok sadece felsefenin bile soru sormak olduğunu ve evreni sorgulamanın bile temel düstur olduğunu bilmiyor. bilseydi evreni sorgulamaktan kaçmazdı:))
madem ki ahlak ve etik değerler ölçüsünde akla dayalı cevap vereceksiniz o halde akılla dahi izah edemediğin ve kendi kendine oldu gibi gülünç ve komik yargılara varmak açıkça akıldan hem istifa edip hem de aklı olanlara karşı bir hakaret ve saygısızlık değilse nedir? gel bana aşağıdaki soruların cevaplarını ver ve sorulara hazır ol zira felsefe soru sormaktır. beni ikna et benim için bir sıkıntı oluşturmayacağından emin olabilirsin. yada sırf yüzeysel içinde bulunduğumuz bizzat yaşadığımız evreni (ki gözden kaçması için kör olmak lazım) tartışmadan etikten ahlaktan ve küçük ölçekte sığ akıldan bahsetmek benim düsturum ve seviyemde olan bir şey değil.:(( selametle.
madem ki felsefeyi seviyoruz o halde evren hakkında da sorular sorabiliriz.
evreni kim var etti?
çağlar boyu süren semadaki bu nizam ve intizamı kim kurdu?
insan için uygun ortam vardı ve insan bu ortamda filizlendi yargısına karşı şu soruyu sormak pek tabi hakkımız . madem böyle bir yargınız var bu ortam kim yada kimler hazırladı?
ve bu soruların cevabındaki inandığınız kişi yada kişiler veya nesnelerin bu derece kabiliyettar olması size neyi çağrıştırıyor?
madem ki bir şeyi açıklamaktan aciziz acizsiniz acizler o zaman elde olan verilerin en azından elde olması nedeniyle ''elde olan, olmayandan evla olduğu'' kesinlik kazanır.
sanırım felsefeciler bu sorular karşısında aciz kalıyor tabiri caizse akıllarının bu konudaki noksan olduğuna hem fikiriz.
dikkat ederseniz ben sadece soru sordum? iddia etmedim. herhalde felsefeciler bu sorulardan gücenmezler.
hayır ben tanrının varlığı veya yokluğunu iddia etmiyorum madem ki insan akıl varlığıdır o zaman bu içinde bulunduğumuz evrenin var olduğu şüphesiz olan evrenin nasıl var olduğunu akılla izah edin:))
bence öyle bir bilgisi yok sadece felsefenin bile soru sormak olduğunu ve evreni sorgulamanın bile temel düstur olduğunu bilmiyor. bilseydi evreni sorgulamaktan kaçmazdı:))
madem ki ahlak ve etik değerler ölçüsünde akla dayalı cevap vereceksiniz o halde akılla dahi izah edemediğin ve kendi kendine oldu gibi gülünç ve komik yargılara varmak açıkça akıldan hem istifa edip hem de aklı olanlara karşı bir hakaret ve saygısızlık değilse nedir? gel bana aşağıdaki soruların cevaplarını ver ve sorulara hazır ol zira felsefe soru sormaktır. beni ikna et benim için bir sıkıntı oluşturmayacağından emin olabilirsin. yada sırf yüzeysel içinde bulunduğumuz bizzat yaşadığımız evreni (ki gözden kaçması için kör olmak lazım) tartışmadan etikten ahlaktan ve küçük ölçekte sığ akıldan bahsetmek benim düsturum ve seviyemde olan bir şey değil.:(( selametle.
neyse bu müziği dinleiyp çıkacağım.
madem ki felsefeyi seviyoruz o halde evren hakkında da sorular sorabiliriz.
evreni kim var etti?
çağlar boyu süren semadaki bu nizam ve intizamı kim kurdu?
insan için uygun ortam vardı ve insan bu ortamda filizlendi yargısına karşı şu soruyu sormak pek tabi hakkımız
.
madem böyle bir yargınız var bu ortam kim yada kimler hazırladı?
ve bu soruların cevabındaki inandığınız kişi yada kişiler veya nesnelerin bu derece kabiliyettar olması size neyi çağrıştırıyor?
yani sizdeki karşılığı nedir?
ben size bir şey kanıtlamaya çalışmıyorum sadece sizin fikrinizi soru yorum evren kendi kendine mi oluştu?
kendi kendine mi oluştu?