Arkadaşlar bir önceki görüşümde kısaca giriş yaptım özellikle rica ediyorum Türk tarihinde çok önemli yer kaplayan ve çok önemli işler başarmış cemiyeti bazı eksiklikleri ve yanlışlarından dolayı karalamayalım.Basayev arkadaşımıza şu açıdan çok katılıyorum tamamıyla vatansever insanlarda kurulu bir cemiyettir.Zaten onları bu seviyeye getiren birliktelikte bundan ileri gelir.
Bence bu cemiyetin en büyük iki noksanında birisi siyasi tecrübeden uzak olmaları ve halis niyetlerinden dolayı iktidara gelmekten korkmaları diğeri ise Babıaliden kuvveti alıp Enver paşaya vermeleri ve ona dur diyememeleridir.
Artıları ise çoktur.Milli birlikteliğin oluşmasını sağlamışlardır.Kemalist devrimi yapma şerefine nail olacak şahısları oluşturmuşlardır.O dönemde ikt anlamda çok önemli tasarruflarda bulunmuşlardır.Ziya gökalp ile birlikte laiklik,kadın-erkek eşitliğ,gibi konularda önemli düşünceler oluşturmuşlardır.Eğer bu cemiyet g.milli olsa bunları neden yapsın? ve en önemlisi mütareke döneminde vahdettin,d.ferit,ali kemal gibi dahili düşmanlar ile harici düşmanlar neden sürekli bu cemiyetin tamamıyla tasfiyesine uğraşsınlar?
Bu konuda Prof.Dr Zeki Arıkan'ın yazdığı daha doğrusu derlediği İttihat ve Terakkide 10 sene adlı iki ciltlik kitabı size tavsiye ederimBu kitap çok önemli bir yere sahiptir.Nedeni ise Tanin Başmuharrirliği yapmış,mebus görevlerinde bulunmuş,talat paşaların yanında bulunmuş çok öenmli şahsın o döneme tanık olan kişinin kaleme aldığı yazılarından oluşmaktadır.Artısıyla eksisiyle objektif olarak anlatmaktadır İTC yi
Öncelikle Türk devriminde çok önemli bir yere sahip olan cemiyet çok ağır ve anlamsız eleştirilere maruz kalmaktadır.Şunu belirtmek gerekirki İTC çoğunlukla vatanserver insanların oluşturduğu bir cemiyettir.En büyük eksiklikleri siyası tecrübeden ve bilgiden uzak oluşlarıdır ve bu yüzden ilk dönemde uzaktan kontrol şeklinde çalışmışlardır. boş,anlamsız vb kelimelerle bu cemiyeti karalamamak gerekir.Cemiyete renk katan Ziya Gökalp dirki bu kişi Atatürk çe fikrlerimin babası olarak nitelendirilmektedir.Kooperatifçilik,milli banka,kantariye şirketi,kapitülasyonlara karşı verilmiş mücadeleler herhalde g.milli bir cemiyet tarafından yapılamaz. Kemalist devrimin gerçekleşmesinde bu ekibin büyük başarısı bulunmaktadır.Bence en büyük hataları Enver Paşa ya hayır diyememiş olmalarıdır.
Bu cemiyetin laiklikle alakası yoktur diyen arkadaşların Ziya Gökalp'in laiklik üzerine görüşlerini okumalarını tavsiye ederim.Masonlukla suçlayanlarada o yıllarda hangi cemiyetin masonluktan etkilenmeden yapılandığını belirtmelerini isterim.
Son olarak İTC neydi bunu Tanin başmuharriri Muhittin Birgen Talat Paşa ya sorar tam o sırada içeri Ziya gökalp girer heh der Talat Paşa bu işi Ziya ya sor.Ziya Gökalp de; İttihat ve Terakki Cemiyeti Türk milletinin ruhundan kopmuş bir mefkure hamlesidir diye cevap verir.
Arkadaşlar bir önceki görüşümde kısaca giriş yaptım özellikle rica ediyorum Türk tarihinde çok önemli yer kaplayan ve çok önemli işler başarmış cemiyeti bazı eksiklikleri ve yanlışlarından dolayı karalamayalım.Basayev arkadaşımıza şu açıdan çok katılıyorum tamamıyla vatansever insanlarda kurulu bir cemiyettir.Zaten onları bu seviyeye getiren birliktelikte bundan ileri gelir.
Bence bu cemiyetin en büyük iki noksanında birisi siyasi tecrübeden uzak olmaları ve halis niyetlerinden dolayı iktidara gelmekten korkmaları diğeri ise Babıaliden kuvveti alıp Enver paşaya vermeleri ve ona dur diyememeleridir.
Artıları ise çoktur.Milli birlikteliğin oluşmasını sağlamışlardır.Kemalist devrimi yapma şerefine nail olacak şahısları oluşturmuşlardır.O dönemde ikt anlamda çok önemli tasarruflarda bulunmuşlardır.Ziya gökalp ile birlikte laiklik,kadın-erkek eşitliğ,gibi konularda önemli düşünceler oluşturmuşlardır.Eğer bu cemiyet g.milli olsa bunları neden yapsın? ve en önemlisi mütareke döneminde vahdettin,d.ferit,ali kemal gibi dahili düşmanlar ile harici düşmanlar neden sürekli bu cemiyetin tamamıyla tasfiyesine uğraşsınlar?
Bu konuda Prof.Dr Zeki Arıkan'ın yazdığı daha doğrusu derlediği İttihat ve Terakkide 10 sene adlı iki ciltlik kitabı size tavsiye ederimBu kitap çok önemli bir yere sahiptir.Nedeni ise Tanin Başmuharrirliği yapmış,mebus görevlerinde bulunmuş,talat paşaların yanında bulunmuş çok öenmli şahsın o döneme tanık olan kişinin kaleme aldığı yazılarından oluşmaktadır.Artısıyla eksisiyle objektif olarak anlatmaktadır İTC yi
herkese iyi akş,syg
Öncelikle Türk devriminde çok önemli bir yere sahip olan cemiyet çok ağır ve anlamsız eleştirilere maruz kalmaktadır.Şunu belirtmek gerekirki İTC çoğunlukla vatanserver insanların oluşturduğu bir cemiyettir.En büyük eksiklikleri siyası tecrübeden ve bilgiden uzak oluşlarıdır ve bu yüzden ilk dönemde uzaktan kontrol şeklinde çalışmışlardır.
boş,anlamsız vb kelimelerle bu cemiyeti karalamamak gerekir.Cemiyete renk katan Ziya Gökalp dirki bu kişi Atatürk çe fikrlerimin babası olarak nitelendirilmektedir.Kooperatifçilik,milli banka,kantariye şirketi,kapitülasyonlara karşı verilmiş mücadeleler herhalde g.milli bir cemiyet tarafından yapılamaz.
Kemalist devrimin gerçekleşmesinde bu ekibin büyük başarısı bulunmaktadır.Bence en büyük hataları Enver Paşa ya hayır diyememiş olmalarıdır.
Bu cemiyetin laiklikle alakası yoktur diyen arkadaşların Ziya Gökalp'in laiklik üzerine görüşlerini okumalarını tavsiye ederim.Masonlukla suçlayanlarada o yıllarda hangi cemiyetin masonluktan etkilenmeden yapılandığını belirtmelerini isterim.
Son olarak İTC neydi bunu Tanin başmuharriri Muhittin Birgen Talat Paşa ya sorar tam o sırada içeri Ziya gökalp girer heh der Talat Paşa bu işi Ziya ya sor.Ziya Gökalp de;
İttihat ve Terakki Cemiyeti Türk milletinin ruhundan kopmuş bir mefkure hamlesidir diye cevap verir.