Kültür Sanat Edebiyat Şiir

“İyi, doğru, yararlı olan aynı zamanda güzeldir de.
İyi doğru yararlı aklı, ahlakı ifade eder.
Göze hoş içi boş güzeli, içi doluda sever mi. Seve bilir.
İçi boş biri içi dolu güzeli sevebilir mi. Sevebilir de kantarı kırılır...”

Dünya da denge üzerine kurulu:)

“Akıl, sevgi, saygı, merhamet, vicdan barındırmayan hiçbir "beden"i güzel olarak tanımlayamam. Güzelliği bir çift göze, bir tutam saça, alımlı bir endama sığdıramam !”

Etik, ahlak kavramı ve estetik sevgili melek. ( bütünsellik)

Her insan bir dünya tek insanı bile ansiklopedi serisiyle açıklayamam. Cahilliğim mazur görüle:)

“Güzel güzeldir kapalı bir kutunun içinde, ya da gözlerden ırak bir yerde bile.”

Evet genel hatları itibariyle çizilen ölçütler insanlar tarafından da kabul edilen estetik açısından sizin söylediğiniz gibi değerlendirilir. “Güzel, bu ölçütlere göre güzeldir”

Peki bu açıklama;
Güzel nedir?
Sorusuna tam anlamıyla cevap verebiliyor mu?
Bence veremiyor.
İşte buradaki nüans bizi düşünmeye sevk ediyor.
Çünkü değer yargıları farklıdır. Psikolojik açıdan da değerledirsek yine herkes baktığı şeyi aynı görmeyebilir. Bakış açılarının farklılığından dolayı da estetik açıdan her ne kadar belli de olsa güzellik anlayışı değişebilir.
Kaldı ki, “bütünlük ihtiva etmeyen her şey yarımdır.”

Nedir peki çizilmiş, öğretilmiş, kalıplaşmış güzellikle ilgili tüm değer yargılarını yerle bir eden düşünce?
Neden renkli gözler ve bir de çekik çekik badem badem olsa da bir süre sonra cazibesini yitirir?
Ya da, muhteşem altın orana sahip bir yüzü görüp uzaktan deli divane olupta onunla sadece birkaç kelime konuşunca sesinde ve aklında normal olmayan bir şeyler sezdiğimizde oradan uzaklaşmak ihtiyacına gireriz?

Ya da, iç güzelliği diye tabir edilen, ahlaki ve etik değerlerden yoksun olduğunu anladığımızda o güzellik bir anda siliniverir gözümüzden?

Bütünsel güzelliği bulmak zordur. Peki nedir sana göre güzellik?

Bireysel olarak değer yargılarımıza göre aradığımız kriterler olabilir mi? Bireye göre aklındaki şartları sağlayan insan güzeldir. İlla dört dörtlük olmaz kimi zaman, geriye estetik açıdan birkaç şartı sağlamış ama güzel ahlakını karşısındaki kişiye aksettirmiş bir insan kalır. Ve o insanın yarım kalan parçalarını da bizler tamamlarız.

KURUTUN DENİZLERİ HAİN BALIKLAR ÖLSÜN!

Hatta Türkiye’deki bütün kuşları da öldürün! Cırcır böceklerini de unutmayın sakın! Toplattırın bütün salyangozları. Tosbağalar ne gereksiz hayvanlar! Ya, karıncalara ne demeli? Mutfakların ve sofraların düşmanı, hemen yok edin onları da lütfen! aa bakın arılar var bir de büyük tehlike! Ya alerjisi varsa birilerinin! Eşekleri de es geçmeyin lütfen! Fena tepiyor keratalar..!

Güzel olan ne varsa öldürelim gitsin.

Ve insanın en güzel şarkısı, aklın yolundan kalbin ritmine vuran yeridir.

?si=LmYf6Cu6Dl3Yhpys

Somut ve soyut nesnellik kavramını atlayıp…
Canlıların diğer bir canlıdan haz almasını sağlayan dış görünüştür ilk bakışta.
Peki nedir bu kavramın verdiği mutluluk ve ne kadar doğrudur.
Öyle ya iki kıçı kırık kelimenin yan yana gelmesiyle açıklanabilir miydi? toplumu bu kadar etkisi altına alabilen kavram. Sokrates'e göre ruh güzelliğidir asıl insanda tecelli eden. Çünkü bana göre de güzellik sadece bir açıdan incelenemez. İnsanda güzellik Kombindir. Herbiri diğerinin tamamlayıcısıdır. Sanatsal güzellik yanında aklın olgunluğa eriştiği ve ahlakın da olgunlaşıp dengeye ulaştığı insandır, güzel olan.

Aslı Birer

Eskiye takılı kalmak hiçbir insanı mutlu etmez. İnsan için doğru olanı her yeni gün, yeniden doğmaktır.

İnsan tercihleri doğrultusunda şekillenir.
(demokratik koşullarda)
Ve sadece bu yüzden insanın, insanca yaşayabilmesi için demokratik yönetim anlayışı şarttır.

(Sözle alakalı yeri geldiği için yazdım.)

Pirincin içindeki siyah taşlardan korkma beyaz olanlardan kork.

Demiş bir ülkenin bir bilgesi.

Yorulduğumda, hala koşmak zorunda değilim.

….“Yanlar’ın” haddi hesabı yok