© Copyright Antoloji.Com 2016. Bu sayfada yer alan bilgilerin her hakkı, aksi ayrıca belirtilmediği sürece Antoloji.Com'a aittir. Sitemizde yer alan şiirlerin telif hakları şairlerin kendilerine veya yetki verdikleri kişilere aittir. Sitemiz hiç bir şekilde kâr amacı gütmemektedir ve sitemizde yer alan tüm materyaller yalnızca bilgilendirme ve eğitim amacıyla sunulmaktadır.
Sinancığım bahs ettiğim konuyu tartışamaman gayet doğal çünkü o bahsim gerçektende bir süpervizyondur...
SÜPERVİZYON.
Yerçekimi hakkında kısa bir empiri!
Evet yer çekimi vardır ve evrendeki bütün kütleler bilinmeyen bir "atraktor"a ilerler...
Madem yerçekimi vardır o zaman bir Atomunda çekim gücü vardır.
Bir Atomun çekim gücü kuantsal bazda en düşük ve en küçük güç olabilirmi?
Çünkü bir çok Atomdan oluşan kütlelerin, kausalitede kütlenin içten çöküşünü engelleyen, kütlede dengeyi sağlayan, her bir Atom orbitinin bahsi mevzu ettiğim Atomun çekim gücüne direnç göstermesimidir?
Eğer Atomun orbiti Atomun çekim gücüne direnç göstermeseydi madde içten çökermiydi ve bir çekirdekten ibaret olmazmıydı?
Atom orbitinin kütledeki dengeyi sağlaması (Atom orbitlerinin Atomların bir birlerine temaşasının engellenmesi) yani Atom orbitli normal kütlenin karadeliğin kütlesine nazaran, maddenin singularite olmamış hali değilmidir?
Singularite olmuş kütlede (karadeliğin merkezindeki kütlede) Atom orbitinin bulunmaması kara deliğin olay ufkunu oluşturması değilmidir?
Karadelik olmadan önce bir yıldızda bulunan bütün Atom orbitlerinin, yıldızın kara deliğe dönüşmesiyle Atom orbitleri kara deliğin olay ufkunu oluşturanmıdır nitekim kara deliğin kütlesindeki Atomlar orbitsizmidir?
Hülasa, kara deliğin olay ufku: bir yıldızın kara deliğe dönüşmeden öncesindeki Atomlarının orbitleri değilmidir?
Uzun lafın kısası.
Asıl yerçekim gücününün hesaplanması için gereken, yerküreyi oluşturan her bir Atomun varsayılması gerekmezmi ve sonra bahs ettiğim Atomda bulunan Atomun çekim gücüyle çarpılması gerekmezmi?
LÜTFEN FİZİKTEN ANLAYAN VARSA CEVAP VERSİN!
Eşini aldatmayı kabullenme durumu: nefsi emmare...
Aldatma durumu: nefsi şehvani...
Eşeklerde Aİ der, Oğlaklarda ME der, Arılar ve sineklerde Zzz der... Demekki akustikdede fraktal bir geometri var... Demekki akustiğin fraktalındakine görsel olan geometriyi katmam tanımlanmamış olanı tutmakta, tanımlanmamışla olana tutunmakta bazen yanlış olabiliyor...
Bildiğimle yanılıyorsam bileceğime bakmıyorumdur...
Bildiğimi zannediyorsam bilmediklerimi yok sayıyorumdur...
Bilmediğimi bilebilmem, bilmediğimi bilmemdir...
Duygularını kontrol edebildiğin kadar kendini ve karşındakini tanıyabilirsin... Duygularının yoğunluğu kadar kendini ve karşındakini yanlış tanımlama ihtimalini tanıyamazsın...
Sarmaşıkların tutunabilmesi tutunduğu şeyin istikametinde...
Scarlet bir taraftan öyle fakat tırmanmanın gerektiği yerde tutulamamayan iplikle tırmanamazsın!
Ne yapsın zavallı, kalbini kurt ısırmışsa çaresini hekimde değil başka bir kurtta aramış...
Scarlet özgürlük hakkında kısa bir paylaşımın olmuştu paylaşımını defalarca okudum bir türlü kavurmayla kavrayamadım... Lütfen o paylaşımını açarmısın?
İsmi Rahmet isminden sadeleştirilmiş Ahmet.
Lütfen benim yazdıklarıma zırva diye ithamda bulunma ben senin yazdıklarına kesinlikle herhangibi bir ithamda bulunduğumu hatırlamıyorum velahus fikirlerine ithamda bulunduysam oda fikrimin var olması için gayretimdir...
Ben Risalelerin sadeleştirilmesinden dolayı tokadını yediğini söylediysem veya imâ ettiysem iki gözüm önüme aksın ve Allah belâmı versin...
Ben Risalelerin sadeleştirilmesine kesinlikle karşı birisi değilim fakat herhangibi bir dini cemaatın rant sağlaması vede kendi motivasyonuymuş gibi gösterip sadeleştirmeyi tekeli altında bulundurmasıyla birlikte müsbet harekete uygunsuz şekilde ilişilmişliğin tokadının ne olduğunu ortaya koymaya çalıştım, bunuda anlamadıysan ne diye bilirimki?
Kesinlikle sadeleştirilmenin o alanda akademik mecralar tarafından rant amacı güdülmeden telifinin tescilliyetinden yanayım...
Ben nurcu falan filan değilim fakat o kesimi biraz tanıdığım için bu konuya değinmem vede benim için önem taşıdığı için müellife karşı yapılan cürümün alâsı olan haksızlıklara karşı olduğumdan o konuya değindim...
Şunuda belirtirim, herhangibi bir ideolojiye hakim olmanın insan için kötü olmadığını fakat herhangibi bir ideolijinin insana hakim oluşuyla olmuşları ve olanları görüyöruz işte...
Radikalizm ve fanatizm genellikle ideolojilerin insanlara hüküm etmesiyle ortaya çıkan bir vaka...