Kültür Sanat Edebiyat Şiir

  • serbest kürsü09.06.2019 - 15:31

    Bir çoğumuz şiir yazıyoruz bir şeyleri vurgulamak istiyoruz, adam şiirin başlığına mavi diyor maviden hiçbir vurguya raslayamıyorsunuz buda demek değilmidirki kaleme alanın zihni aslına raslayamaması kadar bulanık?!

  • serbest kürsü09.06.2019 - 15:18

    Birgül Yahya, estetik katmak istemedim sadece bilgi sunmak istedim. Zaten eser üzerine yorum yaparken estetiğin arkasındaki asl olanı arayış cezbedici edici değilmidir...
    Eğer Transzendental estetiği kast etmiş iseniz estetiğin sunumu ve estetiğinin arkasındaki asl olan sanatçının kendisine aittir...

    "Bir mum, diğerini tutuşturmakla ışığından bir şey kaybedermi"?

    Şayet asl olan sunulmuşsa bu demek değilmidirki diğer yanan muma dahada estetiklik sağlamasını!

    - Estetik kelimesini kullanmamışınız, sevgiler...

  • serbest kürsü09.06.2019 - 05:03

    Gökyüzünde, ışığın tekamülû kırılışıyla oluşan maviyi değil.
    Mavinin karanlığa yakınlılığını değil.
    Karanlığın maviye naklini, karanlığın maviye dönüşümünü sevdim, ben...

    Mavinin denize yansıyışıyla denizin mavi oluşunu değil, denizin zararlı ışığa ayna olup ısıyı emip zararlı ışığı reflekte edişini sevdim, ben...

    Gökyüzü mavisinin o görkemli şaşalı aldatışını değil.
    Atmosferin ışığı kırıp, ışığı filitrelemesini değil.
    Sarının maviyi kabullenişiyle, yeşilin maviyle sarıyı içerisinde barındırışıyla, yeşilin umudumun rengi oluşunu sevdim, ben...

    Umudumu kullanmalarını değil.
    Doğanın zararlı güneş ışığana meydan okuyuşunu ufkumla sezişimi sevdim, ben...

    m. orak

  • serbest kürsü08.06.2019 - 14:28

    Yani masallar ve hikayeler bir varmış bir yokmuş ile başlar dedimya fikriyatım itibariyle 1 var olmadan hiçbir rakam gerçekleşemezdi ve insanda bulunan sonsuzluk düşüncesi oluşamazdı... 1 yokmuş ise fikriyatım itibariyle varlık babında kesinlikle 0' ı izah etmekte...
    Birazda determistik düşünmek lazım demi ama...

  • serbest kürsü08.06.2019 - 14:03

    Düzeltim.

    Alın işte şimdide skolastik düşünceye balabandırdı.

    Ispatlanamamış Big Bang'e kadarda geriye gidebilirdin yani Deniz...

    Deniz, Christopher Robin filmine bakmanı tavsiye ederim beni film çok etkiledi hatta neredeyse bütün karakterlerinin Pupesini alacaktım...

  • serbest kürsü08.06.2019 - 13:47

    Yani masallar ve hikayeler bir varmış bir yokmuş ile başlar...

  • serbest kürsü08.06.2019 - 13:40

    Deniz Daner.
    Takıldığın akımı okumaya devam et. Sakın olası moralin bozulmasın. İnsan tabiyatı itibariyle zi-u şuur, işte bu sebepten dolayı bazı sırların perdelerini yırtıp hakikatına ermek ister...
    Fakat, hiçliği savunarak O'na yok demek akıl karı değil çünkü hiçlikle hiç olup bazı şeylerin var olabileceğini içsel dünyada temasa etmek tabiki güzel bir huşû.
    Ama hiçlikle hiç olup bazı şeylerin var olmasına olanak sağlama têması psikolojikmen fedakarlığı daha sağlıklısıda vefakarlığı beraberinde getirebilir...
    Nedeni: Hiç olan bir şeyi ortaya koyup ortaya sunulunan alanda birşeylerin var olma nedeniyse kötü olan bir şey değildir...

  • serbest kürsü08.06.2019 - 13:17

    30 umdan sonra yerçekimine malup oldum omirliğimin dahada yamulduğunun farkına vardımda. Uçmak biyana yerçekimiyle uğraşmaktan birhaber oldum. Velakin tam şimdi bu yazıyı yazarken aklıma bir soru geldi eğer bir insan yerçekim gücüne karşın bütün hayatı boyunca uçsaydı omirliği yamulurmuydu?

  • serbest kürsü08.06.2019 - 08:10

    Deniz Daner.
    Karışmak karıştırmak kırıştırmak kişneselleştirmek gibi olmasında senin vâr oluşcul felsefeye karşı husumetin nedir? Nihilistik felsefeyle intelijanısı konuşturma çabanı anlamakta güçlük çekiyorum. Şayet var oluşcul felsefeden bir haberdar isen?!

    Felsefe tespitle biter.
    Fakat insan yaşadığı müddetçe, yaşadığının üzerine ve yaşamının üzerine kafa yordukça tesbitler yumağı bitmez ister buna tecrübe ister tecrübe ile edilinen bilgi ister sentez ile edilinen bilgi ister hipotezle edilinen bilgi ister doktorinle edilinen bilgi ister epistemolojiyle edilenen tespitsel bilgi olsun yani insanın tesbitleri bitmez.
    Nitekim tespitlerle bilgisini öğretenlere bizler Sofistler deriz. Bir nevi tespitlerle bilgiye ulaşmaya çalışanlara vede mantığı irdeleyip sistematik düşünce disiplinine ulaşanlarada feylosof deriz...
    Lütfen kutsi olan hususlarda idiolojik yaklaşımlara varmayalım. Velhasıl Nietzsche ve Nietzsche benzeyenler dine yönelik idiolojik yaklaşımlarla negativ anlam katmalarının deterministic doğruluğu ilk öncelikli irdeleme konusu olması gerekmezmi?...
    Ne dersen de Deniz Daner, Nietzsche ve diğerleri ne demişlerse desinler... Dinin bilimselliği Teolojidir (ilahiyattır)... Her bilimin kendi bir dairesi vardır eğer bilim dallarının daireleri bir birlerine kesişiyorsa bu bilimin universial olmasındandır...

  • serbest kürsü07.06.2019 - 07:01

    Düzeltim. 

    İnsan ancak Şimdide var olduğunu kendi derininde genellikle fark edemez. İnsanın Şimdide var oluşundaki fark ediş bellekdeki anımsamalarına mütekabiliyetle elbise giydirişidir veya Şimdideki zihin hali berraksa düşüncenin salt halidir bir nevi kendini hatırlayışıdır...


    Sana Güzelsin diyemedim.
    Güzelliğine sadece Güzel diye bir kelimeyle elbise giydirebildim.
    Ha Güzelsin yazmışım, ha Güzelsin demişim, ha Güzelliğine Güzel diye bir kelimeyle libas giydirmişim.
    Fakat, Güzeli vâr eden, senin Güzelliğin!

    m. orak