Kültür Sanat Edebiyat Şiir

İlk insan dünyadaki ilk akılla eşittir. H.z Adem 'dir. Bence Burda dini görüş bilimsel görüş diye ikiye ayırmak saçmadır. Bilimsel görüş derseniz kanıt niteliğindeki bulgulara bakmak gerekir. Halbuki hala bulunamamış olan ilk insana ait bir kanıt varsa ne olucak? Birde tarihi yaşı hesaplanırken karbon 14 e bakılrak hesaplanmakta buda kesin bir sonuç veremez. karbon 14 testinde hatalı tahminler bulunmaktadır. Burda önemli bir düşüncemide anlamakta fayda görüyorum. İnsanoğlu geçmişten günümüze açıklayamadıkları şeyleri metafizik olarak gömüş ve doğa üstü bir şey demiştir. Eski çağlarda bir yıldırım düşmesini tanrının cezalandırması olarak görmüşler taki bilimsel bir açıklama getirilinceye kadar. Depremlerde aynı. Halbuki kainatta bilimsel açıklama getiremeyecek hiç bir şey olmadığına inanıyorum.Bunu biz başaramasakta herşey neden-sonuç ilişkisine bağlıdır. Açıklanmayan şeyleri doğa üstü bir güce yormak yerine kainattaki herşeyi sadece ALLAH'a bağlamak gerekir. İnançla alakası olmayan hiç bir şey yoktur.Bir deprem olur, bilimsel açıklaması vardır tabi, ancak o neden ve sonuç ilişkisini veren kim? Hangi Neden- sonuç ilişkisinin en başına giderseniz gidin karşınıza yaratıcı çıkacaktır. Bu olay oldu nedeni buydu ama bunun nedeni neydi sorusunu sürekli sorduğunuzda yaşanan olayın yaratıcı tarafından programlanmış olduğunu anlayacaksınız. Kuranı Kerimde H.z Adem ilk insan olarak bildirilmişse keşfedilmiş birşeyi yeniden keşfetmeye çalışmak gereksizdir. Ancak gerçekten doğrumu diye bir şüpheyi gidermekse maksat ozaman zaten inancın dışına çıkılmış olur.