Kültür Sanat Edebiyat Şiir

'NAKŞİ VE BEKTAŞİ DERNEK VE DERGAHIMIZI (DÖRT-KAPI-KIRK-MAKAM ESASINA GÖRE?) AYHAN AYTAÇIN ÖNDERLİĞİNDE KURACAĞIZ! İNŞAALLAH VE ELHAMDÜLİLAH:

Ayhan Aytaç'ın Notları biz şunu demiştik:'dört kapı kırk makamın ilk iki kapısı:(şeriat ve tarikat) nakşiliktir? son iki kapısı:(marifet ve hakikat) bektaşiliktir? ama hiçbir alevi dedesine ve sünni imamına kabul ettiremedik.bu durum nereye kadar sürebilirdiki zaten.eninde sonunda karakutuyu açacak münkir ve münafıkların karadeliği olacağımız aşikardı el-hamd...? '

Ayhan Aytaç'ın Notları dört kapı kırk makamın 32 ve 54 farzdan ibaret olduğunuda izah ettik son zamanlarda.kuranın dört anasırrı hakikatinin açılımı olduğunuda söylemiştik.geylanininde yesevininde aynı şeye işaret ettiğini ama birinin cin taifesine gavs diğerinin can taifesine kutup olduğunu söyledik.hacıbektaş canların piri şah-ı nakşibendi cinlerin şeyhidir? dedik ve öylece sırları faş ettik el-hamd...?

Ayhan Aytaç'ın Notları imam-ı rabbaninin:'mehdi zahir ile batını birleştirir? ' sözlerinin nakşilik ile bektaşiliği meczederek ruh ve bedeni vasıl edeceğini bu işin ancak böyle olması gerektiğini ve bu durumda bütün sünnilerin nakşi ve şiilerinde bektaşi olması gerektiğini hatta tc.deki şiilerin abdal musayı ve hacıbektaşı ziyaret etmedikçe mehdiye yaklaşmalarının mümkün olmadığını haber verdik el-hamd...? '

– ayhanaytaçınnotları/facebook

'Artık inkarcılara boyun eğme,
onlara Kur’an ile zorlu bir cihat aç.“(Furkan, 42/25, 52)

...inkarcılara karşı neden kuran? kuran bir silah mıdır.bir kılıç mıdır.mızrak mıdır.kalkan mıdır.neden kuran ile zorlu bir savaş söz konusudur.'inkarcılar üzerine hak olan' kuran yasin suresinde 70.ayette vurgulanmıştır.inkarcıların zaafiyetleri açısından hal tercimesini haber veriyor kuran.inkarcıların bütün zayıflıklarına işaret ile bir yol hairtası sunuyor kuran.inkarcıların karşısında bir zafer propagandası kuran.kurtuluş programıdır kuran inkarcılar üzerine.rahmani ve şeytani korkunun klavuzudur kuran.rabbimiz:'şeytandan korkmayın benden korkun' der.enam suresi bir seferde indiği zaman ifritler hiç bu kadar öfkelenmemiştir.o cebrail 50 bin melekle düğün alayı havasında getirdiği zaman.şetanlar o kuranın ayetlerinin hicbirine şahit tutulmamıştır.172 ayette şeytanın hal tercimesini sunuyor rahman.cinler cin suresinde 28 ayette ki itiraflarıyla 'o beyinsiz? ' diye suçluyorlar şeytanı ve şifreler sunuyor.tüyolar veriyor.hem o cinler gaybı bilmediğinden bir zaafiyet içindedir zaten.gökte ve yerde olanlarıda habibullahtan sonra pek bir habersiz kalmışlardır birbirlerinden ki kahinler beyin felcine tutulmuşlardır.ve cinler bunun itirafını yapmıştır.yahudi cinler ahkaf suresinde ne diyor? 'musanın kitabından sonra böyle bir kitap görmedik doğru yola çağıran klavuzluk eden...' peki incil-i neden zikretmiyorlar? çünki dedikya onlar yahudi cinler ve musanın kitabına imanlılar...ama bunun aksine cin suresindekiler hıristiyan cinlerdir ki orda şöyle derler:'Rabbimizin şanı çok yücedir, O ne eş, ne de çocuk edinmiştir! '...buda onların hıristiyan olduklarını gösteriyor.ve şimdi doğrusu islamdan sonra 73 fırka olan ümmet içinde cinlerin mezhepleri ve tarikatlarıda olmuştur...mesela hanefi,şafi,maliki ve hanbeli cinler vardır...daha ziyade şafi olduklarını söyleye biliriz...tarikatlardanda kadiri,rufai,halveti,nakşiler vardır daha çok kadiri ve nakşilerdir...mesela menzildekiler nakşi ekoldürler...aslında belkide ümmeti 72 fırka kılan veya daha öncesinde yahudileri 70 hıristiyanlarıda 71 fırkaya dilimliyen...bakın yine cin suresinde ne diyorlar:'Bizden iyi kimseler olduğu gibi, iyi olmayanlar da var. Biz türlü türlü yollar tutmuşuz.' işte o inkarcılar üzerine kuran haktır ve deşifre edicidir.En’am Sûre-i şerif’inin 159. Âyet-i kerime’si de bunları tarif eder:

“Fırka fırka olup dinlerini parça parça edenlerle senin hiçbir ilgin yoktur. Onların işi Allah’a kalmıştır. Sonra O yaptıklarını kendilerine haber verecektir.”


...bitti?

((İP MÜSTAKBEL GENEL BAŞKANI AYHAN AYTAÇ))
///////////////////////////MEHDİ/////////////////////////
''ÖNCÜ GENÇLİK ÖNCÜ LİDERİNE YAKINDA KAVUŞACAKTIR? ''

AYHANAYTAÇ:
((HÜCCETÜL-İSLAM-I ALEVİ/BEKTAŞİ))

MAKALE:

''32 VE 54 FARZ SOHBET-İ GÜNDEMİMİZİ BAŞLATIYORUZ? ! ? ''

euzu:

...32 farz ehli müslüman! 54 farz ehli mümindir? diyebiliriz.dört kapı kırk makama göre ise; 32 farz ilk iki kapısı olan şeriat ve tarikattir! 54 farz da son iki kapısı olan marifet ve hakikattir diyebiliriz.kuranın 54 farzdan ibarettir olduğunu söylemek yersizdir.en az 114 farzı çıkartmak mümkündür.mesela ehlibeyti sevmekde müminlerin annelerini sevmekte farz içine alınabilir.aslında bizim merakımız odurki bu 32 ve 54 farzı kim ne zaman tasnif etmiş nasıl ortaya çıkmış mevlüd-ü şerif gibi bir türk islam icadımıdır doğrusu bunları hiç araştırmış değilim.ama nihayet 32 ve 54 farz sohbet-i gündemimizi bunun için başlatmış bulunuyoruz? belkide yeni anayasanın yapıldığı şu günlerde aynı zamanda 114 farz meselesinide kuran ve ehlibeyt veya islam ve tasavvuf kapsamında özelliklede 'dörtkapıkırkmakam' kapsamında diyanet, ilahiyat, imam hatip liseleri ve dede zakir liseleri kapsamında oldukça geniş bir değerlendirme ile fikir ve beyin fırtınası ile iftat ve tefrit noktalarınıda tesbit edip en azından ümmet-i muhammedin emr-i maruf nehyi münker karakterini tekrar rol model olarak ortaya çıkartmalıyız.nitekim siz 114 farzı yerine getrimezsseniz çıkıpta emrimaruf ve nehyi münker yapamazssınız? ne demiş ata_erenlerimiz:'imam yellenirse cemaat....çar? ' veya 'nefsine ağır geleni bir başkasına yapma? ' aslında hep aynı yere çıkıyor dersek yeri o yerde 'din empatidir? ' meselesine varıyor.yunusemre ne diyor:'sen kendine ne istiyorsan gayrısına onu dile? varsa hikmeti dört kitabın aslı budur? ' yani empati empati empati?

...32 ve 54 farz sohbet-i gündemimiz ülkemizdeki ve aslında tüm dünyamızdaki 7000 yıllık ahlakkrizinide ortadan kaldıracak bir potansiyel barındırıyor.21.yüzyıl elbetteki din yüzyılı olacak dahası bu asr asr-ı kıyamettir? nerden bakarsanız ki:kıyametin küçük ve büyük alametlerinin dörtkitap üzerinden çıktığına dolu dolu tanık oluyoruz.artı mehdinin çıkış alametlerinin 112 side eren erdemlere yaşar nurilere ibn-i haldunlara baha saidlere rağmen çıkmış ve şu hadisle müjdelenmiştir:'mehdiyi ya cahiller yada kibirli alimler inkar eder? ' herhalde şu ismini verdiklerimiz kişiler ahirzamanın kibirli alimleri sıfatına sahiptirler aksini ispat etme şansları kalmamış sobelenmişlerdir çoktan :)))

...mesela ülkemizde 61 hükümet gelip geçmiştir.ama nerdeyse hiçbiri 54 farz hükümeti olamamıştır.adil düzen diye diye bir adi düzenle bizi başbaşa bırakmışlardır.belki bu hükümetlerin birçoğu 32 farz hükümeti olabilmişlerdir ama tam manası ile 54 farz hükümeti olamamışlardır.bir çarpıcı karşılaştırma ile bişey anlatmak isterim:

'adamın birisine dedimki, izzeddin doğan ile erbakan, kemal kılıçdaroğlu ile recep tayyip erdoğan aynı safta namaz kılsalar farz-ı muhal? hangi şahıslar size göre daha fazletli olurlar? el-cevap:adam dediki tabiki erbakan ile erdoğan daha faziletlidir? '

...demek ki, birileri namaz konusundada olsa ağzıyla kuş tutsa kıçıyla balık yakalasa vede göbeğinden balon şişirse nafiledir? işte esasında ali ile muaviye fitnesinin can damarı yok şah damarı burda yerini alıyor? hz.aliye sormuşlar? ya ali seninle muaviye arasındaki fark nedir? sende beş vakit namaz kılıyorsun muaviyede beş vakit namaz kılıyor? nedir bunun farkı...hz.ali şöyle cevap vermiş:'biz islam elbisesini olduğu gibi giydik ve bize yakıştı güzel durdu üzerimizde? ama muaviye o islam elbisesini tersine çevirdi ve üzeinde çirkin durdu? ' bir hatırlatma:'insanlar ve cinler birbirlerinin zıddıdırlar? ' hz.ali derki:'o muaviyeye dikkat ediniz ki; dört cihetten yanınıza sokulurda sizleri saptırır...dikkat? bu sözlerin nerdeyse tıpkısı ayette vardır ve şöyledir:'o şeytan şöyle dedi:senin dosdoğru yolun üzerine kurulacağım ve dört cihetten kullarını saptıracağım? ' şimdi buna göre hz.ali muaviyeyi hal tercimesiyle kime benzetmiştir? veya incil-i şerifin vahiy kısmının 13/666 satırları ile miladi 666 da dünya hükümdarının muaviye olması tesadüfmüdür bütün bunlar gerçekten ali akınında dediği gibi evveliyatında süfyanın (islamın deccalı) muaviyemidir? ve şimdi ahiriyetinde süfyan kimdir? bir ipucu? ümmetin en etkili şahsı olarak kim muaviyenin islam politikasını hatippolitik uyguluyorsa o kişidir zira hz.ulul-emr mehdi aleyhisselam hz.alinin islam politikasını esas alıp kuran ve ehlibeyt hükümetini kuracaktır vesselam :)

...EVET BÖYLECE 32 VE 54 FARZ SOHBET-İ GÜNDEMİMİZİ BAŞLATMIŞ BULUNUYORUZ? HALKİMİZ, MİLLETİMİZ, ÜMMETİMİZ VE TÜM İNSANLIK ALEMİ İÇİN HAYIRLI VE UĞURLU OLSUN? ! ?

DUA-EUZU:

BÜTÜN İSTEK VE ARZULARIMI KARŞILAYAN İYİ GÜZEL DOĞRU RABBİM SANA SIĞINIRIM?
BÜTÜN DİLEK VE MURADLARIMA KAVUŞTURAN ULU YÜCE BÜYÜK ALLAHIM SANA SIĞINIRIM?

ZİKR-İ HAKİKAT:
============
BAKİ GERÇEKLER DEMİNE HU DOST ALLAH EYVALLAH
GERÇEĞE HU MÜMİNE YA ALİ YA MEHDİ SAHİB-İ AN-I ZAMAN

Ali Haki Edna Harhari'nin
Ali-Mehdiname Divanın'dan bir Dörtlük:
////////////////////MEHDİ/////////////////////////
Mehdi ile ayağını gel Cihana bas Ali?
Münkiri al abayı dar ağaca as Ali?
Razı olmaz zulme hiç vicdan temiz daima?
Mazlumun hakkını al zalimden et kısas Ali?

kemalist ülkücü (ayhanaytaç) 'dan rasim kütahyalı ve nagehan alçıya:

'her ikinizle birlikte karşı karşıya dini ve politik meseleleri en derin noktasına kadar tartışmak ve sizin zihin ve kalb haritanızı veya hepsi birden dna'nızı ortaya çıkartıp faş etmek isterdim? '

'belli ki, her ikinizde birbirinizden manevi güç alıyor bunu gizli bir platonik güce çevitiyor ve yeni yeni fantezilerle yeni bir iç dünyada cennet hücrecikleri oluşturuyor ve hayatın bi güzel tadını çıkartıyor ve milleti uyuttuğunuzu zannediyorsunuz? '

'bak ben ikinizide çok yakından takip ediyorum! bir kayıt çihazı gibi işiliyorum beynime her bir mimiklerinizi ve hal hareketlerinizi.ve belki daha sonra nasıl olsa karşı karşıya gelebileceğimizin hesabını yaparak muvakkat empatilerle hazırlanıyorum? '

'sadece iyi okumak değildir bazı şeyleri bilmek? içine duygu ve düşüncelerde girer elbet.ve onur ve şeref ve haysiyet ve iffet.hepsi birlikte bir helva tadı verir belki insana ama siz o helvayı nasıl yapıyorsunuz acaba toplum damağında nesiniz? '

'rasim bi kere çok mübalağacı sende öylesin nagehan.geçen rasim dedi ki bir futbol programında ülkenin yüzde yetmişi fethullahçıdır? bu çok abartılıdır bence.çünki fethullah gülenin sadece maddi gücü var? mesela polis camiasında ki gücü nedir diye soracak olursak şu misal:'eskiden polisin yüzde sekseni rüşvetçidir dersek şimdi diyorlar ki fethullahçı' ne anladıysanız o şimdi? '

'24 programında nagehanı çok dikkatli seyrediyorum mimikleri ve davranış psikolojisi ile birleştimi sanki orda bir konu mankeni gibi duruyor ama konunun içini doldurmaktan ziyade aldığı ücretin hakkını vermeye çalışan biri gibi durmaktadır? '

'ben ikinizin evli olduğunu sonradan öğrendim ve şimdide googlenin görsellerinde buldum resimlerinizi ve şimdi bir resme tıkladımda ordan buraya yazmaya kadar geldi işte...ee zamanımız sanal teknoloji zamanı? '

'bir çok konuda sizinle ayrılıyorum çok az birleştiğimiz konular var? sebebine gelince biraz dinsel biraz mezhepsel biraz tarikatsal birazda siyasaldır.ben din, mezhep, tarikat ve siyaset konusunda da çok görüş sahibiyimdir? ve her ikinizinde katılmasını istediğim bir demokrasi anlayışım vardır ileri ve tam demokrasi modelimizin din mezhep tarikat ve siyaset olmak üzeredir.mesela iranda din ve mezhep demokrasisi vardır.türkiyede din ve siyaset demokrasisi vardır.benim görüşüm isse; ileri ve tam demokrasi anlayışı çerçevesinde şöyle olmalıdır:abd'de bir yarışma programı:'efendim siz protestansınız değil mi? ona göre soru sorayım? efendim siz katoliksiniz değilmi haaa ona göre soru sorayım veya efendim siz evangelistsiniz değilmi ona göre soru sorayım? ' işte siz bunu türkiyede uygularda ileri ve tam demokrasi derseniz şudur:'mehmed ali erbil program yapıyor farzedelim? efendim siz alevisiniz değilmi? ona göre soru sorayım? efendim siz hanefi misiniz efendim siz caferimisiniz efendim siz nakşi veya bektaşimisiniz ona gör soru sorayım' demesi gerekir ey rasim ey nagehan vijdanınıza sığınırım bu bugün böylemidir allah ve resul aşkına? '

'bugün diyanet tek mezhep iktidarını 'hanefi mezhebi' üzerinden diğer şafi ve caferi mezhebine hükmederken biz nasıl ileri ve tam demokrasiden dem vurabiliriz? iranda bile din ve mezhep demokrasisi vardır ve şafi maliki hanefi fakülteleri vardır.biz alevi bektaşiler 72 millet açılımı yapmış ve diyoruz ki:'bizim 72 milletçi meclisimizin tarafı yoktur? ' buna ne diyeceksiniz? bizde kadın erkek eşittir bir meclisimiz olsa idi 500 milletvekilinin 250si er 250si kadın olurdu elbette ve yüzde doksan dokuzumuzda kız çocuklarını okutmaktadır buna ne diyeceksiniz.ya ben bizzat bunları sizinle karşı karşıya tvlerde konuşsam bana ne derdiniz cevaben merak içinde empatisini kuruyorum? ! ? '

AYHAN AYTAÇ'TAN ALİ YÜCE'YE...

selam! ilmi rahmetül aleyküm ehl-i beytten vesselam?

...sayın ali yüce, sizinle daha önce yaşadığımız bir olaydan ötürü aramıza mesafe girmiş olabilir! bazı konularda aynı görüşü benimsemiyor da olabiliriz.erken bir tanışma neticesinde olumsuz bir başlangıçta yapmış olabilir.ama bunların hepsi ikimiz arasında şahsi sebep/sonuç meselesidir.şimsi asıl mesele alevi halkının cemaat, cemiyet veya camiası olsun farketmez.ülkemizde malum birçok alevi ve bektaşi derneği ve vakfı vardır.hepside görüntüde alevi ve bektaşi dernekleri ve vakıfları gibi gözüke bilir.ama ne yazık ki, bugün hiçbirisi yurt içinde veya dışında olan beşkıtada dağılmış olan 40 milyon alevi,bektaşi,kızılbaş camiasının gören gözü işiten kulağı ve söyleyen dili olması hasebiyle hal tercimesini yapamamaktadır.ve cemvakfı ve alevi islam din hizmetleride bunların ne yazıkki içindedir.demem o ki, bir kaç milyonluk hatta üçyüz beşyübinlik cemaat ve cemiyet halk veya milletten olan o kadar çok kanaa t önderi ve ruhani lider vardır ki tüm dünyada söz sahibi iken beyaz saraylarda bile ağırlanırken barzani ve talabanileri kasdediyorum? ve topu topu 6 ile 7 milyon dünya nüfusu olan yahudilerin bile nüfusu varken maddi ve manevi eksende güç sahibi bir otorite iken siz nasıl oluyorda davası hak olan bir güruh-u naci toplumunun 40 milyon olmasına rağmen sessizliğini muhafaza etmesine göz yumuyor ve pasif kalabiliyorsunuz.bu nasıl bir iştir.hz.ali diyor ki:'sen kendini küçük bir cisim sanırsın oysa ki evren dürülmüşte senin içine konmuş bundan habersizsin? ' bende bugün diyorum ki:'ey aleviler sizler kendinizi küçük bir topluluk sanıyorsunuz ama 18 bin alem dürülmüşte içinize konmuştur bundan habersizsiniz? ' kimi filleşmiş kimi mankurtlaşmış kimi koyun sürüsüne dönmüş diyor benim mümin-i mazlum halkım için...bazılarıda aleviler din,mezhep,tarikat namusunu tümden yitirmiş ateist olmuş diyalektik materyalist felsefeyi hayat tarzı kabul etmiş? ...ve daha birçok yorumlar...diyanet alevilik sönmüştür dedi...doğu perinçek:'alevilik osmanlı döneminde bir parti idi, osmanlı yıkıldı bu partiye gerek kalmadı şimdi biz o misyonu yüklenmişisdir? ' diyor? ! ? peki şimdi kendisi kodeste netice nedir? o yıkıldı dediği osmanlı şimdi neo/konsmanli olarak hortladı öyle ise alevi partisi yeniden kurulmalı mı? öbür taraftan kemal kılıçdaroğlu seyyid olmasına rağmen sesini çıkartmıyor.chp'nin prosedürüne alevi davasını harcıyor...cumhuriyet teorik olarak yıkılmış adam hala prosedürün kaygısında..atı alan üsküdarı geçmiş (...gerçi o ata bile binemediydiya?) atatürk,cumhuriyet,laiklik,demokrasiden eser kalmamış biz çıkıyoruz izzeddin doğan gibi sanki add ve chp lideri gibi laiklik ve cumhuriyet nutukları attık yıllarca...hep cuvalladılar, bocaladılar. bugün cemevlerimiz 2800 ee ulaşmış hem add, hem halk evleri, hem köy enstitüsü hem bir parti görevi görüyor iken hala bu potansiyelin farkında olmaksızın demode demokrasi nutukları atıyoruz...hala birileri ateş ünal erzen gibi aleviler cumhuriyetin sigortasıdır gibi pohpohlanıyoruz...aleviler cumhuriyetin sigortası ise neden vali değil? neden kaymakam değil? neden belediye başkanı değil? artık bu sözlere karnımız tok sırtımız pektir? kimse bu saatten sonra bizim gerçeğimiz üzerinde aşağılık üç maymunları oynamasın kral çıplaktır...herşey ortada sırıtıyor.aleviliği ateizm hastalığından kurtarmamız gerekiyor? bunun için eylem gerekiyor? örneğin işçi partisi ve kaynak yayınları önünde turan dursun ve ilhan arselin kitapları yakılmalı ve gündem yaratılmalıdır? alevilik ateizmin pençesinden kurtarılmalıdır? bunu cemvakfı fiili eylem dahil hertürlü eylemi gerçekleştirmeli teoride kalmamalıdır? davaya ebsem durmalıdır? nedir ebsem durmak sureten ve sireten yani bendenen ve ruhen hareket etmek gerek...gerekirse her duvarda cemvakfı amblemi veya logosu olmalıdır? pir sultan logosu duvarları süslemelidir? ...bu ülkede yok gibiyiz diyorlar.tabi olmazssın duvarlarda bi alametifarikan yokki olsun...onlar yapıyorlar var işte...bu ülkede serbest kürsü duvarlardır...duvarlar belirliyor siyaseti...birileri demokrasinin nimetlerinden alabildiğine yararlanarak ve hatta bunu antidemokrat olarak yaparak uyguluyor.mesela maraşta seçim zamanı duvarları sadece mhpnin amplemleri süsler? sıkıyosa dtp veya chp koysun...işte adam hem antidemokrat ama demokrasinin nimetinden nasıl biliyor yararlanmasını.ama şu varki bizim demokrasimiz faşizmi iktidara getiren bir demokrasidir...şeytan deccal süfyan koalisyonunu iktidara getiren bütün demokrasilere lanet lanet lanet...kaplancılara hak veriyorum işte gerçekten burda demokrasi deccaldir? ve devrim liderleri de orta deccaler ve cumhurbaşkanları ve başbakanlarda küçük deccallermiş meğer kaplancılar şimdi anladım ki doğru söylerlermiş ve onun için metin kaplan da hemen almanyadan alınıp kodese tıkılmıştır küçük deccaller tarafından...anlayın? ? ? sayın ali yüce işte içimi bi güzel boşaldım size...daha yazacak çok şey varda bi bunu değerlendirin sonra nakibül-eşraf kurumunun most-modern anlamda diyanette tekrar ihya edilmesi meselesini ve dedelerin seyyid olması hasebiyle cuma imamlığının da hakkına sahip oldukları meselesi üzerinde duracağız? iranda ve ırakta olmak üzere 24 milyar dolar bizim ehlibeytten olmamız hasebiyle bir humus hakkı imammehdi hakkımız olduğunuda sonra tartışacak ve münazara edeceğiz bütün bunlar sizin empatinize bağlı meseleler? bir birimize üç maymunları oynamaz da görmeye çalışırsak bırak 72 milleti önce biz bizi bir görürsek iş tamamdır o zaman...sen diyor sun ki:'ebubekir,ömer, osman alinin hakkını yediler ve makamını elinden aldılar? eee o zaman sende bugünün makam sahiplerinin yerini işgal ediyorsan vede hakkını ihlal ediyorsan senin ebubekir, ömer ve osmandan ne farkın kalır ali yüce bey efendi? ...SAYGILAR?

İMZA:
ALEVİLERİN HÜCCETÜL-İSLAMI AYHAN AYTAÇ VESSELAM :)

...pes doğrusu?
...gerçekten 'gerçek' sevgilim senmişsin ya rabbişkom :)

sözlervenotlarpadişahı:
==============
YA SEV ((EHL-İ BEYTİ)) YA TERK ET ((İSLAMİYETİ))
'EHL-İ BEYT DAVASININ DEVESİYİM? DEVENİN NE KADAR KİNDAR OLDUĞUNU HATIRLATMAMA GEREK YOKTUR SANIRIM :) ' _SVENP?

GÜNDEMMÜHENDİSİ
((A.A.))
PSİKEMPATİKANALİST MAKALEYİ YORUMLUYOR:

LEYLA İPEKÇİ:
((03 Nisan 2012, Salı))

Bir hayalim var
Saat aksamüstü beşe çeyrek var. Gaziosmanpaşa Kaymakamlığı'nda patlama olmuş,

Doğuda ve batıda, ideolojilerin, inanç ve milliyetlerin belirlemediği bir hukuka kavuşsak! Maktullerin masumiyet hakkını hep birlikte savunduğumuz, işkencecilerin nedamet getirdiği, cuntacıların yargılandığı, toplum mühendislerinin inkârdan vazgeçtiği, sömürgecilerin eli kolu bağlandığı bir günde, bahar çiçeklerini dizsek art arda...

Belki de diyorum, hayallerden, iyilikten, güzellikten bahsetmek de zulme karşı bir direniştir bugünün dünyasında.

[email protected]


YORUM:

((...meryemoğlu isa mesih diyor ki:'herkesin barışdan söz ettiği bir zamanda yıkım gelecek ve taş üstünde taş kalmıyacaktır? ! ? ' ve incilin son kısmıda armageddondan haber verir! bizim kutsal kitabımızın isra 58.ayetindede şöyle haber verilir:'kıyametten kısa bir süre önce yerle bir etmiyeceğimiz kent/kasaba ve medeniyet kalmıyacaktır? ! ? '...karşılaştırma yaptığımızda her iki kitapta aynı şeye işaret ediyor sanırım.ve hep şunu merak ediyorum.leyla ipekçide dahil olmak üzere diğer köşe yarazları neden bu gibi parapsikolojik savaşın misak-ı milli sınırlarımıza dayanmışken vede zorlar iken hiçbir dürtü içerisinde değildirler.bu bir sıcak geçişmidir kendini hissettirmeyen.allahın bir tuzağımıdır.hz.muhammedin(SAA) 'ÜMMETİM 73 FIRKAYA AYRILACAK 72 Sİ SÜFYAN-I DECCALİN TARAFINDA 1 TANESİDE MEHDİY-İ MESİHİN TARAFINDA YER ALACAKTIR? ! ? ' demesini bugüne uyarladığımızda ortaya 'şeytan, deccal, süfyan koalisyonu' ile 'rahman, mesih, mehdi koalisyonu' çıkıyor.yani şeytan üçgeni ile rahman üçkeni stratejiji karşımıza çıkor.peki şimdi uslu uslu düşünen bir kimse eğer biraz da imanlı ve dürüstse ki, isa peygamber 'iman ve dürüstlük' açısından şunu der:'dürüst kişi iman ile yaşayacaktır? '...evet tüm bu tablo karşısında ne tarafta yer alır sizce...ve hemen aklımıza gelmişken hatırlatalım:'texe marrs'ın illuminatu (entrika çemberi) adlı kitabında önsözde biz türkleri uyararak gelecekteki kötü senaryolardan bahsederek bir kutsal metinden şu alıntıyı verir:'dünyanın sonlarında iktidarı bir saatliğine şeytana vereceğiz' demiştir rabbimiz? diyor...dünyanın sonlarında bir saat neye göre bir saattir.allah katında bir gün binyıl ederse oraya göremi bir saattir bunuda değerlendirmek gerektir.bizim hesaplamamıza göre bu bir saat 200 yılada denk geliyor bu büyük şeytan abd? 41 yıla denk geliyor bu büyük deccal israile ve 11 yıla da denk geliyor buda büyük süfyan türkiye hükümetine işarettir doğrusunu allah bilir..bizim anlıyamadığımız şudur ki:akp öncesi türkiyemizde her kanalda kıyamet alametleri ve mehdinin çıkış alametleri televizyon televizyon program program tartışılır iken vede hıla bir yerlere gider iken sanki herşey yoluna girmişçesine birden kesili verdi akp iktidara gelince...ve üç seferdir bu dönem devam ediyor...sanki kıyamet alametleri ve mehdinin çıkış alametleri misak-ı milli sınırlarımıza hiç uğramamış gibidir...hayır bu bir aldanıştır.bu bir istidracdır...yani şeytanın deccalin süfyanın dokunulmazlığıdır ki allah şeytana bir süre vermiş onun dolması için beklemektedir...herkesin hiç mehdi gelmiyecek dediği bir sırada mehdi gelir hadisi ile ümmetin başında hiç halife yokken mehdi gelecektir hadisi bugün çok yerinde dırmaktadır.ve manidardır.said nursi atatürkü süfyanlıkla suçlamıştı yani islamın deccali diye! ama bu büyük bir yanılgı idi çünki süfyan-ı deccal doğruyu yalanlayacak yalanı doğrulayacak bir istidraç hükümetine işaretti ki bu bugün ülkemizde yaşananlar açısından daha uygundur..yani devr-i süfyan-ı deccal ve devran-ı mehdiy-i mesih dönemi şimdi daha aşikardır ve istidrac budur...atatürk:'ben gerçeğin aşığıyım o gerçek benim aleyhimde olsa bile? ' diyen kişidir nasıl süfyan veya deccalk olabilir.oysa süfyan ve deccal gerçeği yalanlar yalanı doğrular niteliktedir bugünlerde yaşandığı gibi vesselam...ve ne ilginçtirki said nursi şunu der:'bazen süfyansüfyanlığını deccalde deccallliğini bilemiyebilir? ' :) bu kendisi içinde geçerlidir? belkide süfyan ve deccal kendisi olmuş olabilir ki şeytan bu hataya düşmüştür.ebu cehil bu hataya düşmüştür...ebu cehil resule çirkinsin dedi resul o çirkinlik senin çirkinliğindir ki ben hakikat aynasıyım...ebu bekirde güzelsin dedi onada o senin güzelliğin demişti çünki hakikat aynası idi...mümine kafir diyen kafirdir misali mümine süfyan diyende süfyan veya deccal olma potansiyelivardır bu sözlerimiz said nursi hakkında dır elbette biz sözümüzü sakınmayız oda bilir ki hakikatinhatırı dostumuzun hatırından evladır o yüzden biz gerçeğe hu deriz...ve rusyada deccaldir said nursiye göreki bu yüzden rusyada esamesi okunmaz! oysa ne ilginçtir ki humeynide abd için büyük şeytan demiştir? atatürkün bir cumhuriyeti vardır said nursinin nesi vardır sonuçta hiçbirşeyi...peki humeyninin de bir cumhuriyeti vardı ya fethullah gülenin nesi vardır ki o adamı beğenmezde şöyle der:'ne humeyniyi severim nede onun mezhebini? ' dinler arası diyalologcu gülen her nedense burda mezhepler arası husumetçidir...düşünenler düşünsün burda bir demmm? ortadoğu uzmanları özelliklede starteji uzmanları türkiyenin öneminin farkındadır...yıldız ülke olma potansiyeli devam etmele beraber...ortadoğuyu ve dünyayı kurtarma potansiyeline sahip sekiz ülkedede birisidir.miloseviç bile dünyayı türkiye kurtarır türkiyeyide işçi partisi kurtarır demiştir...bende diyorum ki:'erenlerin dünya sarı öküzün boynuzlarının üstündedir sözleri bence ahirzaman stratejisi açısından misakımilli sınırlarıyla türkiye olabir.hatta hatayın alınmasıyla da cinsiyeti tam olmuştur.ve dahası öküzde salın üstündedir ne demketir? oda kıbrıs olabilir...kıbrıs sala benzemektedir...bu konu uzadıkça uzuyor fazla vaktimkalmadı burda bitiriyorum inşaallah sonra kaldığımız yerden devam ederiz...selam ilmi rahmetül aleyküm ehlibeytten vesselam :))