Kültür Sanat Edebiyat Şiir

  • Ahirzaman Ümmetiyiz14.06.2013 - 15:31

    '....AHİRZAMANOLOJİSİ:
    (ayhan aytaç yazarefendi)
    ((...camiler ile başlayalım.ümminebi dedi:'camide bin kişi olacak bir mümin olamayacak? ' camide bin kişinin olupta bir müminin olmaması nedir? bin kişi nedir? bunun derin felsfesine girecek olursak.bir hadisten daha yardım alalım:'bir mümin bin kişilik bir cemaatin arasına girse o cemaatte bir mümin olsa mutlaka allah o mümini o müminin yanına oturturdu.bir münafık bin kişilik bir cemaaatin arasına girecek olsa onuda mutlaka bir münafığın yanına oturturdu.' burdan şura gidiyoruz.demekki bin kişilik cemaatin arasında fasık ve münafık kimseler olacaktır.veya olmıyacaktır da mümin olmıyacaktır.yada üçte bir mümin üçtebir münafık üçte bir münkir olacaktır.buna delil olan hadiste şudur:' ahirzamanda kişi sabah mümin akşam münkir veya sabah münkir akşam mümin olacaktır? ' kurandada geçer zaten:'sizler üç sınıf olacaksınız? ' herdin mındarlaşma sürecini tamamladığında üç sınıf olmuştur.nasıralı isa mesih-i meryemoğlunun zuhur ettiği dönemde yahudilerde üç sınıf oolmuştu.ferisiler, sadukiler, kabbalistler.ferisiler şeriatçı münafıklardı.sadukiler devrimci münkirlerdi, kabbalistlerde mistik yada tasavvufçu müminler idi.ve dikkat edin.isaya ilk iman edenler kabbalistler olmuştur.bunun felsefeside şudur: yine bir hadiste derki ümminebi/fakirresul:' yahudiler 71 millete ayrılacak biri hariç diğeri helak olacak.hıristiyanlar 72 millete ayrılacak biri hariç 71 i helak olacak.mülümanlarda 73 fırkaya ayrılacak 72 si helak olacak biri si kurtulacaktır.' belki bu hadisi şöylede anlıyabiliriz: yahudilerden o bir grup hz.isaya inandı kurtuldu.diğer inkar eden 70 iide helak oldu.yine hıristiyanların bir grubuda hz.muhammede inandı kurtuldu ama diğer 71 fırka- i dalle helak oldu.ve müslümanların da sınavı henüz gelmemiştir.kimin ile gelecektir.daha doğrusu ümmet-i muhammedin ahirzamanda imanının fitne ve imtihanı kim ile olacaktır.hemen söyleyelim: hz.ulul-emr mehdi aleyhisselam ile...? evet hz.mehdi ibn-i ehlibeyt (as) ümmet-i muhammedin 72 münkir ve münafıklarının kendisine biat ve intisabatı olmayacağı kişidir.tıpkı yahudilerin 70 i ve hıristiyanların 71 i gibi.çünki bunu haber veren hadis şudur:' kimki, deccalın çıkacağına ve mehdinin zuhuruna iman etmez ise; benim getirdiklerime de iman etmemiş sayılır? ' ve bir başka hadiste şöyledir:' ümmetim 73 e ayrılır 72 si deccalın 1riside mehdinin yanında yer alır? '...hangi savaşta? mehdi kaim-i kıyamet-i armageddonda tabiki.bütün kutsal kitapların haber verdiği ortadoğu merkezli melhame-i kübra da denilen ve isra suresi 58.ayetin dehşet ile haber verdiği savaş.ve bu savaş birilerine göre 3.dünya savaşıdır.ve bu savaş bizim hesaplamamıza göre hz.mehdi ile başlayacak hz.mesih ile sona erecektir.iyi ile kötü, hayır ile şer, hak ile batıl, helal ile haram, halil ile hasımların topyekün savaşıdırda diyebiliriz.bir yazar bunu şöyle tarif ediyor:'armageddon, sodom ve gomorradan on misli daha şiddetli ve dehşetli, afet ve felaketli olacaktır? ' bi başka boyuttada şeytan deccal süfyan cephesi ile rahman mesih mehdi cephesi arasında cereyan edecektir.buna şeytan üçkeni ve rahman üçkeni stratejik çatışmasıda diyebiliriz...? isra 58...e dönersek eğer kısaca şöyle der rabbimiz:''kıyametten kısa bir süre önce yerle bir etmiyeceğimiz kent ve kasaba hiç kalmıyacaktır? ' bu ayeti en çok ömer öngüt cemaati zikretmiştir.ashabül-ihvan olduklarını ileri sürerek ömer öngütün hatemül-evliya olduğunu kendisinden hemen sonra mehdinin zuhur edeceğini haber vermişlerdir.üç gruba ayırırlar.hatemül-evliya hz.mehdi hz mesih...? oysa dördüncüsüde vardır oda rahmandır vesselam.iesasında hatmül-evliya mehdiye mehdi mesihe mesihte rahmana zemin hazırlayıcıdır burda.ve allah evrensel egemen rabdir.8 melek arşını taşır ve o arşı ile gelir der kuranda.o melekler görünürse iş bitirilimiştir ayeti buna denk düşer.texe marrs, 'illuminati' adlı kitabında bizler uyarmıştır.türk milletinin gelişecek olaylar kapsamında çok dikkatli o0lmasını istemiştir.bulunduğumuz bölgede batılıların deyimi ile 'türklere bırakılmayacak kadar önemli bir starejik bölgedir türkiye? ' ve erenler de demişki: dünya sarıöküzün üzerinde durur.öküzde salın.sal denizin deniz ikrarın ikrarda imanındır? biz burda öküzün misak-ı milli sınırları çerçevesinde türkiye olduğunu söyledik.salında kıbrıs olduğunu haber verdik.zaten kıbrıs adadır onun için deniz üzerindedir.denizde ikrar ikrarda iman üzerindedir şüphesiz.bu minvalde pirsultanabdalın şiiride vardır.ama ne ilginçtirki ahirzaman şairlerinde mehmet akif bu sarıöküze takmışta hiç anlam veremediği halde birde buna iman edenleri gericilikle yada mutaassıplıkla itham etmiş hor ve hakir görmüştür.yehovaşahitleride 1914 te mesih geldi demiştir.dahası 33 yaşında olduğunu söylemişler.ve ne ilginçtir yine biz bunu not düştük ve dedikki:'1914 te atatürk 33 yaşında idi? ve yurtta sulh cihanda sulh dediği için bir mesih gibi algılanmıştır? ' vahiyyuhannada 13.bölümde geçen 666 yıda biz miladi 666 üzerinden deccalin ümmetin deccali olması hasebiyle şam şeytanı muaviye olabileceğini söylemiştik.çünki 666 da o hükümdar bir melik idi.keza 1666 da ispanyada deccalin ruhu zuhur etti abd üzerinden hakimiyetini kurdu.sonra israilde deccalin doğumu gerçekleştide ortadoğu üzerinde hakimiyeti uyandı.sonra 2002 3 kasımından itibaren süfyanın harekete geçtiği haberinide biz bildirdik.zira graham fuller kemalizmin miadının dolduğunu söylemişti.kemalizm hakikatte rahmanın din mezhep tarikattan sonra siyaset burcu idi.ama mutlak kemalizmden bahsediyoruz.inönü ve evren kemalizmdinden değil.batı ve doğunun dayattığı kemalizmde değil.veya siyonistlerin vede evanjeliklerin dayattığıda değil.biz din mezhep tarikat ve siyasettte yerini almış tüm islam ülkelerinde umut kaybağı olmuş olan türk islam sosyalizmi olan kemalizmden bahsediyoruz.arkasını sosyalizm ve kominizmin doldurduğuda değil içini nakşiliğin ve bektaşiliğin doldurabileceği bir kemalizmden bahsediyoruz.bunu anlatmak bizim için zor değildir.bizim uzmanlık alanımızdır ki şeytan deccal süfyan koalisyonunun tarihçi hukukçu şair ve yazarlarını rahatsız etmektedir.biz rahman mesih mehdi koalisyonunun tarhçi hukukçu şair ve yazarlarıyızdır.şds medyası değil rmm medyası bizim parapsikolojik savaş alanımızdır vesselam :)) '
    –.................................................?

  • Nakşibendi Tarikatı27.05.2013 - 13:56

    'ayhan aytaç yazarefendi:

    'dört kapı kırk makamcı nakşi/bektaşi mesciddergahçıyız? ! ? '

    ((...yavuz sultan selim(?) şah ismail kızılbaşbuğ ile baş edemiyeceğini anlayınca bektaşiliğe güç yetiremedi ama nakşi tarikatı ile uğraştı.bektaşilik gibi öz be öz bir türk tarikatı olan nakşiliği idris bitlisi :) ile devşirmeye kalktı ve bunu başardı.yani siz şimdi mhp'nin liderliğinde bir kürt olmasını kabul edemiyeceğiniz gibi nakşi ve bektaşi kardeş türk tarikatlerinin başında bir kürdü istemezssiniz.bakın kürtler neden şafii mezhebini seçmişlerdir.çünki hem türkler bunu kabul etmemiştir hemde kürtler imam azam ebu hanifi numan bin sabit kufinin atalarının türklüğündendir.birde rivayete göre imam azamın cinler ile insanların izdivacına izin vermediği için kürtlerin melike belkısın seçkin 400 koruması olan kürt-cin taifesinden olması hasebiyledir.cinler ile kürtlerin manevi merkezi şam ve mezopotamya ise türklerin ve canların manevi merkezi horasan ve maveraünnehir yada türkistan diyebiliriz.derlerki:'medinede muhammed türkistanda hace ahmet? ' yahya kemal derki:'türk milletinin millet olma bilincini borçlu olduğu kişi ahmet yesevidir.' halil inalcık derki:'yavuzdan sonra osmanlının türklük ile bir alakası kalmamıştır.' hz.türk atatürk -ra- derki:'milletimizin en müreffeh olduğu dönem hükümdarlarımızın halife olmadıkları dönemdir? ' biz 1.ve2.osmanlı diye 600 yıllık osmanlıyı ikiye böldük.1.osmanlı 1299'da osman gazi ile başlamış 2.ba-yezit-i veli hazretleri ile son buomuştur.bu dönemde devlet karakteride,'türk islam tasavvuf devleti? ' 2.osmanlı ise 1514-17'de yavuz sultan selim ile başlamış ve 6:(altıncı?) mehmet vahideddin ha(i) n ile son bulmuştur.bu dönem devleti karakteri ise; 'arap islam şeriat devleti'dir.bakın bir tarihi not düşmek isterim sizlere:'timurlenk ahmet yeseviden dem almıştır.yılıdırım ba-yezitte eğer hacı bektaştan dem alabilseydi kesinlikle timurlenk ona galip gelemezdi.mesela yavuz ismaile nasıl galip geldi? kendi marifeti ile değildir.yeniçeri sayesindedirki: abdal musa ve hacıbektaştan dua ve gülbenklidir.yeniçeri ocağı hacıbektaş ocağıdır.fetih hadisindede 'ne mübarek askerlerdir? ' diye övülende yine yeniçeridir.ve bir not: fatihin gemisinin tahtalarını tahtacı agaçeri aleviler imal etmiştir.tabi süfyani tarihçiler hiç bunları haber vermezler.onlar şeytanın tarhçisi hukukçusu şairi ve yazarlarıdırlar.' şimdi konuyu nerden nereye getirdik.demekki mevzu çok derin.yine biz sadete gelelim.tasavvufta dört kapı kırk makam esasdır.bütün 12 hak tarikatın gavsları kutupları pirleri ve şeyhleri hep bunu zikretmişitr.ama nerde ve kimde hatmolmuştur.hatemül-evliya kimdir.hünkar hacı bektaş-ı veldir.çünki alinin ayasında yeşil bir beni vardır.ve hacıbektaşta abdulkadiri geylaninin ayakları altında ki boyuna sahiptir.ama en son boyundur.zira hacıbektaş makalat-ı makamat kitabından önce veya sonra yazdığı tamamlayıcı kitabı olan makalat-ı gaybiyyede abdulkadir-i geylaniden bahseder.ama siz onu bırakında şah-ı nakşibendinin şu sözlerine bakın:''eğer hallacı mansur enelhak demese idi biz derdik.ba-yezit-i bistami sübhani demese idi biz derdik.yani peşinen bütün dört kapı kırk makama intisab etmiş üveysilik kanallı abdulhalık goncdivaniden el almış ebubekirin nisbeti ile ulu bir tarikat kurmuştur.ahmet yesevide ki makam ise her ikisidir.hem nakşi hem bektaşidir ahmet yesevi.hem ebubekirin imanı hemde alinin ilmi cafer-i sadıktan gelerek kendisinde hatmolmuştur ve bunun hatmoluşu 400 yıl yaşamış bir sahabeki haydar baba dan kutsal emanetleri hatmülevliya olan hacıbektaşa vermişitir.veya lokman perende aracılığı ile nakletmiştir.kutsal emanetler ise secde alem sorguç gibi şeylerki zanneesem bunlar belki imam aliye aittir.çünki bektaşiliğe göre ahmet yesevi hz.muhammedin hacıbektaşta hz.alinin ikinci gelişleri veya imammetten sonra velayetteki gelişleridir vesselam.hacıbektaş derki:'meşrebim muhammed sırrım alidir? ' burdaki meşrep olan muhammed ahmet yesevidir sırda alidir ki anadoluya hz.aliden sonra gelen ikinci erkişi hacıbektaştır diye bütün padişahlar da kabul etmiştir.battal gaziyi tenzih ederiz.çünki hacıbektaş bu büyük zatın manevi konağını ziyarete gitmiş ve demişki:'esselamualeyküm ey suyun başı? ' oda demişki:'aleykümselem ey ilmin şehri? ' gördüğünüz gibi sırrıhakikat derinliği mevcuttur bu işlerdeki aklen naklen keşfen çok rivayetler vardır.hızır ve ilyas yoludur yesevilik bektaşilik ve nakşilikki ancak bunu peygamberimizin kendilerine selam gönderdiği kardeşleri olan ashabül-ihvan anlar ki onlar hem yesevi hem bektaşi hemde nakşidirler.sureten nakşi sofusu siretende bektaşi sufisi vahdet-i vücutta yesevidirler.ve bu kimseler belki 300 belki 313 belki 360 belki 366 kişidirler ki esas sayısını allah ve resulü ve mehdi aleyhisselam bilir.cemevleri dergah-ı ehlibeyttir.12 imamlar zikredilir.nakşi mescidlerindede 33 altın silsile...? zikredilir.ama yakında imam-ı kebir zuhur ettiğinde ikisinide birleştirir meczeder ortaya mesciddegah çıkar ki 21.yüzyılda olur ashab-ı sufha o ashabül-ihvan ile.her sünni nakşi olur her şiide bektaşi olur bu mesciddergahta buluşurlar.müminler kardeştir çünki....? her dinden mezhepten tarikatten siyasetten mümin olan kişilerde karışır bu cemaat-i müminuna.ama geriye 72 fırka-i dalle kalır onların işi allaha kalmıştır.allahın yeryüzündeki halifesi mehdi aleyhisselam onları belki kılıçdan geçirir.adalet simgesinde bir terazi birde kılıç vardır.adalet terazisinde hile yapılırsa kılıç devreye girerki o kılıç çok keskindir.mehdi kılıç ile gelecektir diye haber verilmiştir.medinedeki vehhabi alimi öldüreceğide haber verlmiştir.hem muhbir-i sadık ile hemde hz.sıla imam-ı rabbani ile.nakşilerin mehdisi imam-ı rabbanidir.bektaşilerin mehdiside pir sultandır.mehdiy-i hakiki ise bunun her ikisidir.sureten imam-ı rabbanidir sireten pir sultandır.ruh-u azam isa vücud-u ekber adem sanki onda hulul ve tecelli eder.mehdi aleyhisselam adem ve isa nın vasıl olduğu bir kutlu şehidir vücud-u şehrindeki ismi çok yücedir.mehdi isa mesihtir.yada mehdi mesih melkisedektir.yerde mehdi gökte isa ikisi arasında melkisedek allahın ism-i azamının tecellisidir.yaşasın mehdi mesih melkisedek.melkisedek ismiyle müsemma sadık meliktir.malikül-mülk olan allahın yeryüzünde en sadık en doğru adalette sözün tamamlanmasıdır.12 havari ile 12 imam dört melek dört halife dört mezhep imamları 12 hak tarikat gavsları kutupları pirleri şeyhleri dastgiri olmuştur mehdi mesih melkisedekin.resuller nebiler imamlar veliler alimler şehitler hak sultanlar cem olmuştur ilim mirasında sırlar hikmetler kerametler mucizeler meczolur heryerde.allah ve resulü kuran ve ehlibeyt kitap ve sünnet mehdi aleyhisselamdır onun en büyük destgiriki ulu yüce büyük ism-i azamdır mehdi mesih melkisedek o zaman hulul eder tecelli eder ve ben bilinmekliğimi istedim ve onun için mahlukatı yarattım hadis-i rabbanisinin hatmoluşudur o demde.iş bitirilmiştir o zaman.fitne ve imtihan tamdır rehavet ve dinginlik zamanıdır artık.kutsal kutsal kutsal rab evrensel egemen rahman.yaşasın mehdi mesih melkisedek...?)) '

    –.................................................?

  • ateist27.05.2013 - 12:58

    Ayhan Aytaç diyor ki:

    ...dinsiz olan dinsiz değildir?
    ...dinine saldırana dilini kıpırdatmıyandır?

    ...kitapsız olan kitapsız değildir?
    ...kitabına el uzatana ellerini kıpırdatmıyandır?

  • oruç23.05.2013 - 13:07

    'ayhan aytaç yazarefendi:

    'nefsi açlık ile terbiye etme ibadetidir oruç? ! ? '

    ((...adem bir yıl nuh dokuz ay ibrahim altı ay musa üç ay muhammed bir ay ile nefsini açlık ile terbiye etmek için oruç tuttular.birileri diyor ki: efendin adam sırf aç kalmak için oruç tutuyor :) eee zaten öyle bir amacı vardı.allah nefsi yarattı ve ona sordu: sen kimsin ben kimim? nefis: ben benim sende sensin? diye cevap verdi.allah ona azab verdi.ve onu açlık cezasına çarptırdı.nefis zevk ve taamdan mahrum olunca vede bunun sahibininde rezzak olan allah olduğunu kavrayınca menfaati gereği boyun eğdi ve allahın aynı soruyu sorması üzerine sen rezzaksın ben abdürrezzakım.sen halıksın ben abdulhalıkım.sen şafisin ben abdüşşafiyim dedi.böylece allah nefsi 'açlık' ile terbiye etmiş oldu.işte bunun bir tecellisi adına da mümin olan allahın mümin kulları adem ile bir yıl nuh ile dokuz ay ibrahim ile altı ay musa ile üç ay ve muhammed ile bir ay oruç tutmaya başladı.öfkeyi yutmak müminlere ifrit kesilmek ise münkir ve münafıklara mahsustur demiştik.ve münkir ve münafıklar hoşlanmasada allah nurunu ve nimetini ümmet-i muhammedin ve ehlibeytin üzerine tamamlıyacaktır vesselam.ibn-i arabi dediki: alemlere rahmet olması o peygamberin döneminde gerçek olmadı.ama alemlere rahmetin tamamlanması onun makam-ı mahmuta erişmesi ile olacaktır ki bizim anladığımıza göre o makam-ı mahmutu ism-i şerifin yani muhammedin risalet ve nübüvvette daha sonra imammet ve velayette olduğu gibi en sonunda da hilafet ve saltanatta hz.ulul-emr mehdi aleyhisselamda gerçekleşecektir.işte allahın nurunun ve nimetinin tamamlanması budur.din yalnız allahın oluncaya kadar yeryüzünden fitne kalkıncaya kadar yeryüzü salihlere miras kalıncaya kadar.zafer mutlaka allahın ve resullerinin oluncaya kdar sürecek olan melhame-i kübra şimdi yaklaşmıştır.tevbe 24. ve 73.ayetler şimdi tecelli ediyor sanırım ki en dehşetli olanıda isra 58.ayetin tecellisi ki bu ortadoğu merkezli 3.dünya savaşıdır.iyi ile kötünün, hayır ile şerrin, hak ile batılın, helal ile haramın, rahman ile şeytanın, mesih ile deccalin, mehdi ile süfyanın o büyük savaşının adıdır melhame-i kübra-yı armageddon? ! ? bu savaş sizce cihad-ı ekbermidir cihad-ı suğramıdır.ilk savaş peygamberimize göre küçüktü büyük savaş nefsimizle yapacağımız savaştı öylemi? işte şimdi bizler ahirzamandaki ümmet olarak.asrısadette değil asrıkıyametteyizidr.öyle ise önce büyük savaş yapılmalıdır ki küçük savaşta galip gelelim.bu büyük savaş yani cihad-ı ekberde nefsiemmaremiz ile yapacağımız savaştır ki ilk ritüelide oruç ile başlamaktadır.nefsimizi açlık ile terbiye etmekle başlıyor o zaman.ruhumuz iyi nefsimiz kötü.iyi ile kötünün savaşı şimdi başladı demektir.yani iyi ruh ile kötü nefsin savaşı.nefsi vücudun şehrinde bir truva atıdır.şeytan-ı laine kalelerin kapısını o açar.cin ve insan şeytanları harekete geçer.şeytanın 70 bin evladı vardır.bize hicaplıdır.allah ile kul arasındada 70 bin perde vardır.işte allahın kulu ile arasındaki o 70 bin perde şeytanın 70 bin evladından başkası değildir.hubyar sultan derki: adem 24 saatte 77.777 nefes alır.ibn-i arabi derki: yediğimiz her lokmada bismillah mideye indirdiğimiz her lokmada elhamdülillah demeliyiz.ve pir gerçek velide derki: aldığımız her nefes için bizmillah verdiğimiz nefes için elhamdülillah demeliyiz.işte tüm bunlar ile birlikte iştah-ı kelbiyetten ve şehvet-i merkebiyyetten de kurtulmak için göz iştahı ve gırtlak şehveti yerine damak iştahı ve mide şehveti ile yemeyede dikkat edicez.göz iştahı gırlak şehveti ile yemenin adı kelb:(köpek?) gibi yemektir.damak iştahı ve mide şehveti ile yemek ancak bir insanoğlu gibi yemenin adıdır.insan ile hayvan arasındaki en önemli fark yemek yeme değil yemek yememe iradesidir.hayvanda yemek yememe iradesi yoktur.köpeğin önüne beş kilo et koymuşlar banamısın dememiş yemiş karnını şişirmiş.çünki hayvanda yememe iradesi yoktur.aynı zamanda yapma ve yapmama iradeside insan ile hayvan arasında önemli bir farktır.peygamberimiz diyorki ashabını tarif ederken vede överken:'onlar acıkmadan yemezler? ve doymadan kalkarlar? ' işte burda yememe ve yapmama iradesi vardır.insanlık medeniyyetinin göstergesi muasır medeniyyet işte budur vesselam.horasan dervişleri ile şamın dervişleri arasındaki en önemli fark neydi:'biz bulduğumuz zaman dağıtır? bulmadığımız zaman rabbimize şükrederi? ' hallacı mansur şeyhler ile tavuklu pilav yiyiordu.ve tavuk budunu tuttu köpeğin önüne attı.şeyhler şaşırdı.neydi bu şimdi? dediler? mallacı mansur dedi: 'o köpek benim nefsimi temsil ediyor. o doyarsa bende doydum sayılır? ' üç aylarınız mübarek olsun ey ehlibeyt ve ümmet-i muhammed :) selam ilmi rahmetül aleyküm ehlibeytten vesselam :)) '
    – mehdihaberajansı:'islam ve tasavvuf gazetesi? '

  • niccolo machiavelli16.05.2013 - 12:46

    'AYHAN AYTAÇ YAZAREFENDİ:
    -----
    (TÜRKİYEDE 'MACHİEVELLİ' DOSYASINI KAPATIYORUZ?)
    'SAVAŞ VE SİYASET HİLECİDİR DÜRÜST OLAN KAYBEDİCİDİR? ! ? '
    ((...4.MURAD İLE BAŞLADI 3.SELİM İLE İVME KAZANDI 2 MAHMUT İLE ZİRVEYE TIRMANDI.1826 DA YENİÇERİNİN ELİNDE TÜRK BAYRAĞI KARŞISINDA SANCAK-I ŞERİFLİ İRTİCA CEMAAT-İ CAMİİ ULUSAL KURTULUŞ SAVAŞI BAŞLIYOR.20 BİN OĞUZ TÜRMENİ BEKTAŞİ ZEYBEK ASILLI VATANEVLADI BELGRAD ORMANINDA DİRİ DİRİ YAKILIYOR.2.MAHMUT FERMAN ÇIKARTIYOR.ÖLÜM FERMANI.ONLARI BULDUĞUNUZ YERDE ÖLDÜRÜN.HERYERDE ASILIYORLAR.İSTANBULDA ASLIMADIK AĞAÇ NERDE İSE KALMIYOR.YETMİYOR SAZLARIDA ASILIYOR.VAKA-İ HAYRİYYE DİYORLAR ŞER VAKAYA Kİ ŞERDE HAYIR HAYIRDA ŞER VAR DER RABBİMİZ...? YENİÇERİ KALDIRILIYOR.TÜRK BAYRAĞI 5 YIL İPTAL EDİLİYOR.BİR MİLLETİN BAYRAĞI HİÇESAYILIYOR.5 YIL YOK MİLLET.BAYRAKSIZ MİLLET.VE İSTANBULDA YAHUDİLERE ÇIFIT HIRİSTİYANLARA GAVUR DENMESİ KANUN İLE YASAKLANIYOR.YAHUDİ VE HIRİSTİYANLAR DOST AMA ALEVİ VE ŞİİLER DÜŞMAN.'EHLİBEYTİME DOST OLANA DOST DÜŞMAN OLANA DÜŞMAN OL YA RABBİ? ' DİYE RESULULLAHIN(SAA) DUA-YI ŞERİFİ AKLIMA GELİYOR.YAHUDİ DOSTTU ERMENİ DOSTTU İNGİLİZ DOSTTU İSRAİLDE DOST ŞİMDİ O SÜFYANİLERCE.İNGİLİZ MUHİBLER(DOSTLAR) CEMİYETİNDENDİLER.TBMM DE DE İSRAİL DOSTLUK GRUBUNDANDI BUNLAR.NİHAT DOĞAN DEDİ:'TÜRKİYE İSTERSE İSRAİLİ DEVLET TANIMASINI REDDEDEBİLİR? ' EDERLERMİ HİÇ? BİL-AKİS SİYON YILDIZINI BAŞTACI YAPARLAR ONLAR.ONLARKİ RAHMANDAN KAÇTI ŞEYTANA SIĞINDI.ONLAR Kİ MESİHTEN KAÇTI DECCALE SIĞINDI ONLARKİ MEHDİDEN KEÇTI SÜFYANA SIĞINDI.NE DEDİ:MACHİAVELLİ:HÜKÜMDAR KİŞİ TİLKİ GİBİ KURNAZ ASLAN GİBİ GÜÇLÜ OLMALIDIR.' AVRUPACI OLDULAR 3.SELİM İLE...? HALA ÖYLELER.BUNLAR KIBLESİNİ ŞAŞIRDILAR.ALEVİLER ŞİİLER GERİDE BİŞEY BIRAKMADI ONLARA KIBLESİNİ ŞAŞIRDILAR.DOĞU BİZİM ORTADOĞU BİZİMDİ ÇÜNKİ ONLAR ENDÜLÜS EMEVİLERİ GİBİ GERİDE UMUTSUZ KALDILAR EHLİBEYTE KALDI BIRAKTIKLARI MİRAS.BİZİM OLDU İSLAM TOPRAKLARI ONLAR BATI DEDİ MEDENİYYET DEDİ İNGİLİZ DEDİ FRANSIZ DEDİ İSPANYOL DEDİ REFORM DEDİ RÖNESANS DEDİ MUASIR MEDENİYYET SEVİYESİ KURAN VE EHLİBEYT AHLAKI İDİ.BUNLAR İZZET VE ŞEREFİ KAFİRLERDE ARADILAR OYSA İZZET VE ŞEREF ALLAH RESUL VE MÜMİNLERDE İDİ.MÜMİN KİM? EHLİBEYTİN NURUNDAN YARATILAN KİŞİ.MÜMİN OLAN ALLAHIN MÜMİN KULUDUR.AZİZ OLAN ALLAHIN AZİZ KULUDUR O RAHMANIN HAS KULUDUR.RAHMANIN HAS KULU İMAN IRKÇISI MÜMİN MİLLİYETÇİSİDİR.MÜMİN ALLAHIN TECELLİGAHI VE HULULİYETİDİR.ALLAH ONUN LA GÖRÜR İŞİTİR SÖYLER VE YAZAR...? YAZICI MELEKLERE SELAM BENDE BURDA YAZICIYIM VESSELAM :) MACHİAVELLİ DEDİ:'HÜKÜMDAR KİŞİ, TİLKİ GİBİ KURNAZ ASLAN GİBİ GÜÇLÜ OLMALIDIR? ' İŞTE ŞİMDİ TAMAMLANDI SÖZ MEHDİDE HATMOLDU KELAM ÇÜNKİ BU SÖZÜN MANASI ŞUDUR:'HAK OLAN MELİK VE HALİFE TİLKİ GİBİ KURNAZ ASLAN GİBİ GÜÇLÜ OLMAK İLE MUAVİYE GİBİ KURNAZ ALİ GİBİ GÜÇLÜ OLMALIDIR? SAVAŞ VE SİYASET HİLECİDİR DÜRÜST OLAN KAYBEDİCİDİR.RTE NEDEN YALANCI VE HİLECİ...? ÇÜNKİ PEŞİNEN O BU SAVAŞIN HEP İÇİNDE İDİ İŞTE ODA HAKLIDIR SAVAŞ YALAN VE HİLEDİR.ONUN İÇİN KURAN YAPRAKLARI MIZRAKLARIN UCUNDA ONUN İÇİN HAKEM OLAYINDA HİLAFET YÜZÜĞÜ MUAVİYENİN PARMAĞINDA ONUN İÇİN DÜRÜSTLÜK MAĞLUPTUR.ALİ MUAVİYEYE HÜSEYİN YEZİTE ŞAH İSMAİL YAVUZA PİR SULTAN HIZIR PAŞAYA YENİLDİ.AMA ŞİMDİ DURUM FARKLIDIR.BİRİ UYANDI BU SİYASETE KİM KAİM KAİM KİM KAİM-İ KIYAMET-İ ARMAHEDDON.KISACA İSRA SURESİ 58.AYETTİR.İŞTE ŞİMDİ SAVAŞ VE SİYASETİN HİLESİNİ ANLADI MEHDİ ŞİMDİ MUAVİYE GİBİ KURNAZ ALİ GİBİ GÜÇLÜ ÖMER GİBİ ADALET EYLEYECEK ALİ GİBİ ZÜLFİKAR ÇALACAK.ÖUAVİYE DEDİ:BEN ELİYE BU İŞİN SADECE KILIÇDAN İBARET OLMADIĞINI GÖSTERECEĞİM DEDİ VE GÖSTERDİ.EVET ODA HAKLI ÇIKTI HATALIDA OLSA İÇTİHADINDA.ÖYLE İSE DİN İSE DİN MEZHEP İSE MEZHEP TARİKAT İSE TARİKAT SİYASET İSE SİYASET.DİNDA ALİ MEZHEPTE CAFER TARİKATTE HACIBEKTAŞ SİYASETTE ATATÜRK VE HUMEYNİDİR VEZİRİM DİYOR KAİM ALEYHİSSELAM VE DİYOR Kİ: İŞTE ŞİMDİ MACHİAVELLİNİN DOSYASI TÜM DÜNYADA ORTADOĞUDA ANADOLUDA VE İSTANBULDA TAMAMLANACAKTIR BİZİM ZUHURUMUZ İLE HERKESİ KENDİ ŞERİATI İLE YARGILAYACAĞIZ VE YERYÜZÜ SALİHLERE MİRAS KALACAKTIR.PARANIN İMPARATORLUĞUNU TANRI İLE KURDULAR BİZ TANRI8NIN İMPARATORLUĞUNU PARA İLE KURACAĞIZ.VE BEN EVET BEN MEHDİ OLARAK ŞEYTANIN KULLARINI BÖYLE SAPTIRACAĞIM VESSELAM VEL İKRAM...? YA EHAD YA MALİK-ÜL MÜLK YA SAMED YA ZÜL-CELALİ VEL-İKRAM YA ALİ YA KEBİR YA SEMİ YA BASİR YA NUR YA NAFİ YA SIR YA RAFİ YA CEBBAR YA KAHHAR YA MÜNTEKİM YA ŞEDİDÜLİKAB YA CAMİ YA ŞAHİT YA MABUD YA ŞEHİT YA AZİZ YA MÜMİN YA BAKİ YA VARİS YA REŞİD YA SABUR HÜVELLAHÜLLEZİ LA İLAHE İLLAHU CELLE CELALİHU :)) '
    –..................................................?

  • mehdi16.05.2013 - 12:42

    'mehmet şevket eygi:
    ---
    '6. Mü’minlerin bir tek ümmet olabilmeleri için başlarında kendisine biat ve itaat edilen bir İmam-ı Kebir, bir Halife-i rûy-i zemin, bir Emirülmüminîn bulunması gerekir. Böyle bir zat yoksa, ümmet de olmaz, birlik de olmaz. Ümmet olmazsa izzet olmaz, zillet olur. Ümmet olmazsa hürriyet olmaz, kölelik olur. Bugün olduğu gibi…'_ÜMMET, İMAMET, İSLAMCILIK PROTESTANLIĞI?

    Beğen · · Tanıtımını Yap · Paylaş

    Ayhan Aytaç'ın Notları el-cevap:'hz.ulul-emr mehdi aleyhisselam alevilerin şahı, bektaşilerin piri, şiilerin imamı ve nakşilerinde halifesi olarak zuhur edecektir merak etmeyin sayın eygi? 'ümmetimin başında hiç halife yokken mehdi gelecektir? ' hadisine göre artık mehdi devrandayız? çünki ümmetin başında bir süfyani melik yada mehdevi bir halife yoktur? ! ? '
    yaklaşık bir saat önce · Beğen

    Ayhan Aytaç'ın Notları el-cevap:'ayrıca ikdebirde, '...ben o imamın gıyabında biat etmişimdir? ' diyede havalara girmeyin. siz önce başköşeyazınız ile muaviye ve amr bin asa sövgüler, yezit ve mervana lanetler yağdırın ki 'mehdi' sizin gıyabında yaptığınız o biat-ı mehdinizi kabul etsin. zira mehdi, camilerde hutbe öncesi, muaviye ve amr bin asa sövgüler, yezit ve mervana lanetler yağdıracaktır? ! ? '
    59 dakika önce · Düzenlendi · Beğen

    Ayhan Aytaç'ın Notları el-cevap:'hala size teklifim geçerlidir? gelin korkmayın 'teke tek' programında kozlarımızı paylaşalım.hem siz demiyor musunuz:'alevi-sünni arasında savaşmama anlaşması yapmalıyız? ' gelin benimle yapın.ben alevilerin hüccetül-islamıyım? ayrıca alevi-sünni kardeştir diyorsunuz.ama neden alevi-şii-sünni kardeştir demiyorsunuz? ! ? ' _cevap-bekliyorum? _AYHANAYTAÇ/YAZAREFENDİ? '
    –.................................................?

  • ateist10.05.2013 - 13:48

    DUA VE ZİKİR FELSEFESİ:
    ----
    ALLAH EN GÜZELDİR EN ÇOK ALLAHI SEVERİM
    ALLAH EN BÜYÜKTÜR EN ÇOK ALLAHTAN KORKARIM?
    KORKUNÇ VE ÇİRKİN İBLİSTEN ALLAHA SIĞINIRIM
    KOVULMUŞ VE TAŞLANMIŞ ŞEYTANDAN RAHMANA SIĞINIRIM?
    Beğen · · Gönderiyi Takip Etmeyi Bırak · Arkadaşlığınızı Gör

    Aytaç Cengiz Allah tektir diyenin kalkıp Allahı 'en güzel' veya 'en güçlü' diye kıyaslaması zırvalıktır. Geç bunları. Tek olan Allaha kıyas iyide kötüde olmaz çünkü dedikya TEK!
    21 saat önce, mobil ile · Beğen

    Ayhan Aytaç'ın Notları ayhan/felsefesi:'incilde isaya havarileri dedi:muallim sen çok iyisin? isa dedi:hayır iyi olan allahtır? ve kuranda dedi:iyilik allahtan kötülük sizin nefsinizdendir? allah neye göre büyük? merhametlilerin en merhametlisi olduğu için.baba şefkatli anne merhametli olduğu için büyük olduğu gibi sayın 'labirent vesvese' beyfendi? '_beyin-fırtınası-kalb-kasırgası?
    yaklaşık bir saat önce · Düzenlendi · Beğen

    Aytaç Cengiz Bak şimdi ilk iletinin ilk cümlesi şöyle: ALLAH EN GÜZELDİR EN ÇOK ALLAHI SEVERİM
    Şimdi bunu dediğine göre bir bildiğin olmalı. O zaman söyle bana en çirkin ve en az sevdiğin kim? Cevap yaz sonra bakarız. Ki unutma ne yazarsan yaz onu Allaha kıyaslamış olacaksın :)
    34 dakika önce, mobil ile · Beğen

    Ayhan Aytaç'ın Notları...hz.muhammed derki:'allah güzeldir, güzeli sever, güzel yaratır, güzele bakmak sevaptır? ' bu hadise göre herhalde ben senin gibi çıkıpta aynı şeyleri resulullaha diyecek değilim öyle değilmi? çirkin olan burda şeytandır.ama dikkat? o şeytan önce çok güzeldi, meleklerin muallimi idi? ! ? daha sonra vesvese ant-i vesvese ile isa ve iblis beyin fırtınası kalb kasırgası yaptı isa onu yendi muallim oldu? ! ?
    29 dakika önce · Beğen

    Aytaç Cengiz Geç şeytanı :) Şeytanda yaratılansa konumuz değil. Bana kalkıp hadislerle geleceğini ve şeytanı örneklendireceğini biliyordum :) Başka yaratıcı yoksa Allahın güzel ve çirkin olduğuna nasıl karar verdin ne ile kıyasladın?
    11 dakika önce, mobil ile · Beğen

    Ayhan Aytaç'ın Notları...ben, en son kendimi tanımlar iken, 'dinsel teist bilimsel ateistim' demiştim.bunu şunun için yapmıştım:senin gibi 'labirent vesvese' ateistler çıkar derlerki:'elime koy? ' hz.musanın dönemindede 'bize allahı göster? ' diyenler oldu.bu anlamda bende dedimki:'atom ve netron esasına göre tanrı yoktur herşeyden münezzehtir? ' şimdi senin bu olayın bana yine bunu hatırlattı.peki sence tanrı nedir? ! ?
    2 dakika önce · Düzenlendi · Beğen

  • ülkücü08.05.2013 - 12:21

    'mehdihaberajansı/analiz:'adil:(düzenci) gökburunun 'şeytanca protokoller' adlı kitabının 146.saifesinde derki:'türkeş amerikada anti-sosyalist eğitimden geçti ve mossad ile ilişkileri vardı? ' ve bizde bir türlü anlam veremiyorduk.bu nasıl 9 ışık ve kurt efsanesi ki, ne bektaşilikten geçiyor nede mehter takımının filamalarında bir kurt sembolü yoktur.bizde biliyoruz ki, anadoluda türkün adı bektaşi müslümanın adı alevidir.ama nasıl oluyorda oluyor mhp ve ülkü ocakları bunu reddediyor.oysa bin yıllık anadolu tarihinde biz şunu görüyoruz.üç türk var.ahmet yesevi,hacıbektaşı veli ve atatürk.bizim başbuğumuz mustafa kemal iken onlar başbuğ diye türkeşi gösteriyor.öyle ise düşünüyoruz ki bu işte bir cıa ve mossad kokusu vardır.ve maraştada zaten cıa ve mit simitçi operasyonu ile alevileri katletmedimi.şimdi sorarız hocalı katliamıyla maraş katliamı arasında ne fark var.biri ermeni biri süfyani ülkücü.her ikiside vahşi.oysa ehlisünnette kadın ve çocuğa ve yaşlıya dokunmak yoktur.musle yapmak yoktur.oysa bunlar ebusüfyan gibi yaptılar.mekkede evler işaretlendi maraştada evler işaretlendi aynı şer ekseni.biz pantürksolislamistiz? alevi bektaşi kızılbaş devrimcileriz.ahmet yesevisiz, hacıbektaşsız, yunus emresiz ve pirsultansız türk milliyetçiliği olamaz.olsa olsa piç milliyetiliği olurki aslını inkar eden haramzadedir veled-i zinadır biz ehl-i beytten uzaktır.şeyhhaydar başbuğ hocaefendiyi şimdilik takdir ediyoruz ama yarın ne olur bilinmez.inşaallah sözde kalmaz bazı şeyler.isterizki haydar baş hoca 100 kişilik heyeti ile muhsin yazıcıoğlu gibi suriyeye ıraka ve irana bir siyasi seyahat düzenlesin.yazıcıoğlu yaptı akibeti ortada hodri meydan diyoruz.ehlibeyt için taçmahalle gitmişler.suriyedede var ıraktada irandada var ehlibeyt evlatlarıki en yüce makamlar orda kendisi daha iyi bilir ehlibeyt külliyatı vardır.ve son sözlerimiz:şeyhhaydar başbuğ hocaefendi son olarak 'imam hasanülaskeri ve imam mehdi' kitabını yazmıştır.ve bunu geçenlerde müjdelemiştir.o kitabı henüz okumadık ama ismini duyunca çok heyecanlandık.rabbimiz nasip ederse okuyacağız.selam ilmi rahmetül aleyküm ehl-i beytten vesselam '

    Timurtaş DEDE:'MHPnin yüce Türk milletinin kimliğini, birliğini ve medeniyet mayasını oluşturan Ehl-i Beyt sevgisi ve Hacı Bektaş Veli öğretilerinin çok uzaklarında gezindiğine şahit oldum.'_yeni-mesaj-gazetesi? ''
    – MEHDİHABERAJANSI:'KARAKUTU/KARADELİK? '

  • sebatay28.04.2013 - 14:03

    ABDULLAH İBN-İ SEBETAY SEVİ:
    ((...süfyani ehl-i nabitenin alerjisi olduğu iki kişiden birisi abdullah bin sebe diğeride sebatay sevidir! gerçi abdulbaki gölpınarlı abdullah bin sebe diye bir kişinin tarihte hiç yaşamadığı hakkında bir kitap yazmıştır.ben şahsen o kitabı okumadım ama kitabın ismi bu ismin uydurulduğu ile alakalı bir isimdir.haydar baş hoca:(şeyhhaydar başbuğ hocaefendi?) da bu ismin uydurulduğu hakkında birçok kez görüş beyan etmiştir.hüseyin hilmi ışığa göre abdullah bin sebe şiiliğin kurucusudur.ama hiçbir şia külliyatında bu adamın ne lehinde nede aleyhinde bir yazıya tanık olmadık.olsa idi haydar baş bu konuda mutlakla bir hüccet sunardı.demekki yoktur.hüseyin hilmi ışık hüsniye kitabının yazarınında uydurma bir isim olduğunu söyler o isim 'mürtezadır? ' ama ne hikmetse abdullah bin sebenin gerçek bir kişi olduğunu savunur bu bir çelişkidir.gerçekten bizim alevi bektaşi kızılbaş külliyatındada abdullah bin sebe diye bir kişiye pek rastlanmaz.yedi ulu ozanların şiirlerindede hiç adı zikredilmez hatta 'hüsniye' diye bir hatunda yoktur.bunlar gerçeklerdir.birileri bir isim uyduruyor o isim üzerinden yorumlar yapıyor işine geldiğince.ama hüseyin hilmi ışık kendi görüşlerini kabul ettirmek için bu uydurma isme sığınmaktadır.ve şu çelişkidir: mesela şiiler derki:'muaviye sünni-süfyaniliğin fikir ve içtihat babasıdır.? ' ve bu iddiayı doğrulayan bir tavır vardır sözde ehlisünnetvelcemaat yazarlarında.muaviyenin avukatlığını yaparlar.onu ashabın muteberlerindenmiş gibi gözterirler.ilk üç halifeye küfür edilmesi karşısında rafizi dedikleri şiilere ve alevilere aslan kesilirler ama emevilerin hz.ehlibeyt as'a sövmeleri hiç umurlarında değildir.ve emevilere karşı tilki kesilirler.imam-ı rabbani derki:'şiiler ehlibeyt düşmanlarının ismini zikretmeden sövüp lanetlese idi biz ehlisünnette söver lanetlerdik.çünki ehlibeyt biz ehlisünnetin sermayesidir.? ' öyle ise bende şöyle diyim:'emevi abbasi selçuklu oslmanlıdan ehlibeyt düşmanı emir vezir hakim ve alimlere sövgüler ve lanetler? ' ve günümüzdeki torunlarınada şöyle diyelim:'ehlibeyt dostlarına selam düşmanlarına lanet? ' şunuda ekleyelim:'yahudi ve hıristiyanları dost edinipte alevi ve şiilere düşman olanlarada lanet? ' şimdi içim rahatladı işte.allah razı olsun imam-ı rabbaniden ki bize ilham olmuş oldu.biz aslında kensini severiz.o gerçek bir ehlibeyt dostu idi.kim ne derse desin biz imam mehdinin merhamet eddiği farukun imam-ı rabbani olduğunu düşünüyoruz? hadis:'mehdi faruka merhamet eder? '...burayı şimdilik geçiyoruz.? gelelim sebatay sevi meselesine.bu adam bir çıfıttır.önce 1648 de yahudilerin mesihi olarak kendisini ilan etti.olmayınca hıristiyanların 1666 daki beklenen mesihliğine soyundu rezil oldu.ibrahim gövsadan ben onu okudum çok komik hadiseler var.cem yılmaz keşke onun hayatını filme çevirse vede oynasa ne güzel olurdu.çok komik sahneler vardır.edirnede padişahın karşısına çıkartıldı.padişah ona mesih isen keramet göster dedi.ve okçularını çağırdı eğer sen mesihsen bu oklar sana işlemez dedi.ve sabetay sevi hemen korktu.idam edilecekti padişahın islam olması ile kurtulursun demesi üzerine islam oldu.abdulaziz efendi oldu ismen yanılmıyorsam.mehmet şevket eygi bu adamdan çok onun ismi ile müsemma sabetaizm ile uğraştı.çok mükerreren işledi makalelerinde.sabetaylar adlı bir kitap var onu okuyorum 200 saife 100 saifesi bitti.önümüzdeki cuma bitecek inşaallah.hz.ömer camii kütüphanesinde okumaktayım.m.ş.e.hep aynı şeyleri tekrarlamış durmuş.tekin alpin moiz kohen olduğunu tekrar tekrar dillendirmiş.tekin alp demiş:'kahrolsun şeriat? ' hemen bizimkisi üzerine alınmış.sanki tek şeriat islamda vardır.esas şeriat tevrat kökenlidir.bizim kitabımızda kalem, 52 de derki:'bu alemler için ancak bir öğüttür? ' demekki bizim dinimiz şeriat değil öğüt dinidir.hem mehmet şevket eyginin kendisi dedi:'dünyada tek şeriat devleti israildedir? ' iran şii şeriatınıda beğenmez? malezyada din özgürlüğünü över ama iranda mezhep özgürlüğünü hiç dile getirmez.demekki bu adama adam akıllı kimse cevap vermemiş.sözüne bakmışlar söz değil adama bakmışlar adam değil tenezzül etmemişler.ancak fatih altaylı gibiler onu adam yerine koymuşturki buda aslında bir reyting davasıdır.cübbeliyide onun için çıkartıyor.ama levent kırca iyi dalga geçti fatih altaylı ile.ah levent kırca ah şimdi tam senin zamanın ama neylersin düzen düzen değildir.adil düzen dedilerde bir adi düzen getirdiler heyhat? ve m.ş.e. bu kitapta ikide bir 'selanik dönmeleri' kavramını kullanır. ve selanik merkezli bir taşlama yaparak güya atatürke laf çakmaya çalışmaktadır adice? ? ? ve şaibeli şaibeli derki:siz biliyormusunuz sebetaistler niye atatürkçüdürler.hem bunu der.makale başlığı yapar ama cevap veremez.yani sanki demek isterki:atatürkte sabateistti o yüzden? ' allahın laneti yalancıların üzerine olsun.bi ehlibeyt evladı olarak hem şerif- hasan hemde seyyid-i hüseyin olarak ben bu telini yapıyorum.bugün dilimize düşenleri yarın elimize düşürsün allah.şeytan- lainin tarihçi, hukukçu, şaire ve yazarlarına lanetler...? m.ş.e. birede abraham galantiyi över.o bir musevidir. ne için över.1927 de bir yerde kitabında demiş ki:'arabi harfler terakkimize engel değildir? ' evet yahudiler için siyonistler için bir sünninin veya bir şiinin arapça kuran okuyupta hiç anlamaması bir engel değildir.oysa biz biliyoruz ki:kuranın ve namaz surelerinin arapça okunması sünnettir amenna ve saddakna ama mealini okumak ise farz üstüne farzdır.bende bu sıralar yasin-i şerifin arapça telafuzundan sonra mealini okuyorum.biri sünnet biri farz.ilim yapmak için anlamak gerekiyorsa ilim çinde bile olsa mümin erkek ve kadına farzdır der resulallah:(saa) bunun dışında lisan-ı arap milliyetçiliği hanzep şeytanlığıdır ki bu konuda hadisler vardır.bir sahabe gelmiş peygamberimize gelmiş demiş:ben kuranı okurken manasını anlamamamı sağlayan bir vesvese oluyor? ümminebi demiş ki:'o hansep şeytanıdır? üç sefer sol tarafına tükür yada üfür ve allaha sığın ondan? ' ve sahabe bunu yapıyor kurtuluyor.bu hikayeye göre kuranın arapçasını okumak sünnet manasını illaki hanzep şeytanlarına rağmen anlamak farzdır.bunun aksini söyeleyen çıksında karşıma onu alenen telin edeyim.kıyamet suresi 16,17,18,19 a göre peygamberimiz sadece dudaklarını kıpırtatması emredilir.işte bunun için sünnettir arapça telafuzunu okumak.ama diğer ayetlerin batın tefsirine göre allah kuranı ebubekir, ömer ve osman ile bir araya getirmiş toplamış ve imam ali ile de açıklamıştır.biz ehlibeytin görüşü budur.12 imamlar ehlizikir yani ehlikuran alimleridirler.ayet var:zikir ehlinden sorunuz? diye.dört ehlihadis alimi vardır 12 ehliayet alimleri vardır.ilkinde imam azam,imam şafi, imam malik ve imam hanbeli vardır.12 hadi ve mehdi imamlar ise şunlardır:ali,hasan,hüseyin,zeynel,bakır,cafer,musa,rıza,taki,naki,askeri,mehdi sahib-i zamanki bu sonuncusu zuhur edecek olan zat diye biz alevi bektaşi şii nakşi kaynaklarında ve külliyatında vardır.daha ne diyor m.ş.e. o sabetayistler kitabında.ben antisemitist yada antisiyonist değilim diyor.oysa kuran da ehlibeytte dört raşit halifede 12 mehdi imam da anti siyonisttir anti semitisttir.1.israil hayberdir 2.hayber israildir.onlara en büyük darbeyi hz.kuts:(kuvvet-i kırklar) ile zülfikar-i kaatil-i küffar ile haydar-ı kerrar sahib-i zülfikar 1.mehdi imam hz.ali ile vurulmuştur.ikinci olarakta 12.mehdi imam muhammed el mehdi ile darbeyi yiyecekler o yahudiler ve siyonistler.'alisiz şeriat, zülfikarsız cihat, mehdisiz hilafet olmaz? ' bunu bilesiniz ey ümmet-i muhammed.ey ehlisünnetvelcemmat.14 asırdı ehlibeyt ümmete ümmette ehlibeyte sırtını dönmüşte her iki tarafında iki yakası bir araya gelmez ve işlerinde bir bereket yoktur.m.ş.e. için biz demiştik:'evveli mümin ahiri münafık? ' neden? hem hz.mehdi diyor hemde 12 mehdi imamların sövdüğü muaviye ve amr bin asa 'hz' çekiyor.ve lanetlenmiş olan yezit ile mervana lanet etmezler ve böylece içtihat-ı ehlibeyte muhalefeten sövgü ve lanetlere gark oluyorlar.büyüklerimiz derki:'öyle birşey yap ve söyle ki allahın gazabı meleklerin laneti insanların illenci gelip seni bulmasın? '...daha devam etmeye gerek duymuyorum? maksat hasıl olmuştur.anlayana sivri sinek saz anlamıyana davul zurna azdır vesselam :)) _ABDULLAH İBN-İ SEBEYAT SEVİ?

  • Beşar Esad22.04.2013 - 12:01

    KAHROLSUN BAASÇI BASKICI ESADDAMİZM? ? ?
    (...ayhan ve aytaç yazarefendinin çok özel yorumudur?)
    ((...hep bana sordular! esad hakkında ne düşünüyorsun bir alevi kanaat önderi ve hüccetül-islamı olarak? bende hep din ve siyaset açısından güncel ve tarihsel hal tercimesi yazarefendi olarak şu cevapları verdim: bi kere şam ve suriye meselesi ahirzaman fitnelerindendir.mesela bir hadis:'şam da büyük bir fitne kopar.tam bitti derken bir başkası kopar.taki ümmetin en hayırlısı mehdi zuhur edinceye kadar sürer? ' yani ben anlamıyorum kardeşim kıyametin küçük alametleri veyahutta mehdinin çıkış alametleri türk-iye'mizi...? teğet mi geçmektedir.hayır bil-akis rayını kurmuş vagon vagon geçmektedir.diyebiliriz ki mehdi öncesi süfyanın harekat merkezi abd, israil ise birde türkiyedir diyebiliriz.şeytan deccal süfyan koalisyonu ve şds medyası ile pekişmiş olan illuminatu birde ulusal iluminatu...? başrolde oynamaktadır.cacıkistan diye bi kitap elime geçti.hasan hüseyin memiş yazmış.daha 48.saifesindeyim 2008 in haziranında yazılmış çok gülmektediyim :) bu kitap bile benim son 10 yıldır söylediklerimin birçoğunu tasdik etmektedir.herkese bu kitabı okumasını dilerir şiddet ile tavsiyes ederim.eminim pişman olmıyacaksınız.geçenlerde mhpli vural 'cacikistan' dedide gülmüştüm.meğer bu isimde bir kitap varmış be birader :))) gelelim esas konumuza ve devam edelim pazar pazar...? ve peki iran neden bir şii-şeriat devleti nusayri-laik bir devlet olan suriyeyi destekler kimse bunu sordumu işte ben sordum ve cevabınıda veriyorum: üç sebepten ötürüdür? bir iran devrim yaparken lojistik destekten yoksun iken vede ambargo uygulanırken.tek kişi irana yardım etti.kim? ? ? hafız esad.tıpkı kaddafinin 1974 te bizi kıbrısta desteklemesi gibi.ve iran suriyenin zor durumunda bu aklına geldide yardım kararrı aldı.kötü gün dostuna kötü gününde dost olarak bilmukabele...? ikinci sebeb ise, humeyninin o meşhur vasiyetidir.humeyni dedi:'bir islam ülkesinde müstazaf kılınmış bir halk sizden yardım isterse yardım ediniz? ' nitekim esad ibn-i esad bu vasiyet üzere gitti ali hamaneyden yardım istedi ve dedi:'akp batı ile bir olmuş bizi bitirmek istiyor? ' 2.kral abdullah ise atatürke geldi şikayet için zira ürdünde tehlikede.rivayete göre türkiye mısır reisleri orda ki müslüman kardeşleri destekliyormuşta ürdünün laik rejimide tehlikede imiş.atlantik dergisine demeç vermiş abdullah demişki:'erdoğan demokrasiyi araç edindi? ' bunu zaten rte de söylemişti.ama rte çok kızmış buna.ve dışişleri bakanlığına emir vermiş kral ebdullah ile telefon konuşmaları birden kesilmiş miş miş....? daldan dala atlıyorum yine :) üçüncü sebeb ise, iran ile hizbullah arasında bir geçiş yeridir suriye.bağlantıları vardır.çin, rusya, iran üçlüsü koalisyonunun ortak çıkarları mevzubahistir.birileri bunları küçümsüyor ama oyunu yakında aleviler bozacak haber vereyim.zaten tayyip bunu anladıda hamidiyye ordusu gibi bir tayyiban şafi kürt ordusu kurmaya çalışıyor.hem irana hem suriyeye vuracaklar.başlarını kaldıran alevilerede vuracaklar.tıpkı yavuzun 40 bin aleviyi halletmesi gibi bir gizli strateji gizli ajandalarda bekliyor.yavuz bahadırlı oğlu vakitte demişti:'yavuzun startejisine dönmemiz lazım? ' işte dönülüyor zaten.gerekirse tekrar 40 bin ve yahut 80 bin alevi katledilecek haberiniz olsun.gerçi bunu biz daha ziyade suriyede bekliyoruz.hadislere göre şamda büyük alevi katliamları olacak.hatta kadınların karnı bile deşilecek çok feci olaylar olacak.hadislerde var.biz biliyoruz ve ona göre şekilleniyoruz evvel ve ahir allah? ? ? zahir ve batın allah? hee bu aralar süfyan tv de yeni bir dizi başladı 'osmanlıda derin devlet' dikkatle izleyin.şefkat tepesinden sonra nasıl kürtler rahatsız oldu bu fitne film ile aleviler ve şiilerde hareketlenecektir.o film tam bir fitnedir haberiniz olsun? not:(zihin ve kalb gündemim mehdi haber ajansı :) mustafa özcanı ve şahin alpayı kutluyorum.neden? ? ? ? çünki şahin alpay zamanda yazmasına rağmen 'akp' dedi.ak parti demedi onun için bu prensipli davranışını kutluyorum.mustafa özcan da yeni akit ve milli gazetede yazmasına rağmen hatta en fazla esat düşmanı olmasına rağmen helal olsun eses demedide 'esad' diyor.bu adamıda kutluyorum.ben böyle prensipli insanları ne olursa olsun severim:'cahil dostum olacağına akıllı düşmanım olsun? ' demiş imamlarımızın ilki? kim: hz.ali :) pazar pazar heycanımızı sürdürelim.ben her zalime ve zorbaya lanet ederim.allahın diledikleri müstesna.ama ehlisünnetvelcemaate şunu soruyorum.daha doğrusu ehlisünnet alimlerine ve yazarlarına.ve dahada önemlisi süfyanilerine sorarım: mübarek yezitten dahamı zalimdir kaddafi de mervandan dahamı zorbadırki sizler ayaklandınız böyle sanki hz.hüseyinin kıyam içtihatına uyarak.ne oldu ne oldu? ? ? hani siz ehlisünnet inancına göre ulul-emr içkide içse, zinada yapsa, hırsızlıkta yapsa itaat farz idi.hüseyin hilmi ışık böyle diyordu.hee ne olduda sizler şimdi kıyam ettiniz aleviler bektaşiler kızılbaşlar gibi.ki bu saydıklarımın 1000 yılda böyle 300 ayaklanması oldu.selçüklu ve osmanlı döneminde.bana bunun cevabını verin.hep nasıl oluyorsa oluyor.istanbulun fethinde komutanı öne alıyorsunuz askerler ikinci pilanda iken çanakkalede askerler başta komutan ikinci pilandadır.işte sizlerin süfyaniliği budur.lanetliler.biz uyuyor değiliz.biliyoruz.sizler ne kadar külahnızı değiştirseniz biz sizleri sesinizden yada sessizliğinizden tanırız.aşağılık üç maymunlar sizi allah maymun etmiş neyleyim.ne şiş yansın ne kebap yansın diyorsunuzda cehennemin şişi ve kebabı olasıcalar sizi heyhat? ? ? ingiliz kıraliçesi prensi kurana iltifat etse hoşunuza gidiyor ama bunu atatürk yapınca ifrit kesiliyorsunuz süfyaniler sizi.ben sizi tanıyorum.siz bence benden korkun.elinizden geleni ardınıza koymayın.bu bir açık tehdittir.ben allah ve resulünü, kuran ve ehlibeyti, kitap:(kuttibesitte) ve sünneti,ve mehdi sahib-i zamanı yanıma alıyorum.sizde gerisin geriye neyle gelirseniz gelin.ab ile abd ile israil ile ingiltere ile nato ile katar ile suudlarınız ile ibni suudlarınız ile gelin bakalım bu kutlu savaşta kim kazanacak kim kaybedecekmiş de bir bir teker teker görelim.siz istediğiniz kılıç ile çıkın meydana ama bilinki benim elimde zülfikar-ı kaatil-i küffar olacaktır? ? ? son sözler: saddam bir buçuk milyon şii katletti.hafız esad 50 sünni katletti. oğul esad da şimdilik 60 ama belki bunun yarısı alevidir veya şii yada nusayridir.bizim 40 bin ölümüz gibi pkk karşısında tsk birlikte...? ve şam savaşında bence iki katil var esad ordu ile muhalifleri destekleyenler açısından isim vermeme gerek yok onu siz çok iyi tanıyorsunuz.ben diyorum ki ne esadın nede muıhaliflerin nede akpnin yanındayım.tarafsızım.bütün tarafın müminleri için fatiha okurum ama münkir ve münafıkları için lanet okurum allahın diledikleri müstesna.ve bilirmki: mehdi geldiğinde her taraftan mümin müttaki mücahit olanlar mehdinin tarafında olacak işte o zaman gerçek savaş başlıyacak.bu durumda kim mehdinin kim süfyanın kim deccaliın kim mesihin kim şeytanın kim rahmanın tarafındadır o zaman anlaşılır.derviş muhammedin şu mısrası ile bitiriyorum:'mehdi zuhur ettiği an? ? ? ortaya çıkar güruh-u şeytan? ? ? '...vesselam :))