Sosyal demokrasi sosyalizmle tam olarak aynı değildir.Sosyal demokrasiyle ilgili bir örnek vereyim; Bir fabrika var ve bu fabrikanın 50 tane işçisi var fabrikanın geliri 100 milyarsa 50 milyarını işçilere eşit miktarda birisine bile fazla verilmeyecek şekilde dağıtılır 25 milyarını vergi olarak öder gerisini kendi yer.İşte sosyal demokrasi böyledir komünizm gibi devlet herşeyine karışmaz,sadece eşitliği yaratır
sosyal demokrat partiler anti-kapitalist değildir.Dolayısıyla Sosyalizmle ilgileri yoktur.Günümüzdeki Sosyalist Enternasyonel'in sosyalizmle alakası yoktur.Öyleki Baykal'ın CHP'si bile üye :-)
Günümüzdeki hali 'sol' bir görüş olarak düşünülmemelidir, lakin sol ile tek bağlantısı marksist söylemden yola çıkılarak oluşturulmuş bir ideoloji olmasıdır.
Sol görüş olmamasının ise birçok sebebi vardır. işçi-işveren arasındaki sermayeye dayalı ilişki başta olmak üzere Kapitalizmin bütün dinamiklerini içinde barındırması bu sebeplerin en önemlilerindendir.
Bunun dışında, toplumsal değişmenin devrim olmadan da gerçekleşebileceğine inanması sebebiyle devrimci-sosyalist söylemden de ayrılır. Zaten sosyal demokratlarda sosyalizme geçiş diye bir düşüncenin varlığı sözkonusu değildir.
Sosyalizmden bir diğer farkı ise mülklerin toptan kamulaştırılması yerine denetim altında tutulmasını yeterli görmesidir.
Klasik liberal demokrat anlayışla arasındaki en önemli fark ise sosyal demokrasi içinde yer alan sermayeye dayalı işçi-işveren ilişkisinin iki taraf arasında karşılıklı tavizlere dayanmasıdır. Bu suretle sosyal demokraside işçi sınıfına eğitim, sağlık gibi sosyal hakların tanınması ve bu sayede toplumsal refahın yükselmesi öngörülmüştür.
sosyalizm ve komünizmin ölmeden önce iyice öcülestiigini gören avrupalilarin ona alternatif ürün olarak biraz daha seker ve su ilave ederek light hale getirdikleri ve yeniden servis yaptiklari düsünce tarzi... Bizde bu ise ciddi gönül veren bir tek murat karayalcin kaldi galiba... onun da asli asiri sagcilik...
Sosyal demokrasi sosyalizmle tam olarak aynı değildir.Sosyal demokrasiyle ilgili bir örnek vereyim; Bir fabrika var ve bu fabrikanın
50 tane işçisi var fabrikanın geliri 100 milyarsa 50 milyarını işçilere
eşit miktarda birisine bile fazla verilmeyecek şekilde dağıtılır 25 milyarını vergi olarak öder gerisini kendi yer.İşte sosyal
demokrasi böyledir komünizm gibi devlet herşeyine karışmaz,sadece eşitliği yaratır
sosyal demokrat partiler anti-kapitalist değildir.Dolayısıyla Sosyalizmle ilgileri yoktur.Günümüzdeki Sosyalist Enternasyonel'in sosyalizmle alakası yoktur.Öyleki Baykal'ın CHP'si bile üye :-)
Günümüzdeki hali 'sol' bir görüş olarak düşünülmemelidir, lakin sol ile tek bağlantısı marksist söylemden yola çıkılarak oluşturulmuş bir ideoloji olmasıdır.
Sol görüş olmamasının ise birçok sebebi vardır. işçi-işveren arasındaki sermayeye dayalı ilişki başta olmak üzere Kapitalizmin bütün dinamiklerini içinde barındırması bu sebeplerin en önemlilerindendir.
Bunun dışında, toplumsal değişmenin devrim olmadan da gerçekleşebileceğine inanması sebebiyle devrimci-sosyalist söylemden de ayrılır. Zaten sosyal demokratlarda sosyalizme geçiş diye bir düşüncenin varlığı sözkonusu değildir.
Sosyalizmden bir diğer farkı ise mülklerin toptan kamulaştırılması yerine denetim altında tutulmasını yeterli görmesidir.
Klasik liberal demokrat anlayışla arasındaki en önemli fark ise sosyal demokrasi içinde yer alan sermayeye dayalı işçi-işveren ilişkisinin iki taraf arasında karşılıklı tavizlere dayanmasıdır. Bu suretle sosyal demokraside işçi sınıfına eğitim, sağlık gibi sosyal hakların tanınması ve bu sayede toplumsal refahın yükselmesi öngörülmüştür.
sosyalizm ve komünizmin ölmeden önce iyice öcülestiigini gören avrupalilarin ona alternatif ürün olarak biraz daha seker ve su ilave ederek light hale getirdikleri ve yeniden servis yaptiklari düsünce tarzi...
Bizde bu ise ciddi gönül veren bir tek murat karayalcin kaldi galiba...
onun da asli asiri sagcilik...