bu ayet yazmadan geçilir mi iyikide hatırladım....
kafirlikte ısrar edenler ise cehenneme toplanacakalrdır...(enfal 36)
ve devamındaki ayet...
(bu toplama) Allah ın murdarı temizden ayıklaması (mümini kafirden ayırması) v ebütün murdarların bir kısmını diğer bir kısmının üstüne koyup hepsini yığarak cehenneme atması içindir..işte onlar ziyana uğrayanalrın kendileridir...(enfal 37)
bizim ayetelrimizi yalanlayıp da onlara karşı kibirlenmek isteyenelr var ya işte onlara gök kapıları açılmayacak v eonlar deve iğne deliğine giirnceye kadar cennete giremiyeceklerdir..suçluları işte böyle cezalandırırız...(a'raf 40)
ne hikmetse kur anda olmayanları olanlardan çok daha iiy biliyorsunuz...
sebgerd kur an a inanıyor...kur an dan yazıyor.siz hümanist laklakları sayıklayıp duruyorsunuz...sayıklayıpta duracaksınız...
biz de kur an dan yazmaya devam edelim...
bakınız...imanlıyla imansız bir miymiş...
Allah katında canlıların (dikakt buyrunuz canlı deniliyor) en kötüsü kafir olanalrdır...çünkü onlar iman etmezler...(enfal 183) şu ayet çok çok önemeli..anlyanlarca konuya nokta koyar ama anlamıyanalra ne edelim....
peygamber efendimizn amcası (abbas) bedir savaşında esir düşmüş müslümanlar müşrik olduğundna ve akrabasılya ilşikiiy kesmiş olduğundna onu ayıplamışlar...hz alide ağır sözler söylemiş..bunun üzerine abbas..tıpkı sizin laklaklardan şöyle söylemiş..siz bizim kötü taraflarımızı söylüyorsunuz..iiy tarafalrımızı gizliyorsunuz...biz mescidi haram ı imar ediyoruz,kabenin perdedarlığını yapıyoruz,hacılara su dağıtıyoruz,esirleiri serbest bırakıyoruz...
v eşu ayet iniyor...
Allaha ortak koşanalr kendi kafirliklerine bizzat kendileir şahitlik ederken Allah mescitleirni imar etmeye layık değildirler...(burası çok önmeli) onların büütn işleir boşa gitmiştir...ve onla rateşte ebedi kalacaklar...(tevbe 17)
v edevamındaki ayetten bi sonraki ayet çok daha net...laklakalrınıza cevap açısından..
(ey müşrikler) siz hacılara su vermeyi ve mescidi onarmayı Allah a v eahiret gününe iman edip de Allah yolund acihad edenlern imanı ile bir mi tutyorsunuz...halbuki onlar Allah katınd aeşit değillerdir...Allah zalimler topluluğunu hidayete erdirmez...(tevbe 19)
kısaca ve kısaca kur anda rahamnanın kitabında müslümanların inancında canlıların en kötüsü kafirler Allah katında inananlarla rla bir değiller...
bir taraf ebedi ceheneme odun..diğer taraf rahmanın bağışlamasıyla cennete..hangi eşitlikten bahsediyorsunuz...
son ayet
Allahın hoşnutluğunu gözetenle Allahın hışmına uğrayan bir olur mu hiç...berikisinin yeri cehenenemdir..cehennem ise ne kötü bir varış noktasıdır...(al i imran 162)
Adil Düzen Adil Düzen diyerek sorgulayamayan, dedikoducu cahil 'müslümanlik' maskesi altinda saklanan aptallari arkasindan koyun sürüsü gibi meeleyerek sürüklemisti..... simdi onun yerini Tayip Coban aldi Avrupa Avrupa Avrupa diyerek ayni aptal sürüsünü pesine takti, Türkiyede misyoner patlmasina yol acti Kilise patlamasina yol acti halki paramparca etti, yalaka basini ile
beni tongaya düşüreceğinizi sanıyorsanız,sanıyorsunuz..ben bu numaraları yemem..ne de olsa ben sizin sahte aklınıza karşı gerçek akıl sahibiyim..bir alttaki evrim hikayesinde olduğu gibi bilimin sürünerek edindiği bilgiyi(o da şüpheli) ben hiç araştırmadan kur an okuyarak jet hızıyla edinirim.(kesin ve gerçek) ..şimdi hangimiz daha akıllı...
kısacası netçe es geçtiğimi düşündüğünüz ve ısrarla sorduğunuz yazmamı rica ettiğiniz ayeti neden benim yazmamı istiyorsunuz..(yazmıcam işte -inat ettim-az buz inatçıda değilim)) buyrun siz yazın..
bu bir..
ikincisi:
sizin kafanızdaki tanrı insanı hümanist laklaklar için yaratmaya müsait bir tanrı olabilir..olması gerekebilir...
ancak benim inandığım Allah insanı bu maksatla yaratmamıştır...insanın yaratılış gayesi kur an da çok açık ifade (bu ayetide siz bulun yazın..kopye veriyorum ayet z harfinden başlayan bir sürede geçiyor) şöyledir...
'ben insanları ve cinleri ancak (bu ancağa dikkat) bana ibadet etsinler diye yarattım...'
görüyorsunuz di mi insanlar ve cinler hümanist laklaklar için yaratılmamış..sizin kafanızdaki olması gereken tanrı ile bizm inandığımız Allahımız arasındaki fark...
Allahımız bu ibadetin şeklinin nasıl olacağını öğretmek için bize nimet olarak peygamberleri göndermiş ve bizi akıl vermiştir(vallahi akılsızlar sorumlu değil)
peygamberler müjdeci (acaba ne ile -cennet tabi ki) ve uyarıcı (buda cehennem) olarak gönderilmiştir..
ve rahman buyurmuştur benim doğru yolum budur..kim benim dinimden başka yol kendine edinirse ondan kabul edilmiyecektir..
hayırı da şerride yaratan rabbim
musayla firavunu ibrahimle nemrudu muhammedle ebu cehili (salat ve selam onlara olsun)
bir mi tutsun...
bunu mu savunuyorsunuz..
kafirlerin zalimlerin vs vs vs nin yaptıkları sırf Allah yaratığı olduklarından dolayı yanlarında kar kalacaksa olması gereken böyle bir tanrıysa ben o tanrıya inanmıyorum...o tanrıya inanmam...
benim Allahım kim zerre miktarı hayır işlerse onu kimde zerre miktarı şer isterse onu görecek diye buyuran ve sözü ondan daha doğru sözlü başka biri olmayan Allahtır...
Bir baska kisinin yazdıgı anlama atifta bulunan, yanit veren, destek olan, elestiren mesajlar artik pasiflenmektedir.
Lutfen yazinizi ya duzeltin ya da mesajlasma bolumunu kullanin
ben yazıyı okumadım..okumam da...
evrim hakkında tek bildiğim insanın atasının maymun olduğudur..
ne araştırdım ne araştırırım..(abesle iştigal) .müslümanım kur ana inanırım..imanın gücü binlerce kanıttan (bir çok değil) binlerce bilim adamının ittifakından daha üstündür...
tek ayet yeter...
ancak evrim doğru olabilir..bazı kanıtlar gerçek olabilir.mesela imsanın ilk atasının maymun olduğuna dayalı kanıtlar..bi şeler bulmuşlar ya..bilenler yazsın (kısa ama) işte onlar doğru olabilir bu admalar bu kadard aşarlatan değildir..
kur an d abazı insanların önceki dönmelerde maymuna çevrildiği bilgiis var...bu adamlar bu maymuna çevrilen insanarın kalıntılarına ulaşmış olabilirler..
Allahın hikmeti..işte..sual mı olunur... önceki dönmelerde birebir insan maymun olur...sonraki dönemlerde insanlar maymundan geldik diye daha bi maymun olur..insan oyalanır durur..
Bir ba?ka ki?inin yazdy?y anlama direk atyfta bulunan, yanyt veren, destek olan, ele?tiren mesajlar pasiflenmektedir.
sayın obsidyen(adınızı hatılıyamadım-ciddi derecede isim özürlüyüm-şahsınızla alakalı değil müsterih olunuz)
uzatmaya gerek yok..ayrım mayrım rabden gelene teslimiz amenna demişiz...anlamasakta olur..oluyor...rabbe kuluz biz..ne derse ne buyurursa odur..
sorun sizde...şöyleki eleştirdiğiniz,rahatsız olduğunuz,kabullenemediğiniz ayrımcılıksa demek ki sizin ayrımcı olmayan bir düşünceniz bir görüşünüz kısaca bize sunacağınız bir alternatifiniz mevcut..(içinde kur an terimine yazdığınız giibi anlayan anlamayan cinsinden en ufak bir ayrımda olmucak...onu es geçiyoruz...) .ve ben kendi adıma bu alternatiifi ziyadesiyle merak ediyorum...lütfen bizimle(ya da benimle) paylaşınız(belli mi olur kumdaki baş çıkar avcı yok olur-bu arada başınızı kuma gömüp gömmemeniz değiştirmez ki bi şe..avcı görüyooooooor-)
ayrımcısız olmaz diyorsanız ki bana öyle geliyor olmaz diyeceksiniz..e olmaz çünkü...kamusal alanda bile baş açıkla başörtülü bir olmuyor..en basitinden yani..
ya sizin grubunuza ne demeli...orda da saygılı ile saygısız bir olmuyor..
o zaman neyi eleştiriyor neyi savunuyorsunuz...
ben anlamıyanlardanım(ayırdım kendimi) lütfen bana anlatınız... lütfen....
gizlemek örtmek demektir... bir manada biz ekleyelim..çarpıtmak... gerçi örtmek ve gizlemek çarpıtmayıda içeriyor...örtmek ve gizlemek için hem gerçekleri gizleyip örtmelisiniz hemde yalan söyleyip çarpıtmalısınız...
ancak böyle saldırabilirsiniz... küfrü tanıdığımızdan yapılanları yadırgıyor değiliz...halbu ki gerçek öyle mi..
Ey iman edenler! Yahudileri ve hıristiyanları dost edinmeyin. Zira onlar birbirinin dostudurlar (birbirinin tarafını tutarlar) . İçinizden onları dost tutanlar, onlardandır. Şüphesiz Allah, zalimler topluluğuna yol göstermez.(maide 51)
bir imansızın gözünde imansızla imanlı bir midir de, bir imanlının gözünde imanlı ile imansız bir olsun...
bunu bilmek için çok bilmeye gerek yok...yeni doğan bebelerde bilir mütebessüm yüzle şefkatle saran bir kucakla,abus çehre ile sıkan bir kucağın farkını...
bir şeyi eleştiriken kendinizde olup olmadığına dikkat etmelisiniz..kendininizde mevcut bir şeyi başkalarında eleştiremezsiniz...
bizi ne ye davet ediyorsunuz... ayrımcısız bir dünya görüşü, bir düşünce sistemi,bir inanç mı vardır... siz ayrımcısı bir düşünceye mi sahipsiniz...
ayrımcılığın alalarını ülkemizde hergün yaşamıyor muyuz..devletimizin en büyüklerinden... türbansız resepsiyonlar,türbansız düğünler davetler dernekler okullar,mahkemler, kurumlar vs vs vs ler....
mesela dün gazetelere baknların dikaktini çekti mi türkiyenin başbakanı yılın avrupalı ödülünü alıyor türkiyenin gazetelerinde haber değeri kenan mirazlıoğlu(ya da her en ise) uğur yücel arasaındaki ilişki kadar önceliğe sahip olamıyor... acaba türkiye nin başbakanı muhalefet partisinden olsa idi durum aynı olacak mı idi...
boşuna sorduğu mu hepimiz biliyoruz...
elbette ki rahman iyi ile kötüyü eğri ile doğru yu ayırmış ve bu ayırdığını ayrı tutacak...
yalnız yazımızdaki inciler döktüğümüz mevzu bu değildi...ordaki ayrımcılık islamda sorumluluk açısından erbakanın herhangi bir müslümandan daha fazla sorumlu olmadığının vurgulanması idi..
şairin dediği gibi (bu şair necip değil-bu şair ziya paşa)
her nefsi tutardı ol peygamber nefsiyle hukukta beraber
bizler her nefsi adalet karşısında kendi nefsi ile bir tutan bir peygamber ümmeti ve bir dinin mensuplarıyız...
bizim dinimizde emirler ve yasaklardan herkes eşit derecede sorumludur...
başkalarına söylerken kendilerini unutanlardan değiliz..ay yine inci döktük...(niye toplamazlar ki) .
işkence mevzuna gelince ben kişisel olarak amerikan işkence düşüncesini benimsemiş bulunmaktayım..eğer yapılanlar kişiyi öldürmüyorsa işkence sayılmaz....(ölüme sebebiyet vermiyor,bedensel uzuvlarda işlevsel bozukluklar oluşturmuyorsa yapılanlar işkence değil...(beyaz saray raporu))
okul önlerinde körpecik gençleri eğitim hakkından mahrum bırakıp süründürmek,ağlattırmak,70 yaşındaki nineyi tesettürlü olduğundan dolayı hastaneye kabul etmemek,ülkenin başkaban eşini resepsiyonlarda düğünlerde eşinin yanına layık görmemekvs vs vs kişiyi öldürmediğinden bedensel uzuvlarında işlevsel bozukluklar oluşturmadığından işkence sayılmaz...
gördüğünüz gibi işkence anlayışımız budur...
çok yobaz kalmışım...laik çağdaş cumhuriyetçi olmalıymışım...(yine ayrımcılık yaptım)
davet edildiğimiz anlayış budur...
halbuki biz sizi rahmanın hoşnutluğuna devamında cennete davet ediyoruz...
yolumuz budur... arzumuz budur. son durağımız orası olur inşaallah...
De ki: 'Hiç bilenlerle bilmeyenler bir olur mu? ' Ancak temiz akıllı olanlar anlar....zümer 9...
arkadaşlar herkezin kendince haklı bulduğu sebebi olabilir fakat şu gerçek varki: erbakanın kafası siyasete hiçmi hiç çalışmıyor. ama erbakan kadar sanayiden ticaretten ekonomiden anlayan yok denecek kadar az parmakla gösterilecek kadar.erbakanın yaptıklarını hiçde yabana atmaya gerek yok.iyi veya kötü... ama ben bir İMAMHATİP mezunu olarak bizlere yaptığı şu kötülüğü hiç unutacağımı sanmıyorum. N.Erbakan: imamhatipler bizim arka bahçemizdir. daha sonra olanlar.......................... yorum sizin saygılarla
konu benim açımdan erbakan değil..onu sevip sevmeyişinizde gönül meselesidir....melek de olsa sevmeyebilirisiniz...kimseyi alakadar etmez...
konu sevmediğiniz kişiyi eleştirirken kim olursa olsun-kimse sıradan değildir-islamda böyle bir ayrım yoktur...acımasız olmanızın gerekliliğidir..bu tarz bir gereklilik yoktur...
eleştiirken gerçekleri göz ardı etmeden eleştireceğiz..ne yi eleştirdiğimizi bileceğiz...
namaz kılmayan,oruç tutmayan,kur an okumayan,tesettürü farz görmeyen,zekat vermeyen içki içen,zina eden,kumar oynayan,tesettüre riayet etmeyen müslümanlar olabiliyor da,bunlar hiç utanmadan biz müslümanız diyebiliyor da,bunların sözleri makbul kabul ediliyor da buna lar dürüst olabiliyorda,emirleri uygulayıp yasakalrdan sakınanlar müslüman,dürüst doğru sözlü olamıyor...
islamiyet müslümanlara bunları mı emrediyor...
başkalarından bekliyor da kendinizi dışarı mı tutuyorsunuz....
özle söz de birlik söylediği gibi yaşamaksa...
müslümansak müslüman olduğumuzu söylüyorsak siyasette erbakandan tayyipden daha doğru sözlü kim var....
müslümansak müslüman olduğumuzu söylüyorsak dinin emirlerini yapmaya çalışıp yasaklarından sakınanlardan daha doğru sözlü çevremizde kim var....
hem emirleri yerien getirmeyip yasaklardan sakınmıcağız(türkiye üslümanlarının hali) hemde müslümanlığı dürüstlüğü doğru sözlüğü kimseye bırakmıyacağız...
elinde içki kadehi ile müslüman olduğunu söyleyip içki içmeyen müslümanın müslümanlığını eleştiren doğru sözlü ' dürüst siyasetçilerimiz,yazarlarımız,sanatçılarımız,düşünürlerimiz,aydınlarımız,proflarımız,milletimiz var...
müslümanız demeseler onlara inanacağız... sizcede müslümanız deyince iş değiş miyor mu?
ülkemde inaçsızlardan başka dürüst adam yok... küfür o nedenle bu kadar hızlı yol alıyor....
müslümansak iş değişiyor....müslümanlık bizi bağlıyor...elde içki kadehiyle müslümanım deyip ahkam kesmek özle sözde birlik olmuyor...
o halde kimi kınıyoruz...kimi kınıyorsunuz..kimi kınıyorlar...
erbakan müslüman değil mi? siz müslüaman değil misiniz.? ben müslüman değil miyim? bu ülkenin yüzde sekseni bir ara yüzde doksan dokuzuydu her ne ise büyük bir çoğunluğu müslüman değil mi?
müslümanlık siyasi liderleri mi kapsıyor..bu ülke müslümansa biz müslümansak siz müslümansanız özle sözde birliği erbakanda değil kendinizde aramalıısnız...
erbakan bir dini lider değildir..inançlı bir siyasi liderdir....aynı durumda kendiniz olsaydınız ne yapardınız..bunu düşünmelisiniz...
türkiye müslümanları ne kadar müslümansa (müslüman bir ülkede tesettür yasak) erbakanda kimsenin kuşkusu olmasın ki o kadar müslümandır...
sorun erbakan değil..erbakan ya da bir diğeri erbakan ya da recep tayyip erdoğan..bunlar melek değil bunlar insan bunlar bizim kadar müslüman..onlar oy toplamak için müslüman değiller..onlar islamiyete gönül vermiş islamiyetle hepimiz kadar muhatap siyasetle uğraşan müslümanlar....
siyasi lider olmaları onları bizden daha fazla sorumlu kılmıyor....
müslümanlıkla addan başka ilintisi bulunmayan türkiye müslümanlarının bunların müslüamnalıklarını eleştirmelerinde samimiyet olmasa gerek...
içinizde kim bunların tesettüre namaza karşı zinaya içkiye kumara karşı olmayacağını bunları savunabileceğini iddia edebilir...
müslümanlara zarar müslümanların kendisinden... değerlerimize sahip çıkamıyoruz....
başkalarının kusurlarını görmekten kendi kusurlarımızı göremiyoruz....
erbakan türkiye için bir değerdi...kıymetini bilemedik..
şimdi tayyip erdoğan türkiye için bir değer..kıymetini bilelim...
günahları yargılayacak rabbimiz..kimsenin kalbini bilemeyiz..şahsım adına bu insanların art niyetli olmadıklarını imanlı olduklarını düşünüyorum...oy toplamak için müslüamn değil inandıkları için müslüman oldukalrını düşünüyorum... samimi müslümanlar.... yaptıkları hatalar bizim yaptığımız hatalardan farklı değil...
niyet halis...hatalar ferdi...
müslüman hata işlemiyen değil...hataya iman etmeyendir....aramızdaki fark budur...(inananlarla inanmıyanlar)
bu ikisi hata etmiştir..ancak hataya iman edenler değillerdir....
ya kimse kusura bakmasın elimde onunla ilgili enteresan bir özel toplantı tutanağı var sırf bu yüzden ahirette ondan davacı olacağım onun da ötesinde zten seçimlerde dangalaklığını açıkça dile getirdi neymiş efendim bize oy vermeyenlerin hepsi patates dininden yok bi de şu meşhur sözü bize oy verin hem dünyanızı hem ahiretinizi kurtaralım doğru 28 şubat süreci zaten seninle alakalı değil o başını açan kızlar seninle alakalı değil o sürece bu ülkeyi sen getirdin ondan sonra da ağzımızda kan var ama kızılcık kusuyoruz gibi güya fedakar lakırdılar ettin enymiş mücahid erbakanmış mücahidliği yok zaten de soyadı da değişmeli Şerbakan... bu arada ne ben patates dinini benimsedim ne de o İslam'ı...
Ey iman edenler, Allah için duran (gerekeni yapan) hakimler, adalet örneği şahitler olun! Sakın bir kavme olan kininiz sizi adaletsizliğe itmesin! Adaletli davranın! Takvaya en yakın olan odur. Allah'tan korkun! Çünkü Allah, bütün yaptıklarınızdan haberdardır. maide 8..
bir insana olan kininiz sevgisizliğiniz sizi adaletsizliğe itmesin...
Allah biliyor erbakanı savunmak için yazmıyorum...her hangi bir müslüman için yazıyorum..islamda zengin olmamak yoktur..helal yolla kazanıp kazandığının zekatını vermek şartıyla her müslüman zengin olabilir...bir müslümanın kilolarca altınının olması islamla çelişmez...
bahsi edilen ayet,
Ey iman edenler! (Biliniz ki) , hahamlardan ve râhiplerden birçoğu insanların mallarını haksız yollardan yerler ve (insanları) Allah yolundan engellerler. Altın ve gümüşü yığıp da onları Allah yolunda harcamayanlar yok mu, işte onlara elem verici bir azabı müjdele! (tevbe 34)
devamındaki ayet, Bu paralar) cehennem ateşinde kızdırılıp bunlarla onların alınları, yanları ve sırtları dağlanacağı gün (onlara denilir ki) : 'İşte bu kendiniz için biriktirdiğiniz servettir. Artık yığmakta olduğunuz şeylerin (azabını) tadın! ' (tevbe 35)
islamda zengin olmak günah ve haram değil zengin olup zekatı vermemek haramdır..
bilakis islamiyet zenginliği her vesile ile teşvik etmiştir...el gani (çok zengin) Allahın esma ül hüsansındandır...
bahsi edilen kişinin zekat verip vermediği bilinemiyeceğini göre kilolarca altını olması kınanamaz..
hac meselesine gelince...
siz hiç hacca gittiniz mi...hacca giden herkes oraya tekrardan gitmek ister...tekrar giden tekrardan bi daha...hacca gidenlerin aklı orda kalıyor...
imamı azam hacca 55 kez gitmiştir...
her sene ibiza ya tatile gitmek akla uyarda her yıl hacca gitmek akla neden çelişir ki...
müslüman için yılda bir kez ziyaret edilecek (zengin için) daha mukaddes ve gitmeye değer bir yer mi vardır....
Erbakan’ın 30 yıldır Avrupa Birliğine bakışını, AB’ye nasıl kökten karşı olduğunu biliyoruz.
Erbakan’a göre “Avrupa Birliği bir Haçlı kulübüdür. Hristiyan ittifakıdır. Bu Hristiyan ülkeler topluluğunda Türkiye’nin yeri olamaz”.
Erbakan düne kadar böyle düşünüyordu, şimdi çark etti!
Şimdi “Milli görüşün büyük lideri” (!) koyu bir AB savunucusu.
Mangalda kül bırakmadan savunuyor Avrupa Birliğini, AB kriterlerini, bu “Haçlı Kulübünü”. Türkiye’de 30 yıl boyunca “ezandan, Kur’an’dan, cihaddan, camiden, imam–hatipten, Kur’an Kursundan bahseden Erbakan Hoca’ya ne oldu ki şimdi istikametini “Haçlı Kulübüne çevirdi”?
Yoksa bu Haçlı Kulübü mü “müslümanlara hak verecek?
Bana kızmayın, “Erbakancı okurlarım” Mücahit Erbakan’a kızın.
İşte size taptaze bir hoca haberi:
Bir kaç gün önce, Hollanda’nın Alman sınırında bulunan Arnhem şehrindeki bir stadda Milli Görüş Teşkilatı bir toplantı düzenledi. Toplantının onur konuğu Necmettin Erbakan’dı.
“Milli Görüş Teşkilatı 30 yıldır Avrupa’da çok başarılı çalışmalar yapıyor. Bu çalışmaları “Hristiyan alemi” dahi takdir ediyor.
...Türkiye’nin milyonlarca dolarını heba eden zihniyetler, halktan toplanan vergilerin borç faizlerine yetmediği bu ekonomiyle şimdi AB’ye girmeyi tartışıyor.
Türkiye’nin gayr–i safi milli hasılası Avrupa Birliğine girmesine yetmiyor. Türkiye’nin Avrupa Birliği yolu Milli Görüş’ten geçer”
Evet Mücahit Erbakan’a göre Türkiye’yi Avrupa Birliğine Milli Görüş yani Erbakan yani Saadet Partisi sokacak!
Erbakan’a göre Hristiyan Avrupa Milli Görüş’ü takdir ediyor!
Acaba hangi faaliyetlerinden dolayı takdir ediliyorlar Milli Görüşçüler?
Milli Görüş’e bağlı camilerin kapısına “Siz hâlâ Alman vatandaşı olmadınız mı? ” diye afişler asıldığı için mi, takdir ediyor Hristiyan Avrupalılar Milli Görüşçüleri?
Erbakan hoca bugün Türk hukuk sisteminin kendisini mahkum etmesi karşısında hakkını Avrupa insan hakları mahkemesinde arıyor. Ama orası da Erbakan’a hakkını vermedi. Başvurusunu reddetti. Yani “elin gavurları da” hocayı yüzüstü bıraktı.
Erbakan Hoca bilmiyor mu ki, Avrupalı, müslüman Türk’e Bonn’daki homoseksüellere tanıdığı hakkın onda birini dahi vermez vermeyecek.
O halde nedir bu AB sevdalığı?
Nedir bu “30 yıllık Haçlı kulübünü” aklama paklama faaliyetleri.
Avrupa Birliğinin bir Hristiyan Medeniyet projesi olduğunu bangır bangır bağırıyor AB üyeleri: Bu Hristiyan Medeniyet projesinde “Milli Görüş’ün, Mücahit Erbakan’ın yeri, görevi” ne olabilir ki diye sormadan edemiyoruz.
Keşke Türkiye’de siyasi partiler kanununda, parti kapatmaya ve insanları siyasetten uzaklaştırmaya dair maddeler olmasa idi ve keşke, Erbakan Hoca Millet önünde sandık önünde cezasını alsa idi.
“Erbakancı okurlarım” kızmasınlar, Erbakan’ın yasaklı olmasından seviniyor değilim, aksine onun 30 yıldan beri Avrupa Birliğine Haçlı Kulübü deyip şimdi ise bu kulübe girmek için can atmasına çok üzülüyorum.
Kendi adına ve yıllarca onu destekleyen kitleler adına üzülüyorum.
Erbakan, siz bu yazıyı okuduğunuz sırada Berlin’de Almanya eski Başbakanı Helmuth Kohl ile bir görüşme yapmış olacak.
Kohl, “Türkler’in AB’ye girmesine temelden karşı, hatta Türkiye’yi AB için tehlike görüyor.”
Mücahit Erbakan kendisini Haçlı Kulübüne, Haçlı Kulübünün yöneticilerine, Avrupalı Başbakanlara, Hristiyan alemine sevdirmek için böylesine uğraşacağına kendi yaşadığı coğrafyadaki güçlere karşı aynı metodu benimsese idi daha iyi olmaz mıydı?
Böyle yapsa idi “Hristiyan alemi bizi takdir ediyor” utançlığıyla övünme noktasına gelir miydi?
Erbakani sevmem ama gercekten akilli bir insandi.Halen Leopar tankinin patenti vesilesiyle her ay Almanyadan 10.000 euro maas almakta.Ve agir sanayi hamlesi& D-8 projelerini kimse yabana atmasin.Kafirler surusu ordu olmasa Turkiyeyi kalkindirabilirdi..Selam ve dua ile...
bu ayet yazmadan geçilir mi iyikide hatırladım....
kafirlikte ısrar edenler ise cehenneme toplanacakalrdır...(enfal 36)
ve devamındaki ayet...
(bu toplama) Allah ın murdarı temizden ayıklaması (mümini kafirden ayırması) v ebütün murdarların bir kısmını diğer bir kısmının üstüne koyup hepsini yığarak cehenneme atması içindir..işte onlar ziyana uğrayanalrın kendileridir...(enfal 37)
kur an okuyan dan bir ayet daha...
bizim ayetelrimizi yalanlayıp da onlara karşı kibirlenmek isteyenelr var ya işte onlara gök kapıları açılmayacak v eonlar deve iğne deliğine giirnceye kadar cennete giremiyeceklerdir..suçluları işte böyle cezalandırırız...(a'raf 40)
kur an okuyanla kur an a iftira atan belli oluyor...
ne hikmetse kur anda olmayanları olanlardan çok daha iiy biliyorsunuz...
sebgerd kur an a inanıyor...kur an dan yazıyor.siz hümanist laklakları sayıklayıp duruyorsunuz...sayıklayıpta duracaksınız...
biz de kur an dan yazmaya devam edelim...
bakınız...imanlıyla imansız bir miymiş...
Allah katında canlıların (dikakt buyrunuz canlı deniliyor) en kötüsü kafir olanalrdır...çünkü onlar iman etmezler...(enfal 183)
şu ayet çok çok önemeli..anlyanlarca konuya nokta koyar ama anlamıyanalra ne edelim....
peygamber efendimizn amcası (abbas) bedir savaşında esir düşmüş müslümanlar müşrik olduğundna ve akrabasılya ilşikiiy kesmiş olduğundna onu ayıplamışlar...hz alide ağır sözler söylemiş..bunun üzerine abbas..tıpkı sizin laklaklardan şöyle söylemiş..siz bizim kötü taraflarımızı söylüyorsunuz..iiy tarafalrımızı gizliyorsunuz...biz mescidi haram ı imar ediyoruz,kabenin perdedarlığını yapıyoruz,hacılara su dağıtıyoruz,esirleiri serbest bırakıyoruz...
v eşu ayet iniyor...
Allaha ortak koşanalr kendi kafirliklerine bizzat kendileir şahitlik ederken Allah mescitleirni imar etmeye layık değildirler...(burası çok önmeli) onların büütn işleir boşa gitmiştir...ve onla rateşte ebedi kalacaklar...(tevbe 17)
v edevamındaki ayetten bi sonraki ayet çok daha net...laklakalrınıza cevap açısından..
(ey müşrikler) siz hacılara su vermeyi ve mescidi onarmayı Allah a v eahiret gününe iman edip de Allah yolund acihad edenlern imanı ile bir mi tutyorsunuz...halbuki onlar Allah katınd aeşit değillerdir...Allah zalimler topluluğunu hidayete erdirmez...(tevbe 19)
kısaca ve kısaca kur anda rahamnanın kitabında müslümanların inancında canlıların en kötüsü kafirler Allah katında inananlarla rla bir değiller...
bir taraf ebedi ceheneme odun..diğer taraf rahmanın bağışlamasıyla cennete..hangi eşitlikten bahsediyorsunuz...
son ayet
Allahın hoşnutluğunu gözetenle Allahın hışmına uğrayan bir olur mu hiç...berikisinin yeri cehenenemdir..cehennem ise ne kötü bir varış noktasıdır...(al i imran 162)
Adil Düzen Adil Düzen diyerek sorgulayamayan, dedikoducu cahil 'müslümanlik' maskesi altinda saklanan aptallari arkasindan koyun sürüsü gibi meeleyerek sürüklemisti..... simdi onun yerini
Tayip Coban aldi
Avrupa Avrupa Avrupa diyerek ayni aptal sürüsünü pesine takti, Türkiyede misyoner patlmasina yol acti
Kilise patlamasina yol acti
halki paramparca etti, yalaka basini ile
erbakanada haksızlık yapıldı gibime geliyor
obsidyenide kaybettik...
ne hikmetse bu aralar kaybımız pek çok...
elbetteki ibretliktir...
ibret al..abesle iştigal etme...
Bir ba?ka ki?inin yazdy?y anlama direk atyfta bulunan, yanyt veren, destek olan, ele?tiren mesajlar pasiflenmektedir.
sayın obsidyen evrime dalıp sizi es geçtiğimi sanmayın...
şimdi size yazıyorum...(ağır oldunuzdan sizi sona bıraktım-bu kıyağımıda unutmayın)
sanırım biz sizle hep fasulyenin nimetleirinden bahsedeceğiz..zira bir imanlı ile bir imansız arasında konuşacak pek bi şey yoktur...
ya nimeti fasulye ya sirke sineği kanadı..benim ikisinde de bi bilgim yoktur...
yinede geçelim fasulyenin nimetlerine (sirke sineğinin kanadını size bırakıyorum)
beni tongaya düşüreceğinizi sanıyorsanız,sanıyorsunuz..ben bu numaraları yemem..ne de olsa ben sizin sahte aklınıza karşı gerçek akıl sahibiyim..bir alttaki evrim hikayesinde olduğu gibi bilimin sürünerek edindiği bilgiyi(o da şüpheli) ben hiç araştırmadan kur an okuyarak jet hızıyla edinirim.(kesin ve gerçek) ..şimdi hangimiz daha akıllı...
kısacası netçe es geçtiğimi düşündüğünüz ve ısrarla sorduğunuz yazmamı rica ettiğiniz ayeti neden benim yazmamı istiyorsunuz..(yazmıcam işte -inat ettim-az buz inatçıda değilim)) buyrun siz yazın..
bu bir..
ikincisi:
sizin kafanızdaki tanrı insanı hümanist laklaklar için yaratmaya müsait bir tanrı olabilir..olması gerekebilir...
ancak benim inandığım Allah insanı bu maksatla yaratmamıştır...insanın yaratılış gayesi kur an da çok açık ifade (bu ayetide siz bulun yazın..kopye veriyorum ayet z harfinden başlayan bir sürede geçiyor) şöyledir...
'ben insanları ve cinleri ancak (bu ancağa dikkat) bana ibadet etsinler diye yarattım...'
görüyorsunuz di mi insanlar ve cinler hümanist laklaklar için yaratılmamış..sizin kafanızdaki olması gereken tanrı ile bizm inandığımız Allahımız arasındaki fark...
Allahımız bu ibadetin şeklinin nasıl olacağını öğretmek için bize nimet olarak peygamberleri göndermiş ve bizi akıl vermiştir(vallahi akılsızlar sorumlu değil)
peygamberler müjdeci (acaba ne ile -cennet tabi ki) ve uyarıcı (buda cehennem) olarak gönderilmiştir..
ve rahman buyurmuştur benim doğru yolum budur..kim benim dinimden başka yol kendine edinirse ondan kabul edilmiyecektir..
hayırı da şerride yaratan rabbim
musayla firavunu
ibrahimle nemrudu
muhammedle ebu cehili (salat ve selam onlara olsun)
bir mi tutsun...
bunu mu savunuyorsunuz..
kafirlerin zalimlerin vs vs vs nin yaptıkları sırf Allah yaratığı olduklarından dolayı yanlarında kar kalacaksa olması gereken böyle bir tanrıysa ben o tanrıya inanmıyorum...o tanrıya inanmam...
benim Allahım kim zerre miktarı hayır işlerse onu kimde zerre miktarı şer isterse onu görecek diye buyuran ve sözü ondan daha doğru sözlü başka biri olmayan Allahtır...
şu mübarek ramazan gecesi yakarıyoruz...
intikam..intikam..el muntekım.. intikam...
zalimlerden intikam...
esen kalmayınız...
bu evrim bile kur an mucizesi...
bilim yine (hep) kur an dan buluyor..
acaba konu kur an olunca bir çok kanıt niye yetmiyor...
Bir baska kisinin yazdıgı anlama atifta bulunan, yanit veren, destek olan, elestiren mesajlar artik pasiflenmektedir.
Lutfen yazinizi ya duzeltin ya da mesajlasma bolumunu kullanin
ben yazıyı okumadım..okumam da...
evrim hakkında tek bildiğim insanın atasının maymun olduğudur..
ne araştırdım ne araştırırım..(abesle iştigal) .müslümanım kur ana inanırım..imanın gücü binlerce kanıttan (bir çok değil) binlerce bilim adamının ittifakından daha üstündür...
tek ayet yeter...
ancak evrim doğru olabilir..bazı kanıtlar gerçek olabilir.mesela imsanın ilk atasının maymun olduğuna dayalı kanıtlar..bi şeler bulmuşlar ya..bilenler yazsın (kısa ama) işte onlar doğru olabilir bu admalar bu kadard aşarlatan değildir..
kur an d abazı insanların önceki dönmelerde maymuna çevrildiği bilgiis var...bu adamlar bu maymuna çevrilen insanarın kalıntılarına ulaşmış olabilirler..
Allahın hikmeti..işte..sual mı olunur...
önceki dönmelerde birebir insan maymun olur...sonraki dönemlerde insanlar maymundan geldik diye daha bi maymun olur..insan oyalanır durur..
ibret alan yok mu...
neticei kelam evrim bana gerçek geliyor...
Bir ba?ka ki?inin yazdy?y anlama direk atyfta bulunan, yanyt veren, destek olan, ele?tiren mesajlar pasiflenmektedir.
sayın obsidyen(adınızı hatılıyamadım-ciddi derecede isim özürlüyüm-şahsınızla alakalı değil müsterih olunuz)
uzatmaya gerek yok..ayrım mayrım rabden gelene teslimiz amenna demişiz...anlamasakta olur..oluyor...rabbe kuluz biz..ne derse ne buyurursa odur..
sorun sizde...şöyleki eleştirdiğiniz,rahatsız olduğunuz,kabullenemediğiniz ayrımcılıksa demek ki sizin ayrımcı olmayan bir düşünceniz bir görüşünüz kısaca bize sunacağınız bir alternatifiniz mevcut..(içinde kur an terimine yazdığınız giibi anlayan anlamayan cinsinden en ufak bir ayrımda olmucak...onu es geçiyoruz...) .ve ben kendi adıma bu alternatiifi ziyadesiyle merak ediyorum...lütfen bizimle(ya da benimle) paylaşınız(belli mi olur kumdaki baş çıkar avcı yok olur-bu arada başınızı kuma gömüp gömmemeniz değiştirmez ki bi şe..avcı görüyooooooor-)
ayrımcısız olmaz diyorsanız ki bana öyle geliyor olmaz diyeceksiniz..e olmaz çünkü...kamusal alanda bile baş açıkla başörtülü bir olmuyor..en basitinden yani..
ya sizin grubunuza ne demeli...orda da saygılı ile saygısız bir olmuyor..
o zaman neyi eleştiriyor neyi savunuyorsunuz...
ben anlamıyanlardanım(ayırdım kendimi) lütfen bana anlatınız...
lütfen....
küfrün manası herkesin malumudur..
gizlemek örtmek demektir...
bir manada biz ekleyelim..çarpıtmak...
gerçi örtmek ve gizlemek çarpıtmayıda içeriyor...örtmek ve gizlemek için hem gerçekleri gizleyip örtmelisiniz hemde yalan söyleyip çarpıtmalısınız...
ancak böyle saldırabilirsiniz...
küfrü tanıdığımızdan yapılanları yadırgıyor değiliz...halbu ki gerçek öyle mi..
yalana çarpıtmaya örtmeye gizlemeye ihtiyaç duymaz..çıplak,çırılçıplak ortadadır...saklıcak örtecek gizlicek bişesi yoktur...
işte gerçek(bahsi edilen ayet)
Ey iman edenler! Yahudileri ve hıristiyanları dost edinmeyin. Zira onlar birbirinin dostudurlar (birbirinin tarafını tutarlar) . İçinizden onları dost tutanlar, onlardandır. Şüphesiz Allah, zalimler topluluğuna yol göstermez.(maide 51)
bir imansızın gözünde imansızla imanlı bir midir de,
bir imanlının gözünde imanlı ile imansız bir olsun...
bunu bilmek için çok bilmeye gerek yok...yeni doğan bebelerde bilir mütebessüm yüzle şefkatle saran bir kucakla,abus çehre ile sıkan bir kucağın farkını...
bir şeyi eleştiriken kendinizde olup olmadığına dikkat etmelisiniz..kendininizde mevcut bir şeyi başkalarında eleştiremezsiniz...
bizi ne ye davet ediyorsunuz...
ayrımcısız bir dünya görüşü, bir düşünce sistemi,bir inanç mı vardır...
siz ayrımcısı bir düşünceye mi sahipsiniz...
ayrımcılığın alalarını ülkemizde hergün yaşamıyor muyuz..devletimizin en büyüklerinden...
türbansız resepsiyonlar,türbansız düğünler davetler dernekler okullar,mahkemler, kurumlar vs vs vs ler....
mesela dün gazetelere baknların dikaktini çekti mi türkiyenin başbakanı yılın avrupalı ödülünü alıyor türkiyenin gazetelerinde haber değeri kenan mirazlıoğlu(ya da her en ise) uğur yücel arasaındaki ilişki kadar önceliğe sahip olamıyor...
acaba türkiye nin başbakanı muhalefet partisinden olsa idi durum aynı olacak mı idi...
boşuna sorduğu mu hepimiz biliyoruz...
elbette ki rahman iyi ile kötüyü eğri ile doğru yu ayırmış ve bu ayırdığını ayrı tutacak...
yalnız yazımızdaki inciler döktüğümüz mevzu bu değildi...ordaki ayrımcılık islamda sorumluluk açısından erbakanın herhangi bir müslümandan daha fazla sorumlu olmadığının vurgulanması idi..
şairin dediği gibi (bu şair necip değil-bu şair ziya paşa)
her nefsi tutardı ol peygamber
nefsiyle hukukta beraber
bizler her nefsi adalet karşısında kendi nefsi ile bir tutan bir peygamber ümmeti ve bir dinin mensuplarıyız...
bizim dinimizde emirler ve yasaklardan herkes eşit derecede sorumludur...
başkalarına söylerken kendilerini unutanlardan değiliz..ay yine inci döktük...(niye toplamazlar ki) .
işkence mevzuna gelince ben kişisel olarak amerikan işkence düşüncesini benimsemiş bulunmaktayım..eğer yapılanlar kişiyi öldürmüyorsa işkence sayılmaz....(ölüme sebebiyet vermiyor,bedensel uzuvlarda işlevsel bozukluklar oluşturmuyorsa yapılanlar işkence değil...(beyaz saray raporu))
okul önlerinde körpecik gençleri eğitim hakkından mahrum bırakıp süründürmek,ağlattırmak,70 yaşındaki nineyi tesettürlü olduğundan dolayı hastaneye kabul etmemek,ülkenin başkaban eşini resepsiyonlarda düğünlerde eşinin yanına layık görmemekvs vs vs kişiyi öldürmediğinden bedensel uzuvlarında işlevsel bozukluklar oluşturmadığından işkence sayılmaz...
gördüğünüz gibi işkence anlayışımız budur...
çok yobaz kalmışım...laik çağdaş cumhuriyetçi olmalıymışım...(yine ayrımcılık yaptım)
davet edildiğimiz anlayış budur...
halbuki biz sizi rahmanın hoşnutluğuna devamında cennete davet ediyoruz...
yolumuz budur...
arzumuz budur.
son durağımız orası olur inşaallah...
De ki: 'Hiç bilenlerle bilmeyenler bir olur mu? ' Ancak temiz akıllı olanlar anlar....zümer 9...
dedik..(tüm incileirmizi döktük)
çok bilmiş incilerimiz vaaaaaaaar...! ?
erbakan: seçime iki parti giriyor biiiiz ve diğerleri diğerleri
arkadaşlar herkezin kendince haklı bulduğu sebebi olabilir
fakat şu gerçek varki:
erbakanın kafası siyasete hiçmi hiç çalışmıyor.
ama erbakan kadar sanayiden ticaretten ekonomiden anlayan yok denecek kadar az parmakla gösterilecek kadar.erbakanın yaptıklarını hiçde yabana atmaya gerek yok.iyi veya kötü...
ama ben bir İMAMHATİP mezunu olarak bizlere yaptığı şu kötülüğü
hiç unutacağımı sanmıyorum.
N.Erbakan: imamhatipler bizim arka bahçemizdir.
daha sonra olanlar..........................
yorum sizin saygılarla
Kadayıf Siyasetçisi, ülkeyi altı kızarmış kadayıfa çevirmek için çok uğraştı. Türbanın Türkiye'deki borazancısı.
konu benim açımdan erbakan değil..onu sevip sevmeyişinizde gönül meselesidir....melek de olsa sevmeyebilirisiniz...kimseyi alakadar etmez...
konu sevmediğiniz kişiyi eleştirirken kim olursa olsun-kimse sıradan değildir-islamda böyle bir ayrım yoktur...acımasız olmanızın gerekliliğidir..bu tarz bir gereklilik yoktur...
eleştiirken gerçekleri göz ardı etmeden eleştireceğiz..ne yi eleştirdiğimizi bileceğiz...
başkalarını eleştirirken kendimizi unutmayacağız...
selamlar....
namaz kılmayan,oruç tutmayan,kur an okumayan,tesettürü farz görmeyen,zekat vermeyen
içki içen,zina eden,kumar oynayan,tesettüre riayet etmeyen müslümanlar olabiliyor da,bunlar hiç utanmadan biz müslümanız diyebiliyor da,bunların sözleri makbul kabul ediliyor da buna
lar dürüst olabiliyorda,emirleri uygulayıp yasakalrdan sakınanlar müslüman,dürüst doğru sözlü olamıyor...
islamiyet müslümanlara bunları mı emrediyor...
başkalarından bekliyor da kendinizi dışarı mı tutuyorsunuz....
özle söz de birlik söylediği gibi yaşamaksa...
müslümansak müslüman olduğumuzu söylüyorsak siyasette erbakandan tayyipden daha doğru sözlü kim var....
müslümansak müslüman olduğumuzu söylüyorsak dinin emirlerini yapmaya çalışıp yasaklarından sakınanlardan daha doğru sözlü çevremizde kim var....
hem emirleri yerien getirmeyip yasaklardan sakınmıcağız(türkiye üslümanlarının hali) hemde müslümanlığı dürüstlüğü doğru sözlüğü kimseye bırakmıyacağız...
elinde içki kadehi ile müslüman olduğunu söyleyip içki içmeyen müslümanın müslümanlığını eleştiren doğru sözlü ' dürüst siyasetçilerimiz,yazarlarımız,sanatçılarımız,düşünürlerimiz,aydınlarımız,proflarımız,milletimiz var...
müslümanız demeseler onlara inanacağız...
sizcede müslümanız deyince iş değiş miyor mu?
ülkemde inaçsızlardan başka dürüst adam yok...
küfür o nedenle bu kadar hızlı yol alıyor....
müslümansak iş değişiyor....müslümanlık bizi bağlıyor...elde içki kadehiyle müslümanım deyip ahkam kesmek özle sözde birlik olmuyor...
o halde kimi kınıyoruz...kimi kınıyorsunuz..kimi kınıyorlar...
erbakan müslüman değil mi?
siz müslüaman değil misiniz.?
ben müslüman değil miyim?
bu ülkenin yüzde sekseni bir ara yüzde doksan dokuzuydu her ne ise büyük bir çoğunluğu müslüman değil mi?
müslümanlık siyasi liderleri mi kapsıyor..bu ülke müslümansa biz müslümansak siz müslümansanız özle sözde birliği erbakanda değil kendinizde aramalıısnız...
erbakan bir dini lider değildir..inançlı bir siyasi liderdir....aynı durumda kendiniz olsaydınız ne yapardınız..bunu düşünmelisiniz...
türkiye müslümanları ne kadar müslümansa (müslüman bir ülkede tesettür yasak) erbakanda kimsenin kuşkusu olmasın ki o kadar müslümandır...
sorun erbakan değil..erbakan ya da bir diğeri erbakan ya da recep tayyip erdoğan..bunlar melek değil bunlar insan bunlar bizim kadar müslüman..onlar oy toplamak için müslüman değiller..onlar islamiyete gönül vermiş islamiyetle hepimiz kadar muhatap siyasetle uğraşan müslümanlar....
siyasi lider olmaları onları bizden daha fazla sorumlu kılmıyor....
müslümanlıkla addan başka ilintisi bulunmayan türkiye müslümanlarının bunların müslüamnalıklarını eleştirmelerinde samimiyet olmasa gerek...
içinizde kim bunların tesettüre namaza karşı zinaya içkiye kumara karşı olmayacağını bunları savunabileceğini iddia edebilir...
müslümanlara zarar müslümanların kendisinden... değerlerimize sahip çıkamıyoruz....
başkalarının kusurlarını görmekten kendi kusurlarımızı göremiyoruz....
erbakan türkiye için bir değerdi...kıymetini bilemedik..
şimdi tayyip erdoğan türkiye için bir değer..kıymetini bilelim...
günahları yargılayacak rabbimiz..kimsenin kalbini bilemeyiz..şahsım adına bu insanların art niyetli olmadıklarını imanlı olduklarını düşünüyorum...oy toplamak için müslüamn değil inandıkları için müslüman oldukalrını düşünüyorum... samimi müslümanlar.... yaptıkları hatalar bizim yaptığımız hatalardan farklı değil...
niyet halis...hatalar ferdi...
müslüman hata işlemiyen değil...hataya iman etmeyendir....aramızdaki fark budur...(inananlarla inanmıyanlar)
bu ikisi hata etmiştir..ancak hataya iman edenler değillerdir....
önemli not:ikisine de oy vermedim
Turgut Özal gibi öldükten sonra değeri anlaşılacak bir zat
ya kimse kusura bakmasın elimde onunla ilgili enteresan bir özel toplantı tutanağı var sırf bu yüzden ahirette ondan davacı olacağım onun da ötesinde zten seçimlerde dangalaklığını açıkça dile getirdi neymiş efendim bize oy vermeyenlerin hepsi patates dininden yok bi de şu meşhur sözü bize oy verin hem dünyanızı hem ahiretinizi kurtaralım doğru 28 şubat süreci zaten seninle alakalı değil o başını açan kızlar seninle alakalı değil o sürece bu ülkeyi sen getirdin ondan sonra da ağzımızda kan var ama kızılcık kusuyoruz gibi güya fedakar lakırdılar ettin enymiş mücahid erbakanmış mücahidliği yok zaten de soyadı da değişmeli Şerbakan...
bu arada ne ben patates dinini benimsedim ne de o İslam'ı...
Ey iman edenler, Allah için duran (gerekeni yapan) hakimler, adalet örneği şahitler olun! Sakın bir kavme olan kininiz sizi adaletsizliğe itmesin! Adaletli davranın! Takvaya en yakın olan odur. Allah'tan korkun! Çünkü Allah, bütün yaptıklarınızdan haberdardır. maide 8..
bir insana olan kininiz sevgisizliğiniz sizi adaletsizliğe itmesin...
Allah biliyor erbakanı savunmak için yazmıyorum...her hangi bir müslüman için yazıyorum..islamda zengin olmamak yoktur..helal yolla kazanıp kazandığının zekatını vermek şartıyla her müslüman zengin olabilir...bir müslümanın kilolarca altınının olması islamla çelişmez...
bahsi edilen ayet,
Ey iman edenler! (Biliniz ki) , hahamlardan ve râhiplerden birçoğu insanların mallarını haksız yollardan yerler ve (insanları) Allah yolundan engellerler. Altın ve gümüşü yığıp da onları Allah yolunda harcamayanlar yok mu, işte onlara elem verici bir azabı müjdele! (tevbe 34)
devamındaki ayet,
Bu paralar) cehennem ateşinde kızdırılıp bunlarla onların alınları, yanları ve sırtları dağlanacağı gün (onlara denilir ki) : 'İşte bu kendiniz için biriktirdiğiniz servettir. Artık yığmakta olduğunuz şeylerin (azabını) tadın! ' (tevbe 35)
islamda zengin olmak günah ve haram değil zengin olup zekatı vermemek haramdır..
bilakis islamiyet zenginliği her vesile ile teşvik etmiştir...el gani (çok zengin) Allahın esma ül hüsansındandır...
bahsi edilen kişinin zekat verip vermediği bilinemiyeceğini göre kilolarca altını olması kınanamaz..
hac meselesine gelince...
siz hiç hacca gittiniz mi...hacca giden herkes oraya tekrardan gitmek ister...tekrar giden tekrardan bi daha...hacca gidenlerin aklı orda kalıyor...
imamı azam hacca 55 kez gitmiştir...
her sene ibiza ya tatile gitmek akla uyarda her yıl hacca gitmek akla neden çelişir ki...
müslüman için yılda bir kez ziyaret edilecek (zengin için) daha mukaddes ve gitmeye değer bir yer mi vardır....
İslama en büyük darbeyi vuranlardan biri.
hani özlenmicek gibi de değilidi...
yaşlandı artık.. bırakmalı bu işleri...
özlenmiş anlaşılan...
Erbakan’ın 30 yıldır Avrupa Birliğine bakışını, AB’ye nasıl kökten karşı olduğunu biliyoruz.
Erbakan’a göre “Avrupa Birliği bir Haçlı kulübüdür. Hristiyan ittifakıdır. Bu Hristiyan ülkeler topluluğunda Türkiye’nin yeri olamaz”.
Erbakan düne kadar böyle düşünüyordu, şimdi çark etti!
Şimdi “Milli görüşün büyük lideri” (!) koyu bir AB savunucusu.
Mangalda kül bırakmadan savunuyor Avrupa Birliğini, AB kriterlerini, bu “Haçlı Kulübünü”. Türkiye’de 30 yıl boyunca “ezandan, Kur’an’dan, cihaddan, camiden, imam–hatipten, Kur’an Kursundan bahseden Erbakan Hoca’ya ne oldu ki şimdi istikametini “Haçlı Kulübüne çevirdi”?
Yoksa bu Haçlı Kulübü mü “müslümanlara hak verecek?
Yoksa Avrupa’daki müslümanları bodrum katlarında hoparlörsüz, ezansız, dünyadan kopmuş mescidlere hapseden Batılılar mı verecek müslümanlara yaşama özgürlüğü?
Bana kızmayın, “Erbakancı okurlarım” Mücahit Erbakan’a kızın.
İşte size taptaze bir hoca haberi:
Bir kaç gün önce, Hollanda’nın Alman sınırında bulunan Arnhem şehrindeki bir stadda Milli Görüş Teşkilatı bir toplantı düzenledi. Toplantının onur konuğu Necmettin Erbakan’dı.
“Mücahit Erbakan! ” sloganlarıyla kürsüye gelen Erbakan Hoca özetle şunları söyledi:
“Milli Görüş Teşkilatı 30 yıldır Avrupa’da çok başarılı çalışmalar yapıyor. Bu çalışmaları “Hristiyan alemi” dahi takdir ediyor.
...Türkiye’nin milyonlarca dolarını heba eden zihniyetler, halktan toplanan vergilerin borç faizlerine yetmediği bu ekonomiyle şimdi AB’ye girmeyi tartışıyor.
Türkiye’nin gayr–i safi milli hasılası Avrupa Birliğine girmesine yetmiyor. Türkiye’nin Avrupa Birliği yolu Milli Görüş’ten geçer”
Evet Mücahit Erbakan’a göre Türkiye’yi Avrupa Birliğine Milli Görüş yani Erbakan yani Saadet Partisi sokacak!
Erbakan’a göre Hristiyan Avrupa Milli Görüş’ü takdir ediyor!
Acaba hangi faaliyetlerinden dolayı takdir ediliyorlar Milli Görüşçüler?
Milli Görüş’e bağlı camilerin kapısına “Siz hâlâ Alman vatandaşı olmadınız mı? ” diye afişler asıldığı için mi, takdir ediyor Hristiyan Avrupalılar Milli Görüşçüleri?
Erbakan hoca bugün Türk hukuk sisteminin kendisini mahkum etmesi karşısında hakkını Avrupa insan hakları mahkemesinde arıyor. Ama orası da Erbakan’a hakkını vermedi. Başvurusunu reddetti. Yani “elin gavurları da” hocayı yüzüstü bıraktı.
Erbakan Hoca bilmiyor mu ki, Avrupalı, müslüman Türk’e Bonn’daki homoseksüellere tanıdığı hakkın onda birini dahi vermez vermeyecek.
O halde nedir bu AB sevdalığı?
Nedir bu “30 yıllık Haçlı kulübünü” aklama paklama faaliyetleri.
Avrupa Birliğinin bir Hristiyan Medeniyet projesi olduğunu bangır bangır bağırıyor AB üyeleri: Bu Hristiyan Medeniyet projesinde “Milli Görüş’ün, Mücahit Erbakan’ın yeri, görevi” ne olabilir ki diye sormadan edemiyoruz.
Keşke Türkiye’de siyasi partiler kanununda, parti kapatmaya ve insanları siyasetten uzaklaştırmaya dair maddeler olmasa idi ve keşke, Erbakan Hoca Millet önünde sandık önünde cezasını alsa idi.
“Erbakancı okurlarım” kızmasınlar, Erbakan’ın yasaklı olmasından seviniyor değilim, aksine onun 30 yıldan beri Avrupa Birliğine Haçlı Kulübü deyip şimdi ise bu kulübe girmek için can atmasına çok üzülüyorum.
Kendi adına ve yıllarca onu destekleyen kitleler adına üzülüyorum.
Erbakan, siz bu yazıyı okuduğunuz sırada Berlin’de Almanya eski Başbakanı Helmuth Kohl ile bir görüşme yapmış olacak.
Kohl, “Türkler’in AB’ye girmesine temelden karşı, hatta Türkiye’yi AB için tehlike görüyor.”
Mücahit Erbakan kendisini Haçlı Kulübüne, Haçlı Kulübünün yöneticilerine, Avrupalı Başbakanlara, Hristiyan alemine sevdirmek için böylesine uğraşacağına kendi yaşadığı coğrafyadaki güçlere karşı aynı metodu benimsese idi daha iyi olmaz mıydı?
Böyle yapsa idi “Hristiyan alemi bizi takdir ediyor” utançlığıyla övünme noktasına gelir miydi?
Bu ülke insanına siyonizm tehlikesini farkettiren kişi.
Erbakani sevmem ama gercekten akilli bir insandi.Halen Leopar tankinin patenti vesilesiyle her ay Almanyadan 10.000 euro maas almakta.Ve agir sanayi hamlesi& D-8 projelerini kimse yabana atmasin.Kafirler surusu ordu olmasa Turkiyeyi kalkindirabilirdi..Selam ve dua ile...
-zavallı erbakan ve zavallı erbakanın tımarhanesindeki delilere.ÜSTAD NFK