cinasın tamamlığına vucuh-u erbaada ittifak lazımdır. yani cinası oluşturan kelimelerdeki harflerin çeşitleri, sıraları,adetleri hareketleriyle sukunlarının bir olması. bunlardan biri eksikse o cinasa cinas- gayr-i tâm denir. bu ihtilafın çeşidine göre de ismi değişir. harfin çeşidinde ihtilaf varsa cinas-ı lahik, harekesi dolayısıyla olursa cinas-ı muharref, harfin noktasından dolayı olursa cinas-ı musahhef, harfin adedinde olursa cinas-ı nakıs.. (hatta bunlar bile kendi aralarında çeşitlere ayrılır ki ben oraya hiç girmeyeceğim)
buraya kadar sorun yok..şimdi benim merak ettiğim, onlarca cinas çeşidi arasında çeşidin çeşidi olan cinas-ı nakısın ne hususiyeti buluna ki diğerlerini aşmış gelmiş terim olmuş. yahut bir başka tabirle diğer onlarca cinasın gunahı nedir ki terim olamamışlar.. ve en korktuğum soru da şu ki diğerlerinin şu an için terim olamayışları gunluk terim açma limitinden mi kaynaklanmakta :)
cinaslı kelimelerin birinde bir veya birkaç harfin ziyade olması suretiyle yapılan cinas.
'dem=adem' gibi.
cinasın tamamlığına vucuh-u erbaada ittifak lazımdır. yani cinası oluşturan kelimelerdeki harflerin çeşitleri, sıraları,adetleri hareketleriyle sukunlarının bir olması. bunlardan biri eksikse o cinasa cinas- gayr-i tâm denir. bu ihtilafın çeşidine göre de ismi değişir. harfin çeşidinde ihtilaf varsa cinas-ı lahik, harekesi dolayısıyla olursa cinas-ı muharref, harfin noktasından dolayı olursa cinas-ı musahhef, harfin adedinde olursa cinas-ı nakıs.. (hatta bunlar bile kendi aralarında çeşitlere ayrılır ki ben oraya hiç girmeyeceğim)
buraya kadar sorun yok..şimdi benim merak ettiğim, onlarca cinas çeşidi arasında çeşidin çeşidi olan cinas-ı nakısın ne hususiyeti buluna ki diğerlerini aşmış gelmiş terim olmuş. yahut bir başka tabirle diğer onlarca cinasın gunahı nedir ki terim olamamışlar..
ve en korktuğum soru da şu ki diğerlerinin şu an için terim olamayışları gunluk terim açma limitinden mi kaynaklanmakta
:)