Yorgun Savaşcı Adlı Üyenin Nedir Yazıları - A ...

erbakan

20.10.2004 - 23:05

kur an okuyan dan bir ayet daha...

bizim ayetelrimizi yalanlayıp da onlara karşı kibirlenmek isteyenelr var ya işte onlara gök kapıları açılmayacak v eonlar deve iğne deliğine giirnceye kadar cennete giremiyeceklerdir..suçluları işte böyle cezalandırırız...(a'raf 40)

erbakan

20.10.2004 - 22:59

kur an okuyanla kur an a iftira atan belli oluyor...

erbakan

20.10.2004 - 22:56

ne hikmetse kur anda olmayanları olanlardan çok daha iiy biliyorsunuz...

sebgerd kur an a inanıyor...kur an dan yazıyor.siz hümanist laklakları sayıklayıp duruyorsunuz...sayıklayıpta duracaksınız...

biz de kur an dan yazmaya devam edelim...

bakınız...imanlıyla imansız bir miymiş...

Allah katında canlıların (dikakt buyrunuz canlı deniliyor) en kötüsü kafir olanalrdır...çünkü onlar iman etmezler...(enfal 183)
şu ayet çok çok önemeli..anlyanlarca konuya nokta koyar ama anlamıyanalra ne edelim....

peygamber efendimizn amcası (abbas) bedir savaşında esir düşmüş müslümanlar müşrik olduğundna ve akrabasılya ilşikiiy kesmiş olduğundna onu ayıplamışlar...hz alide ağır sözler söylemiş..bunun üzerine abbas..tıpkı sizin laklaklardan şöyle söylemiş..siz bizim kötü taraflarımızı söylüyorsunuz..iiy tarafalrımızı gizliyorsunuz...biz mescidi haram ı imar ediyoruz,kabenin perdedarlığını yapıyoruz,hacılara su dağıtıyoruz,esirleiri serbest bırakıyoruz...

v eşu ayet iniyor...

Allaha ortak koşanalr kendi kafirliklerine bizzat kendileir şahitlik ederken Allah mescitleirni imar etmeye layık değildirler...(burası çok önmeli) onların büütn işleir boşa gitmiştir...ve onla rateşte ebedi kalacaklar...(tevbe 17)

v edevamındaki ayetten bi sonraki ayet çok daha net...laklakalrınıza cevap açısından..

(ey müşrikler) siz hacılara su vermeyi ve mescidi onarmayı Allah a v eahiret gününe iman edip de Allah yolund acihad edenlern imanı ile bir mi tutyorsunuz...halbuki onlar Allah katınd aeşit değillerdir...Allah zalimler topluluğunu hidayete erdirmez...(tevbe 19)

kısaca ve kısaca kur anda rahamnanın kitabında müslümanların inancında canlıların en kötüsü kafirler Allah katında inananlarla rla bir değiller...

bir taraf ebedi ceheneme odun..diğer taraf rahmanın bağışlamasıyla cennete..hangi eşitlikten bahsediyorsunuz...

son ayet

Allahın hoşnutluğunu gözetenle Allahın hışmına uğrayan bir olur mu hiç...berikisinin yeri cehenenemdir..cehennem ise ne kötü bir varış noktasıdır...(al i imran 162)

erbakan

16.10.2004 - 01:11

obsidyenide kaybettik...

ne hikmetse bu aralar kaybımız pek çok...

erbakan

16.10.2004 - 01:09

elbetteki ibretliktir...

ibret al..abesle iştigal etme...

erbakan

16.10.2004 - 01:07

Bir ba?ka ki?inin yazdy?y anlama direk atyfta bulunan, yanyt veren, destek olan, ele?tiren mesajlar pasiflenmektedir.

sayın obsidyen evrime dalıp sizi es geçtiğimi sanmayın...

şimdi size yazıyorum...(ağır oldunuzdan sizi sona bıraktım-bu kıyağımıda unutmayın)

sanırım biz sizle hep fasulyenin nimetleirinden bahsedeceğiz..zira bir imanlı ile bir imansız arasında konuşacak pek bi şey yoktur...

ya nimeti fasulye ya sirke sineği kanadı..benim ikisinde de bi bilgim yoktur...

yinede geçelim fasulyenin nimetlerine (sirke sineğinin kanadını size bırakıyorum)

beni tongaya düşüreceğinizi sanıyorsanız,sanıyorsunuz..ben bu numaraları yemem..ne de olsa ben sizin sahte aklınıza karşı gerçek akıl sahibiyim..bir alttaki evrim hikayesinde olduğu gibi bilimin sürünerek edindiği bilgiyi(o da şüpheli) ben hiç araştırmadan kur an okuyarak jet hızıyla edinirim.(kesin ve gerçek) ..şimdi hangimiz daha akıllı...

kısacası netçe es geçtiğimi düşündüğünüz ve ısrarla sorduğunuz yazmamı rica ettiğiniz ayeti neden benim yazmamı istiyorsunuz..(yazmıcam işte -inat ettim-az buz inatçıda değilim)) buyrun siz yazın..

bu bir..

ikincisi:

sizin kafanızdaki tanrı insanı hümanist laklaklar için yaratmaya müsait bir tanrı olabilir..olması gerekebilir...

ancak benim inandığım Allah insanı bu maksatla yaratmamıştır...insanın yaratılış gayesi kur an da çok açık ifade (bu ayetide siz bulun yazın..kopye veriyorum ayet z harfinden başlayan bir sürede geçiyor) şöyledir...

'ben insanları ve cinleri ancak (bu ancağa dikkat) bana ibadet etsinler diye yarattım...'

görüyorsunuz di mi insanlar ve cinler hümanist laklaklar için yaratılmamış..sizin kafanızdaki olması gereken tanrı ile bizm inandığımız Allahımız arasındaki fark...

Allahımız bu ibadetin şeklinin nasıl olacağını öğretmek için bize nimet olarak peygamberleri göndermiş ve bizi akıl vermiştir(vallahi akılsızlar sorumlu değil)

peygamberler müjdeci (acaba ne ile -cennet tabi ki) ve uyarıcı (buda cehennem) olarak gönderilmiştir..

ve rahman buyurmuştur benim doğru yolum budur..kim benim dinimden başka yol kendine edinirse ondan kabul edilmiyecektir..

hayırı da şerride yaratan rabbim

musayla firavunu
ibrahimle nemrudu
muhammedle ebu cehili (salat ve selam onlara olsun)

bir mi tutsun...

bunu mu savunuyorsunuz..

kafirlerin zalimlerin vs vs vs nin yaptıkları sırf Allah yaratığı olduklarından dolayı yanlarında kar kalacaksa olması gereken böyle bir tanrıysa ben o tanrıya inanmıyorum...o tanrıya inanmam...

benim Allahım kim zerre miktarı hayır işlerse onu kimde zerre miktarı şer isterse onu görecek diye buyuran ve sözü ondan daha doğru sözlü başka biri olmayan Allahtır...

şu mübarek ramazan gecesi yakarıyoruz...

intikam..intikam..el muntekım.. intikam...

zalimlerden intikam...

esen kalmayınız...

erbakan

16.10.2004 - 00:32

bu evrim bile kur an mucizesi...

bilim yine (hep) kur an dan buluyor..
acaba konu kur an olunca bir çok kanıt niye yetmiyor...

erbakan

16.10.2004 - 00:29

Bir baska kisinin yazdıgı anlama atifta bulunan, yanit veren, destek olan, elestiren mesajlar artik pasiflenmektedir.

Lutfen yazinizi ya duzeltin ya da mesajlasma bolumunu kullanin


ben yazıyı okumadım..okumam da...

evrim hakkında tek bildiğim insanın atasının maymun olduğudur..

ne araştırdım ne araştırırım..(abesle iştigal) .müslümanım kur ana inanırım..imanın gücü binlerce kanıttan (bir çok değil) binlerce bilim adamının ittifakından daha üstündür...

tek ayet yeter...

ancak evrim doğru olabilir..bazı kanıtlar gerçek olabilir.mesela imsanın ilk atasının maymun olduğuna dayalı kanıtlar..bi şeler bulmuşlar ya..bilenler yazsın (kısa ama) işte onlar doğru olabilir bu admalar bu kadard aşarlatan değildir..

kur an d abazı insanların önceki dönmelerde maymuna çevrildiği bilgiis var...bu adamlar bu maymuna çevrilen insanarın kalıntılarına ulaşmış olabilirler..

Allahın hikmeti..işte..sual mı olunur...
önceki dönmelerde birebir insan maymun olur...sonraki dönemlerde insanlar maymundan geldik diye daha bi maymun olur..insan oyalanır durur..

ibret alan yok mu...

neticei kelam evrim bana gerçek geliyor...

türban

15.10.2004 - 21:53

Bir ba?ka ki?inin yazdy?y anlama direk atyfta bulunan, yanyt veren, destek olan, ele?tiren mesajlar pasiflenmektedir.

sayın nurki

çok çok özür..sence önemli olan bir tesettürlü olarak beni zerre miktarı ilgilendirmiyor....

bence önemli olan,bencesi değil rahmanın buyurduğu...

yazında hem Allahın emirleirini uygulayanlar iyi müslüman olmuyor mu diye sorup hemde aynı yazı içinde bu tarz bir cümleyi kurabilmiş olman sence önemli olan beyin açıklığının bi göstergesi oldu benim kapalı beynime....görünen o ki bazen sacı kapatmak daha faydalı olabiliryor..en azından aynı paragraf içeirisinde ne yazdığınızdan bi haber olmuyorsunuz...

tesettürde diğer saydığınız rahman emirlerinden bir tanesidir..
nasıl sadece tesettüre uyup diğer saydıklarınızı yapmamakla iyi müslüman olunmuyorsa,saydıklarınızı yapıp tesettürü es geçmeklede olunmayacağı açık gelmiyor mu açık beyninize....

çok çok önmeli soru.:burda biri tesettür takıp her haltı yenilebileceğini mi savundu...
ya da tesettür halt yemeyi mi gerektiriyor...

daha da yada her haltı yiyen türbanlılar sizi neden rahatsız ediyor...her haltı yiyen baş açıklar size dokunmazken...

ayrıca Allah için,Allah ın emri olduğu bilinci ile takan bir müslümanın yediği bir halta ben bugüne kadar tanık olmadım...

tanıdıklarım namazında niyazında orucunda namusunda...

bu yenilen her halt iftiradır...yalandır...

tesettürü aksesuar için takanlar ki bunlar mevcuttur...her haltı yemiş olabilirler..yemiyenlerin yiyenlerle karıştırılması adil değildir..

burda önemli olan tesettürn ne için takıldığıdır..

rahmanın emri içinse ki sadece onun için takılmalıdır...yenilen halt malt yoktur.....

aksesuar için her hangi bir tesettür bilincine sahip olmadan onun bunun isteği arzusu(aşkın gözü kördür-bunu yaptırıyor-özentide oluyor) yada zorlaması yada geleneksel olarak takılıyorsa halt yenilmeye müsait bir zemin vardır...
bunlarda Allah rızası için takanları bağlamaz...

birazda halt yiyenlerden(bu onayladığımız bi şey değildir) bakışınızı çevirip halt yemiyenlere baksanız....

nasıl olur...

türban

15.10.2004 - 12:38

Bir ba?ka ki?inin yazdy?y anlama direk atyfta bulunan, yanyt veren, destek olan, ele?tiren mesajlar pasiflenmektedir.

mirage ezgi...

sorunun cevabı o kadar basit ki..

her neye olursa olsun inanıldığı giibi yaşanmıyor..

nasıl demokrasinin hukuk devleitinin insan hakalrı teraneelrinin üst düzey söylemelrde olduğu ülkede sadece başörtüüsnden dolayı insanalr okula alınmıyor mesleğinden atılıyor resepsiyonlaar kabul edilmiyorsa..
nasıl müslümanım deyip eline içki kadehi ile nutuk atılıyorsa
nasıl edepten ahlaktan bahsedip en edepsiz keliemler hiç sebepsiz sarf edlibiliyorsa aynısında bir türbanlıda yırtmaç giyinebiliyor...

konu türbanlının ne giyip ne ettiği değildir..konu tesettürn rahman emri olduğudur..

burda kimse türbanlının yırtmaç giymeisni ya da ne haltlar yediğini savunmuyor..bilakis burda tesettür bilincine islam bilincine müslümanlık bilincine sahip olunması yazılıyor..

terime saldıranların derdi halt yiyen türbanlılar değil ki...istedikelride o değil mi...

saldıranların derdi tesettür bilincinin islam bilincinin müslümanlık bilincinin yerleşmesine çomak sokmak,çamur atmak,halt karıştırmak...

lafta değil hakikatte insan aradığımız budur derdimiz budur....

erbakan

14.10.2004 - 23:23

Bir ba?ka ki?inin yazdy?y anlama direk atyfta bulunan, yanyt veren, destek olan, ele?tiren mesajlar pasiflenmektedir.

sayın obsidyen(adınızı hatılıyamadım-ciddi derecede isim özürlüyüm-şahsınızla alakalı değil müsterih olunuz)

uzatmaya gerek yok..ayrım mayrım rabden gelene teslimiz amenna demişiz...anlamasakta olur..oluyor...rabbe kuluz biz..ne derse ne buyurursa odur..

sorun sizde...şöyleki eleştirdiğiniz,rahatsız olduğunuz,kabullenemediğiniz ayrımcılıksa demek ki sizin ayrımcı olmayan bir düşünceniz bir görüşünüz kısaca bize sunacağınız bir alternatifiniz mevcut..(içinde kur an terimine yazdığınız giibi anlayan anlamayan cinsinden en ufak bir ayrımda olmucak...onu es geçiyoruz...) .ve ben kendi adıma bu alternatiifi ziyadesiyle merak ediyorum...lütfen bizimle(ya da benimle) paylaşınız(belli mi olur kumdaki baş çıkar avcı yok olur-bu arada başınızı kuma gömüp gömmemeniz değiştirmez ki bi şe..avcı görüyooooooor-)

ayrımcısız olmaz diyorsanız ki bana öyle geliyor olmaz diyeceksiniz..e olmaz çünkü...kamusal alanda bile baş açıkla başörtülü bir olmuyor..en basitinden yani..

ya sizin grubunuza ne demeli...orda da saygılı ile saygısız bir olmuyor..

o zaman neyi eleştiriyor neyi savunuyorsunuz...

ben anlamıyanlardanım(ayırdım kendimi) lütfen bana anlatınız...
lütfen....

yüz büyük türk yalanı

14.10.2004 - 22:57

yetkililerle ilgili konulari lutfen yetkililere bildirin

ağırbaştan(mavi salon müdavimleirnin başı ağırdır-ay yoksa siz bilmiyor musunuz-aslında salonun adı salon ağırnbaş diye değişitrilmeli,düzeltilmeli-sadece öneri) hafif hareket...

ana sayfanın ortasına reklam istenmiyor ama hiç alakasız terimlere (hz muhammed terimine bilem asıldı) istenmeyen reklam ediliyor...(yetkili nasıl ciddiye alsın-size var yetkiliye yok..oldu...)

kendilerine layık görmedikleirni başkalarına layık görenler...
ağırbaşlardan bunu da mı görecektik...

e gördük işte..lafla ne yürümüyor...

not:yetkililer kayıp bu sayfaları epeydir okumuyor...
reklamlarınızla (bana öyle geliyor) nedir sakinleirni rahatsız ediyorsunuz...en azından ben oluyorum...(gıcıklık olsun diye)

ikinci not:
anasayfaların ortasına reklam istememe talebinizi (şeklinizi değil) rahatsız olduğumuzdan değil sadece ağırbaşlar incinmesin diye destekliyoruz..yine en azından ben...(hep gıcıklık olcak değil ya)

sayın yetkililer
reklam dersek çıkmayın

son not:
biz istediğimizi yazar ve rahatsız ederiz...
e çünkü ağırbaş değiliz....gene ben...

türban

14.10.2004 - 22:21

konuyla alakasiz yazilar pasiflenmektedir lutfen yazinizi ilgili basliga aktariniz

ramazanla devam edelim...necibin güzel bir yazısıyla...

ramazan

bembeyaz ve tertemiz bir gömlek üzerinde,iğn eucuyle noktalanmış bir çizgi arar gibi bir kaç gün evvel büütn gökyüüznde böyle bir noktalama işareti bir (puvantaj aradım) ve buldum.incecik bir kılla çekilmiş bir yarım daire halinde ince incelr incesi bir hilal...

ay en küçük ve görülmesi en çetin haliyle devrini saymaya memur olduğu otuz günlük mübarek ramazan parçasının başlangıcını gök yüüzne nakşetmişti..

ramazan....

bu ay müminlerindir...göklerde görünmez rahmet oluklarından yalnız lutüf ve gufran süzülürken güneşin doğuşu ve batışı arasında Allah için aç ve susuz kalmayı sevenlerin...

atom bombalarının patladığı ve yüzlerce kilometrelerce uzaktaki körleirn bile gözleirni gıcıkladığı bir devirde...müsbet bilgiler diye isimlendirdiğimiz marifetcikler manzumesinin bir film reklamını bile yıldızlar arasına çekilmiş hissini veren ateşten yazılarla mahyalaştırdığı bir devirde..
eğer (misuri) zırhlııs şu anda limanımızda bulunsaydı istanbul belediyesinin aşağı yukarı 1 milyon mum kuvvetinde mütevazi bir elektrik ışığını onun üzerinde toplayacak kadar becerikli olduğu bir devirde...evet böylebir devirde her defa ilanı için bir güneş kurban etsek az gelecek olan bu azizler azizi zaman kuşağına ait bu ne mahrem ne mahcup ne boynu bükük bir biliş ve bildiriş tarzı...

fakat ne çıkar? bu ay göklerdeki görünmez rahmet odaklarından yalnız lutuf ve gufran süzülürken güneşin doğuşu ve batışı arasında Allah için aç ve susuz kalmayı sevenleirndir dedik..bu ay şimdi beş hasse planında 1946(biz 2004 yapalım) türkiye sinde rastgeldiği belirsizliğe karşılık öteleirn sonsuz belirtisini istiğna peçeleirnin en kalını altınd asırdaşlarına fıısldamkata değil mi?

Allah için aç ve suusz kalmayı sevenler yeis ve ümitsizliğe düşmeden beklemeyi bilirler...(necip fazıl çerçeve 2)

türban

14.10.2004 - 21:58

Nedir Bolumu forum bolumu degildir...

bu arada tüm inanaların ramazanı şerifi ni kutluyor hayırlara vesile olmasını diliyorum...(lütfen dualarınızdan eksik etmeyin)

innamıyanlara da mühürlü kalplerinin açılması için rahmandan hidayet diliyorum...

hayırlı ramazanlar....

türban

14.10.2004 - 21:55

konuyla alakasiz yazilar pasiflenmektedir lutfen yazinizi ilgili basliga aktariniz


biz oruçluyuz...

türban

14.10.2004 - 21:55

konuyla alakasiz yazilar pasiflenmektedir lutfen yazinizi ilgili basliga aktariniz


şimdi ramazan...

bediüzzaman said nursi

13.10.2004 - 23:36

erbabı kemali çekemez nakıs olanalr
rencide olur didei huffaş ziyadan...

bediüzzaman said nursi

13.10.2004 - 23:36

tek kusuru kürtlük olsun...

türban

13.10.2004 - 22:25

Bir baska kisinin yazdigi anlama direk atifta bulunan, yanit veren, destek olan, ele?tiren mesajlar pasiflenmektedir

ne güzel hatırlattın

yarın elbet bizim elbet bizimdir
gün doğmuş gün batmış ebed bizimdir...

yüz büyük türk yalanı

13.10.2004 - 21:44

100 BÜYÜK TÜRK YALANI

türban

13.10.2004 - 00:17

yazıdada vurgulandığı gibi voltaire lerimiz kayıp...

Düşündüklerinize katılmayabilirim; ama onları söylemenizi sağlamak için ölümüne mücadele ederim'

türban

11.10.2004 - 23:49

ayıp etmiyelim şaiirn adını yazalım...şiir bertolt brecht ten...

türban

11.10.2004 - 23:44

son insan olsun o, yeter ki,
köpeklerin ısırdığı son insan!

türban

11.10.2004 - 23:42

BİRGÜN GELECEK YARARSIZ OLACAĞIM BEN DE

Bir gün gelecek, oh diyecek insanoğlu:
Silahları bırakın, artık ihtiyaç kalmadı!
Güzel yıllar gelecek birbiri ardınca.
Çıkaracaklar depodan silahları bir gün,
Bakacaklar ki paslanmış hepsi.

Ben de atılmak isterdim,açıkçası,
son okurumun elinden.
Son insan olsun o, yeter ki,
köpeklerin ısırdığı son insan!