Murat Demir Adlı Antoloji.com Üyesinin Hakkın ...

Laiklik aynı zamanda sekülerizm demek. Ama sadece bizim ülkemizde!

Laikliğin din devlet ilişkisi ayrımı doğru bir kavramdır. Ancak bazıları laikiği savunurken sadece dini devletten ayırmak değil, dini toplumudan da ayırmak gerektiğini düşünüyorlar. Bazı yazarlarımız da bunu açık açık söylüyor. Yani laikliği toplumu sekülerize etmek daha açık bir tabirle dinsizleştirmek olduğunu kabulleniyorlar.
Bunu yapmalarının sebebi ise modernleşmenin laik sekülerizm üzerinden olacağına inanmalarıdır.
Modernleşme bu kadar dar bir kavram değildir. Modernleşme sekülerizme bulanmakla olmaz. İktisadi kalkınma da aynı şekilde. Bir Fatih Sultan Mehmet 'e bir Yavuz Sultan Selim'e bakarsanız dindarlığın modernleşmeyi ve iktisadi kalkınmayı nasıl geliştirdiğini anlarsınız. Ve her ne kadar bizden farklı dinde olsa da Amerika demokrasisinin din sayesinde nasıl da geliştiği gözümüzün önünde örnektir. Sekülerizm modernleşmede başarılı olsaydı, komünist ekonomiler hala canlı olurdu. Komünizmden daha ağır bir dogmatizm olmadığı için birinci bile olurdu.

Bir asır bile olmamış bu düşüncenin müdavimleri çok seküler ama bir o kadar da gelişme ve çağdaşlaşmaya kapalıdır.

Düzeltilmesi gereken yanlış şu:

2. cumhuriyetçilerin laikliği iki kısım halinde değil(din-devlet,din-toplum ayrımı) , tek kısım halinde görmeleri gerekmektedir (din-devlet ilişkisi ayrımı) Bunu anlayabildikleri zaman modernleşmeyle ilgili bir problem de kalmayacaktır. Yeni yılınız kutlu olsun, burak

Tema 2B'lik orman arazilerini satılmaması için imza kampanyası başlattı. Hükümet satarım diye ısrar ediyor.

Hayrettin Karaca ise;

'Verin bana bir milyon imza, sattırmam! ..' diyor.


http://www.tema.org.tr/2B/

Ekonomimizin iyi olduğunu söyleyen tüm basın mensupları taraflıdır. Hepsi İMF desteklidir. Çünkü biz şu anda İMF’nin programını aynen uyguluyoruz. Şu anda da büyüyormuş gibi görünüyoruz.
İMF ise sömürü düzeni kurmaktan başka bir şey değildir. Bir ülke İMF ile program yapıyorsa büyüdüğü söylenemez. Arjantin’i ne hale getirdiklerini herkes gördü. Ayrıca 2001 krizi de İMF yüzünden çıktı.

İşte 2000 Nisan’ından bir haber. Haberi okuyun ve İMF’nin bizi nasıl övdüğüne bakın.

http://webarsiv.hurriyet.com.tr/2000/04/30/202377.asp

Bu haberden 10 ay sonra kriz çıkıyor. Hani iyiydi ekonomi? Daha sonra Mesut Yılmaz itiraf ediyor: İMF’YE HARFİYEN UYDUK, ÇÖKTÜK

http://webarsiv.hurriyet.com.tr/2001/03/09/311852.asp

Son olarak dünyada İMF ile program yapan ülkelere bakın(yani İMF’nin sömürdüğü ülkelere bakın) : Arjantin, Barbados, Belizya, Bangladeş, Benin, Bolivya, Burkina Faso, Burundi, Cezayir, Çad, Dominik, El Salvador, Endonezya, Etiyopya, Fas, Fiji, Fildişi, Gabon, Gambiya, Gana, Gine, Guatemala. Guyana, Haiti, Hindistan, Honduras, Irak Jamaika, Kamerun, Kenya, Kolombiya, Malezya, Mali, Meksika, Moritanya, Mozambik, Nepal, Nijerya, Nikeragua, Orta Afrika Cumhuriyeti, Pakistan, Papue Yeni Gine, Senegal, Sierra Leone. Uruguay, Zaire, Zambiya, Zimbabve ve Türkiye