Baki Ceylan - Hakkında Yazdığı Tanıtım Yazısı

Aşk...kendisini kutsayan seslerin olmadığı yürekler de yaşayamaz....



şair/eleştirmen/araştırmacı köşe yazarı/ressam/doğa tutkunu/yaşama yürek gözüyle bakan biri
sonsuz aşk şiir kitabı..2006
dem vakti şiirleri antolojisi..2007
sevda ve hasret şiirleri antolojisi...2009

şiir VE şair.............


bir şiire yaklaşırken, bir şiiri değerlendirirken önem verdiğim, dikkat ettiğim noktaları, sorduğum soruları, aradıklarımı şöylece özetleyebilirim.
Şair etkilenebilir. Ama bu etkilenmeler, yama gibi kalmamalıdır şiirinde. Şair onları özümlemeli, kendi malı yapmalı, onlara kendi damgasını vurmalıdır.
Şiirdeki sınıf sezgisi, şiir bilgisi, yeniliği, tutarlılığı nasıldır?
İnsana daha yaklaşmış, onu çeşitli yönlerden irdelemeyi becerebilmiş midir?
Şairin asıl amacı güzel bir şiirsel biçim bulmak, güzel bir şiir yazmak değildir. İçindekini anlatmak, dışlaştırmak istediği şeyi en belirgin, en etkili biçimde verecek bir şiirsel yapıya, şiir diline ulaşmaktır.
Şair, kendi 'ben'ini dünyayla, toplumsal 'ben'le birleştirdiği, onun içinde erittiği ölçüde gerçek şiire yaklaşır. Bunu gerçekleştirebilmiş midir?
Şiirde gereksiz gördüğü ağırlıkları, hiç acımadan atmış mıdır?
Sözcüklerden yeni bileşimler çıkarmış, özgün bir söyleyiş yaratabilmiş midir?
Kendini yenilemiş, aşmış mıdır?
Gündelik dil ile, imge dilinin kesiştiği noktalarda özgünlüğü yakalayabilmiş midir?
Şair şiir dilinde bilinçli bozmalar yapmış mıdır?
İç ve dış dünyaların henüz bilinmeyen, duyulup dile getirilmeyen alanlarını aydınlatmış, araştırıcı, kendini yenileyici, okura ayak uydurmayan, okuyucuyu olduğu yerde bırakmayan, hayal bile edemediği kıyılara götürebilme gücünü yakalamış mıdır?
Yanlışa, haksıza karşı, yerleşik düzeni sorguluyor mu?
Kullandığı teknikler açısından değerlendirince,kendinin, bilincinin, gücünün, güçsüzlüğünün farkında mı?
Anlatımda yalınlık, yoğunluk, zeka pırıltıları, sonraya kalıcılık özellikleri varmı.
Gelenekten yararlanma, geleneği uygarlığa, çağdaşlığa çevirebilme, özümseyebilme durumu nasıl gerçekleşmiştir? Şiirde estetik, çok önemlidir. Şiirin öznel duygusallıktan kurtulup, toplumsal duygulanıma yaklaşımı, Şiir, yazdıkça güzelleşiyor, büyüyor, çoğalıyor, değişiyor mu? Yazıldıkça temizlenip, arınıyor mu?
Şiirdeki dize işçiliği, ustalığı, teknik ustalık nasıl?
Şiir zamanı yenmesini bilecek, belleklerden, anılardan silinmeyecek güce sahip midir?
Şair, duyarlığı hiç gizlemeden, içtenliği özgün bir biçimde ortaya koyabilmiş midir?
Şair acıyı paylaşabiliyor mu?
Şairlerin müzik beğenileri bir yerde onların şiirlerine ilişkin bazı ip uçları verebilir.
Şair gerçeği yalın ve etkili ve daha geniş tutulmuş bir planda duyurabilmelidir.
Şiirde zaman çok önemlidir.Şair zaman içinde kişiler ve olayları bütün kapsamlarıyla verebilmelidir.
Şiirin sesi, evrensel düzeye çıkacak bir ses olmalıdır.Şair ve şiiri, insana bağlılığını evrensel boyutta düşünmelidir.
Şiirde öz, konu ve anlam kadar, belki onlardan da çok dil ve anlatım önemlidir.
Şiirde öz biçimi zorlar, oluşturur. Şiirin asıl dilinin oluşmasında imge ilk planda düşünülmelidir.
Her doğan, kendinden önceki yanlıştan doğar. Şair, kendini değiştirebilmelidir.
Politikayı yedeğine alan şiire karşıyım. Politik şiire değil.
Bakış açımı, beğenimi kavramlar, kuramlar, kalıplar değil, bunca yıllık okumalarım, karşılaştırmalarım, deneylerim oluşturmuştur.
Okuduğum şiirin benim beğeni düzeyime ulaşmış olmasını, onu aşmasını, bana yeni bir tat vermesini, yeni bir dil, yeni bir ses getirmesini beklerim.
Eskiden bildiğim tatları, tanıdığım seslerle dile getiren bir şiir, yinelemeden öte bir şiir değildir.
Şiir beni, tanıdığım dünyaya, o güne kadar bilmediğim bir açıdan baktırmasını bilmelidir.
Bir şiiri yeni, farklı yapan şeyi bulmaya çalışırım. Şiir dilinin nasıl kurulduğuna bakarım.
Usta şairler, yinelemelerinde bile kendilerini değiştirmesini, aşmasını bilirler.
şiir değerlendirme konusundaki görüşlerimin, düşüncelerimin  kısa bir özetiydi bu...Saygılar