Makale 39: Sanat Paylaşımına Dayalı Bir ...

Merhaba,

Bir WEB Sitesindeki üye sanat paylaşımları; yayınladıktan sonra sonuçları görmeden siteden ayrılmasından daha çok, okurlardan geri besleme almaya yönelik paylaşımlar türündedir.

Bir WEB Sitesinde, açılmış olan tartışmaya verilen yorumların önceden var sanılması, hem paylaşanı, hem de okuru “yenilik yok, kimse ilgilenmemiş! ” yanılgısına düşürüyor genelde. Böylece, tartışmada / yorumu istenilen yapıt için bir yenilik yok sanılarak, sayfa içeriğinin açılması girişimi iptal ediliyor okur tarafından. Oysa, değerli yorumlar eklenmiş ve belki de zamanında görülse; ilgilenenleri daha da motive edecek bir şeyler bulunarak, paylaşım ortamını canlandırmaya birçok katkı yapılabilirdi.

Tıklanma sayısı; ünlü bir sanatçının bir eserini farklı bir rumuz ile koymuş olsaydık; elbette ki, imge ve derinlik algılayıcılarından başkasına nitelikli gelmezdi bu eser. Bu açıdan, tıklanmanın paylaşan adına odaklanmasının önüne geçilmesi zorunludur.

Bunun için alınacak önlemi, daha kimse başaramadı.. bir edebiyat WEB sitesi denedi; ama büyük bir kitle, seçtiği paylaşımcılara doğrudan erişememekten yakındı, sonunda sistemi geri çevirdiler. Çünkü, zamanını seçtiği kişilere ayırmak, kendilerinden daha iyi olandan bilgilenebileceklerini, feyz alabileceklerini düşünmüşlerdi. Oysa, kendi dostları da arttıkça, çok geniş çembere verdikleri yorumların kalitesi düştü, kopya yorumlar arttı. Belki de artık eserleri okuyamadan yorum yazıyorlardı onlar. Hattâ bu, sevdikleri paylaşımcıları da okumalarını engellemişti. Sonuçta, ilgili sitelerdeki paylaşımcıların kişisel gelişiminde nasıl ileriye gittikleri / geliştikleri sorgulanır olmalıydı. Kendilerini tekrar eden yüzlerce üye; yapaylığı nasıl aşabilirdi?

Bir WEB sitesinin sınırlı sayıdaki üyeye sahip olması ile paylaşım kolaylığı sağlanmakta, az sayıdaki eser ise daha fazla sayıdaki bağlı (online) üyeden en az birkaç tıklama almak zorunda kalmaktadır. Böylece tüm eserler, adına bakılmaksızın tıklanabilir. Seçkin üyeler de zaten, yapay paylaşımda bulunmayacak, dahası yapay yorumları engelleyen düzeyli / uyarıcı yorumlar bulunacaktır.

Elbette WEB sitesinde, tüm eserler aynı düzeyde değildir; yorumlar da tümüyle eleştirel, katkı verici olmaktan uzaktır. Birkaç istisnanın ise zamanla düzeleceğini, çabaların o yönde sürdürülmesiyle birlikte, paylaşım niteliğinin yükseleceğini söylemek de mümkündür.

Daha nasıl bir eser olduğu bilinmeden, şiirlerin birinde 100 tıklama, diğerinde ise 10 tıklama gözlenmesi; paylaşımcının adından ileri gelmektedir. Bu ise bir WEB sitesinin paylaşım ilkesine ters bir durumdur. Sadece eser adı tıklansa bile; paylaşımların hemen hepsi tıklanır; belki de seçtiği paylaşanı buluncaya dek bu tıklama sürer. Ama bir kez de olsa, önce eserin adını görür, yorum yazdıktan sonra da yazarını görür. Yorumla birlikte yazar okunur duruma gelirse, tüm eserler adsız tıklanabilir. Bir yorumu “etkin” bulmaksa, bazen eşit değerleme yapılmasına yol açıyor, yani yorumların düzeyine karar vermek, yorumcuların tümü de dost olduğundan, aralarında ayrımcılık yapıldığı düşüncesine neden oluyor. Yorum, yazar adı ile birlikte görüldüğünde, yorum penceresi, herhangi bir işaret koymadan kapanmaz, sonraki adıma geçilmez. Dostları yoruma zorlamaksa, kırıcı olmasa gerektir. Belki çoğu dost o zaman; şifre ile girmeden eser adına tıklayıp gider, ama tanıdığını göremez, yorum bırakamaz.

selamla.
orhan tiryakioğlu