//..GÜNÜN SORUSU...Sizce; şiiri kalıplar ...

Sizce; şiiri kalıplara mı sokmalı, yoksa özgür mü bırakmalı?
____________________________
____________________________

Sevim ERDOĞAN TEZEL

Her ikisi de harika...
yazılası,okunası.

Yüreğe bırakmalı derim.

_____________________

Ziya DOĞAN

Kalıplara sokunca jilet gibi olmalı, tıpkı dünyanın en yüksek binası gibi ihtişamlı olmalı, özgür bırakınca kırlarda koşan at gibi olmalı, yeleleri alabildiğine savrulmalı.

Sevgi ve saygılarımla.
___________________________

Sevil NİZAMOĞULLARI

Şiir yazmak heykel yapmak gibidir. Önce heykelini yapacağınız şeyin omurgasını oluşturursunuz sonrada hareketlilik sağlayıp, ifadeler yerleştirirsiniz heykelinize...Şiirde ise kelimeleri önce kalıplara yerleştirip sonra da içini doldurmak gerekiyor. Kalıplar sadece hece ve Aruz için geçerli olsada serbes şiirinde kuralları vardır ve kuralsız, düzensiz şiir şiir değildir...
____________________________

Erol ERDOĞAN

Öncelikle tüm dostlara günaydın.
Bence içten gelerek yazılan dize farkında olalım ya da olmayalım,aslında bir kurala göre yazılıyordur zaten.Çünkü o dizeler yürekten çıkarken belirli bir sıralamayla -ruh kuralıyla- çıkıyor diye düşünüyorum.Duygulara, kaleme dökülme aşamasında çekidüzen veriliyor kanaatindeyim.Saygılarımla...

________________________

Gülce ŞEREN

bence şiir duygu akımıdır. şair hissettiğini döker sayfara. eğer duygularındaki ses uyumluysa şiir oluşur. bence şiirde uyum bir yere kadar aranmalı. okunacak kıvamda olursa olursa heceler birbirini tamamlarsa şiir dir.. eğer duygunu akımı dizelere yansımadıysa, sadece kişiye özel bir anlatım olmuşsa şiir değişdir. Gülce Şeren

__________________________

Selçuk YAZICI

içinden nasıl geliyorsa öyle yazmak ve anlatmak gerek...kalıba gireyim derken konudan çıkabilirsin...ya da bir bakarsın kalıba oturmuşsun..içinden nasıl geliyorsa....

____________________________

Ayşe AKIN

ölçüye göre yazmak için kimi zaman sözcüklerini doğru yerleştirmek adına anlam karmaşası yaratıldıgını gruyorum bu da benı uzuyor...

ya da ölçüye uygunluk ve tekdüzelık karıştırılıyor... bu da çok uzucu

ben serbest yazıyorum... ölçülü ama serbest tadında olan şiirleri de takdir ediyorum... ama ruhumu aydınlatan şiirler hep serbest yazılanlar arasında oluyor... herkese sevgıler.... ayrıca bu guzel ıletısım ortamını yarattıgınız ıçın de tesekkurler

________________________

Ahmet TIĞLI

Değerli arkadaşlarım; şiiri kalıplara sokmaktan kastedilen nedir? Pek anlayamadım,soru yeni bir soru yaratıyor.Eğer kastedilen şiirin edebi kurallar içinde yazılması veya yazılmaması ise,Garipçilerin yaptığı gibi kuralsızlıkta bir kural yaratır.Bu sorunuz çok açık değil izaha muhtaç.Şiiri kalıplara sokmaktan içerik,biçim biçem kastediliyorsa,her konuda şiir yazılabilir,tarz ı şair kendisi belirler.Hayal gücüne kısıtlama konulamayacağına göre konu sınırlaması yapılamaz.
Ancak şiir özgün mü olmalı özgür mü sorusu sorulsaydı daha anlamlı olurdu diye düşünüyorum.Bunun cevabı şiir yazan şairlerşiirin tarz[ ve içerik olarak özgün şiir (orijinal) yazmaya kendini zorlarsa bu yazılan şiir tek olsun bana ait olsun beni çağrıştırsın diye bir çaba içine girerse,şair özgürlüğünü kaybeder.Ama özgünlük peşinde koşmadan biçim,biçem ve içerik açısından bir farkındalık yaratabilmişse zaten o şiir özgündür ve şair özgürlüğünü de kaybetmemiştir.Şiir yapısı itibariyle özgür olmalıdır.Bir mahkûmun mapusane duvarlarını aşabileceği pek düşünülemez ama şiir aşar.
Eğer kastetdiğiniz şiirin ideolojik kalıplara sokulması yani şair kalemini bir ideolojinin emrine vermesi demek,zaten özgürlüğün kaybedilmesi demektir.Bu şair içinde şiir içinde bir handikaptır.Bunu söylerken,devrimci şiir,mistik şiir yazılmasın demiyorum.Yazılıyor zaten.Söylemek istediğim şair devrimci bir çizgide de olsa muhalif tavrını kaybetmemelidir.Şiir başkaldırıdır.Bu gözardı edilemez.Şair yanlişı savunamaz gördüğü her yanlışı özgürce eleştirebilmelidir.Devrimci,islâmcı veya bir başka kimliği buna engel değil.Ama gene söylüyorum kalemini kiraladıysa bana göre şair kimliğini de kaybetmiştir.Ne denir siz karar verin.Özgürlükler feda edilemez.Saygılarımla.

Ahmet TIĞLI

___________________________

Fatih YAVUZ

Ahmet bey...dikkat çektiğiniz hususlara katılıyorum...Şöyle bir örnek vermek istiyorum...Arif AY ismini hiç duydunuzmu? ...kendisi yıllardır şiir yazıyor...Kırıkkale Üniversitesinde ve Başkent Üniversitesinde Edebiyat Fakültesinde öğretim üyesi ve şair...Edebiyat dergisinde başlayan yolculuğuna şu anda hece dergisinde devam ediyor...Kendisi islamcı şair diye biliniyor...Şiirde ideolojik ayrım olurmu....belirttiğiniz gibi şair istediği her konuda özgürce yazabilmelidir.Bu örneği neden verdim.Arif Ay 'gerilla' isimli bir şiir yazmıştır.diğer tarafta yer alanlar bir islamcı yazar nasıl böyle bir tabir kullanır sorusuna cevap aramıştır...Yani dini hassasiyeti olanlar entellektüel düşünemezmi...ne kadar ilgiç değilmi kelimelerin bile ideolojilerin tekeline girmesi...Atilla İlhanın vefatından önce Nokta dergisinde Alper Görmüşle yaptığı röpartajı okumanızı öneririm...

Burada Hırant Dink cinayetindeki yanlışlığa dikkat çekmek için 'Güvercin Ürkekliğinde Özgürlük' başlıklı bir şiir yazdım...aldığım tepkilere çok şaşırdım...bizi bir şiirle vatan hainliğine prim vermekle suçlayanlar oldu...sonunda baktım söz anlatamıyorum şiiri pasif konuma aldım...

Sizin söylediğiniz gibi şiir özgürmü olmalı,özgünmü...bence ikisi birlikte olabilir...mümkün olsaydıda son yazdıklarımı grubla paylaşabilseydim...Birkaç şiir dergisine gönderdiğim için edebiyat etiği gereği yayınlayamıyorum...Eğer mor takanın önümüzdeki sayısından sonra konuşuruz inşaallah...yeni imgeler kullanmaya çalıştım...hem özgürce... hem özgün olsun istedim...

Velhasıl bu tür diyalogları şiirin geleceği açısından tuarlı bulduğumu belirtmek istiyorum...İstanbul sanat ve kültürn başkentidir.Ama ikinci yeni bir başkaldırı olarak ankaradan doğmuştur...İkinci yeninin üzerine bir akım gelişmedi..bizde genelde hep batıdan gelmiştir...Günümüzde bireyselliğe doğru kayan şiirde bence yeni başkaldırı ve akım yine taşradan gelecektir diye düşünüyorum...

Selam ve saygılarla...

Fatih Yavuz

________________________________

Nazlıhan HASKÖYLÜ

ben şairin özgür olmasından yanayım...şair ister kalıba sokar şiiri, ister özgürlüğe boğar...isteyen de okur yada okumaz...bunu bilir bunu söylerim...

kalın sağlıcakla...selam ve sevgilerimle...

____________________

Gül DOĞAN

Duygular güvercin gibi olmalı özgür bırakılmalı yürek aşkla kanat çırpmalı. Kafes kuşu gibi olursa yem su ve bir kaç lakırdı olur hayatı.. Kalıplar varsa şiir olur mu? Kek yapılmıyor ki kabartma tozuda şu kadar olmalı diyelim :) Ben farklı mı yorumlar sunuyorum bilemem ama fikirlerimi sayenizde güzel şekillendiriyorum. Sevgilerle. Gül Doğan

______________________

Nesrin CANSEVER

Şair zaten kendini sınırlayan, düşünce, duygu ve eylem alanınındaki hedeflerinden muaf 'koşullar' altında yazıyor. Onlara rağmen, onlara itaat ederek ya da onları ihlal ederek yazıyor. İsterse bir de kendini kalıplarla sınırlar; isterse bunu yapmaz. Bir de beceri meselesi. Kalıpla yazmak bir zanaat. Ben kendimi kapana kıstırılmış gibi hissediyorum heceleri parmak hesabına vurduğumda. Kafiyeye uymadı diye sözümü geri aldığımda, benzer anlamlı kelimeler arasında koşturduğumda.. Sorudan kalıplarla yazılmayan şiir özgürdür, diğeri değildir gibi bir anlam çıkıyor. Böyle olmayabilir. Aksi bir vurgu da var aslında; şiir kalıpsız, sınırlama olmaksızın yazılırsa şiir değildir, gibi. Böyle de olmayabilir. Eğer kalıplar şiiri şiir yapan tek ve vazgeçilmez gösterge olsaydı, sanırım herkesin yanıtı: KALIP olurdu.

___________________________