Ey Nazende
Düşünce var
Söylemi doğru, varımı yanlış.
Düşünce var
Söylemi yanlış, varımı doğru.
Düşünce var Ey Nazende, düşünce
Akla ziyan
Buz kesmek
Düşünce var
Söylemi doğru, varımı doğru;
Düşünce var
Söylemi yanlış, varımı yanlış.
Cebelleşiriz, cebelleştiriliriz; tarz geçe.
Akıl ola, baş seçe; baş ola, akıl seçe.
28.04.2007
Bayram KayaKayıt Tarihi : 17.12.2007 10:44:00





© Bu şiirin her türlü telif hakkı şairin kendisine ve / veya temsilcilerine aittir.
ÖYKÜ Günün vahameti ortada. Kurumlar bir biri ile sürtüşüyor. E muhtıra veriliyor. Üniversiteler ayakta. Halk cumhuriyet mitinleri için yollarda. Hukuki kararlar görmezden gelinip, hukuk katlediliyor. Adeta; karaga demek kuş demek, kuş demek karga demek deniliyor. Erk; ''siz ne anlarsınız efendiler? ...'' diyor... Her kes kendi hakkını ortaya koyuyor! Güç bende, benim tercihim; cumhurun tercihi deniyor! Bir aymazlık, uzlaşmazlık ortada. Açıklama: 1-2x2= 4 tür söylemce doğru. Ama “4 “ her zaman bu şekilde elde edilmez. 5 ten 1 eksiltilerek 4 elde edileceği gibi; 3 e bir eklenerek veya, 16; 4 e bölünerek veya; 10 dan 2 çıkarıp 2 ye bölünerek vs. vs. ile elde edilebilir. O halde 2x2=4; 4= 2x2 dir diye ısrarcı olunmaz 2-Elma ile armut toplanmaz söylemi çok yanı ile yanlış. Evet, “”tanımlı birim cins”” olarak, sonuç bir cins birimi olarak söylenemez; ama Genel nitel, tanımlılık olarak söylenebilir. 3 elma 2 armut 5 meyva eder; Ve ya 5 meyva ağacı eder. 3 kız ile 2 oğlan, çocuğu 5 öğrenci, ya da çocuk eder. Yiyecek 3 elma 2 armutum var diyene kadar, yiyecek 5 meyvam var diyebiliriz. Yani dar bir içlem, genelikte vardır da, genelliğin kendisi değildir. Yani farklı nicel toplama, özel nitelik verilmez. Ama genel nitelik verilir. Yani 3 elma 2 armut toplamına; 5 elma veya; 5 armut özel niteliği, verilemez. Ama 5 MEYVA nitelemi verilebilir. Geneldeki anlamına atıf olunur. Toplama, elma mı? armut mu? Diyeceğiz diye, takıldık mı? gelişme durur. Sonuç, gözetilecek yarara göredir. Yenme açısından 5 meyvadır. Sırf armut sa, 2 tanedir. Sonuç, başlangıç koşullarına uyumluluk referansı vermeli. SONUÇ: elma ile armut toplanmaz söylemi yanlış, fakat sonuç olan toplamına, dar anlamda; elmadır, armuttur, diyemeyiz, yargısı doğrudur. Yani yargı doğruluğu söylemi darlamamalı. • Birinici açıklamada söylem darlığı var (kıt olurluk) ama vargıya gelim çokluğu vardı. Çevreden özele gelimli bilgi. • İkinci anlamda kendini keskin bir sınırlama var. Fakat ilintisizmiş gibi görünen bir anlam sıçraması var. Özelden genele gidimli bilgi. • Şu da açık görülmeli; doğru söylemli bilginin; yanlışlığı eksikliği, içerdiği gibi, yanlış söylemden de doğru söylem çıkarma, birlikteliği görülmekte. Her iki söylem ön yargı içerir.

Akıl ola, baş seçe; baş ola, akıl seçe.' Çok güzeldi.Güncel ve toplumsal konuları irdeleyişiniz yeni pencereler açıyor.Tam puanımla kutluyorum.Saygılar...
Bayram abinin düşünce dünyasından şiire yansıyan anlamlı sözler.
Nasıl kutlamasın Sevdazan, nasıl hayran kalmasın
Sevgi ve saygılarımla....
TÜM YORUMLAR (18)