Gruplarınızı Görmek İçin Üye Girişi Yapın
GÜNDEMMÜHENDİSİ
((A.A.))
PSİKEMPATİKANALİST MAKALEYİ YORUMLUYOR:
LEYLA İPEKÇİ:
((03 Nisan 2012, Salı))
Bir hayalim var
Saat aksamüstü beşe çeyrek var. Gaziosmanpaşa Kaymakamlığı'nda patlama olmuş,
Doğuda ve batıda, ideolojilerin, inanç ve milliyetlerin belirlemediği bir hukuka kavuşsak! Maktullerin masumiyet hakkını hep birlikte savunduğumuz, işkencecilerin nedamet getirdiği, cuntacıların yargılandığı, toplum mühendislerinin inkârdan vazgeçtiği, sömürgecilerin eli kolu bağlandığı bir günde, bahar çiçeklerini dizsek art arda...
Belki de diyorum, hayallerden, iyilikten, güzellikten bahsetmek de zulme karşı bir direniştir bugünün dünyasında.
[email protected]
YORUM:
((...meryemoğlu isa mesih diyor ki:'herkesin barışdan söz ettiği bir zamanda yıkım gelecek ve taş üstünde taş kalmıyacaktır? ! ? ' ve incilin son kısmıda armageddondan haber verir! bizim kutsal kitabımızın isra 58.ayetindede şöyle haber verilir:'kıyametten kısa bir süre önce yerle bir etmiyeceğimiz kent/kasaba ve medeniyet kalmıyacaktır? ! ? '...karşılaştırma yaptığımızda her iki kitapta aynı şeye işaret ediyor sanırım.ve hep şunu merak ediyorum.leyla ipekçide dahil olmak üzere diğer köşe yarazları neden bu gibi parapsikolojik savaşın misak-ı milli sınırlarımıza dayanmışken vede zorlar iken hiçbir dürtü içerisinde değildirler.bu bir sıcak geçişmidir kendini hissettirmeyen.allahın bir tuzağımıdır.hz.muhammedin(SAA) 'ÜMMETİM 73 FIRKAYA AYRILACAK 72 Sİ SÜFYAN-I DECCALİN TARAFINDA 1 TANESİDE MEHDİY-İ MESİHİN TARAFINDA YER ALACAKTIR? ! ? ' demesini bugüne uyarladığımızda ortaya 'şeytan, deccal, süfyan koalisyonu' ile 'rahman, mesih, mehdi koalisyonu' çıkıyor.yani şeytan üçgeni ile rahman üçkeni stratejiji karşımıza çıkor.peki şimdi uslu uslu düşünen bir kimse eğer biraz da imanlı ve dürüstse ki, isa peygamber 'iman ve dürüstlük' açısından şunu der:'dürüst kişi iman ile yaşayacaktır? '...evet tüm bu tablo karşısında ne tarafta yer alır sizce...ve hemen aklımıza gelmişken hatırlatalım:'texe marrs'ın illuminatu (entrika çemberi) adlı kitabında önsözde biz türkleri uyararak gelecekteki kötü senaryolardan bahsederek bir kutsal metinden şu alıntıyı verir:'dünyanın sonlarında iktidarı bir saatliğine şeytana vereceğiz' demiştir rabbimiz? diyor...dünyanın sonlarında bir saat neye göre bir saattir.allah katında bir gün binyıl ederse oraya göremi bir saattir bunuda değerlendirmek gerektir.bizim hesaplamamıza göre bu bir saat 200 yılada denk geliyor bu büyük şeytan abd? 41 yıla denk geliyor bu büyük deccal israile ve 11 yıla da denk geliyor buda büyük süfyan türkiye hükümetine işarettir doğrusunu allah bilir..bizim anlıyamadığımız şudur ki:akp öncesi türkiyemizde her kanalda kıyamet alametleri ve mehdinin çıkış alametleri televizyon televizyon program program tartışılır iken vede hıla bir yerlere gider iken sanki herşey yoluna girmişçesine birden kesili verdi akp iktidara gelince...ve üç seferdir bu dönem devam ediyor...sanki kıyamet alametleri ve mehdinin çıkış alametleri misak-ı milli sınırlarımıza hiç uğramamış gibidir...hayır bu bir aldanıştır.bu bir istidracdır...yani şeytanın deccalin süfyanın dokunulmazlığıdır ki allah şeytana bir süre vermiş onun dolması için beklemektedir...herkesin hiç mehdi gelmiyecek dediği bir sırada mehdi gelir hadisi ile ümmetin başında hiç halife yokken mehdi gelecektir hadisi bugün çok yerinde dırmaktadır.ve manidardır.said nursi atatürkü süfyanlıkla suçlamıştı yani islamın deccali diye! ama bu büyük bir yanılgı idi çünki süfyan-ı deccal doğruyu yalanlayacak yalanı doğrulayacak bir istidraç hükümetine işaretti ki bu bugün ülkemizde yaşananlar açısından daha uygundur..yani devr-i süfyan-ı deccal ve devran-ı mehdiy-i mesih dönemi şimdi daha aşikardır ve istidrac budur...atatürk:'ben gerçeğin aşığıyım o gerçek benim aleyhimde olsa bile? ' diyen kişidir nasıl süfyan veya deccalk olabilir.oysa süfyan ve deccal gerçeği yalanlar yalanı doğrular niteliktedir bugünlerde yaşandığı gibi vesselam...ve ne ilginçtirki said nursi şunu der:'bazen süfyansüfyanlığını deccalde deccallliğini bilemiyebilir? ' :) bu kendisi içinde geçerlidir? belkide süfyan ve deccal kendisi olmuş olabilir ki şeytan bu hataya düşmüştür.ebu cehil bu hataya düşmüştür...ebu cehil resule çirkinsin dedi resul o çirkinlik senin çirkinliğindir ki ben hakikat aynasıyım...ebu bekirde güzelsin dedi onada o senin güzelliğin demişti çünki hakikat aynası idi...mümine kafir diyen kafirdir misali mümine süfyan diyende süfyan veya deccal olma potansiyelivardır bu sözlerimiz said nursi hakkında dır elbette biz sözümüzü sakınmayız oda bilir ki hakikatinhatırı dostumuzun hatırından evladır o yüzden biz gerçeğe hu deriz...ve rusyada deccaldir said nursiye göreki bu yüzden rusyada esamesi okunmaz! oysa ne ilginçtir ki humeynide abd için büyük şeytan demiştir? atatürkün bir cumhuriyeti vardır said nursinin nesi vardır sonuçta hiçbirşeyi...peki humeyninin de bir cumhuriyeti vardı ya fethullah gülenin nesi vardır ki o adamı beğenmezde şöyle der:'ne humeyniyi severim nede onun mezhebini? ' dinler arası diyalologcu gülen her nedense burda mezhepler arası husumetçidir...düşünenler düşünsün burda bir demmm? ortadoğu uzmanları özelliklede starteji uzmanları türkiyenin öneminin farkındadır...yıldız ülke olma potansiyeli devam etmele beraber...ortadoğuyu ve dünyayı kurtarma potansiyeline sahip sekiz ülkedede birisidir.miloseviç bile dünyayı türkiye kurtarır türkiyeyide işçi partisi kurtarır demiştir...bende diyorum ki:'erenlerin dünya sarı öküzün boynuzlarının üstündedir sözleri bence ahirzaman stratejisi açısından misakımilli sınırlarıyla türkiye olabir.hatta hatayın alınmasıyla da cinsiyeti tam olmuştur.ve dahası öküzde salın üstündedir ne demketir? oda kıbrıs olabilir...kıbrıs sala benzemektedir...bu konu uzadıkça uzuyor fazla vaktimkalmadı burda bitiriyorum inşaallah sonra kaldığımız yerden devam ederiz...selam ilmi rahmetül aleyküm ehlibeytten vesselam :))
