Gruplarınızı Görmek İçin Üye Girişi Yapın
Konu: Küçük çocukları annesiz, babasız bırakmayalım
Değerli Arkadaşlar!
www.nasname.com sitesindeö değerli Nasname Okuyucularımın okumalarına sunduğum Kürtçe ve Türkçe dilleriyle kaleme aldığım yazımın Nasname Sitesinden aldığım bir kopisini gene önce Kğrtçe arkasına Türkçe olarak yazılmış şekliyle Nasname sayfasıyla birlikte kopisini siz kıymetli dostlara sunuyorum. Ayrıca sizler de yazıyı dastlarınıza gönderseniz memnun olurum.
Selam ve sevgilerimi sunarım.
Anasayfa | Açılış Sayfası | Sık kullanılanlara ekle | Düz Metin
Türkçe Kurdî Yazarlar Berzan Botî Dr. Beyazıt Taş Cemil Demircan Dr. Cevdet Akbay Êlxan Penaber Jîndar Erdal Toprak Kazım Özdemir Mahmut Gergerli Süleyman Akkoyun Dosya Haber Biz Kimiz? İletişim Ara | Gelişmiş Arama Anasayfa | Yazarlar | Kazım Özdemir | Qatilên zarokan kî ye, an kê ne? !
Qatilên zarokan kî ye, an kê ne? !
26 May, 2010 01:38:00 Kazım - Özdemir
Yazı boyutu
Berî dest bi nivîsa xwe bikim dixwazim gotinek ji xwendevanên hêja re diyar bikim. Ez nivîsên xwe bi Tirkî nanivîsim. Belê ji bo berpirsiyarên dewleta sosyal, demokrat û dadmend jî qenc fêhm bikin ez vê nivîsa xwe bi du zimanan bi Kurdî û di binî de jî bi Tirkî diyar dikim.
Karbidestên dewleta Romê û siyasetmedarên Romî radibin rûtinin dibêjin dewleta me dewletek demokrat e, dewletek sosyal e (komelayat e = ji bo civatê ye) , dewletek dadmend e. Bi dadmendî, demokratî û sosyaliya (komelayata) dewleta xwe difirin, serbilind dibin.
Gelo rast dibêjin?
Hin ji wan kesan dizanin ku derew dikin. Hin ji wan kesan jî bi bawerî van bêjeyan tînin ziman. Ew bi bawer in.. Ev gotin îdeolojiya (bîrûbaweriya) dewletê ye.
Rast ne rast, dewletê gelek tiştan daniye pêşiya xwe, ji xwe re kiriye bîrûbawerî û dixwaze bi gelê Tirkiyeyê jî bide bawerkirin, bide qebûlkirin. Hin kes bê şik û şibhe vê çewtiya dewleta xwe qebûl û bawerdikin ku ev bejeyên ideolojiya (bîrûbaweriya) dewletê rast e.
Heker mirov li ser van gotinan bisekine û gelek bûyêr û kiryarên dewletê bide ber çavên xwe, dê mirov bibîne ku ev bîrûbaweriyên dewletê ne rast in.. Em dikarin li vira bi hezaran mînak ji xwendevanên hêja ra diyar bikin. Ez hewce nabînim li ser gelek mînakan bisekinim. Li vira dixwazim li ser ne-sosyalbûna (komeleyatiya) dewleta Romê bisekinim.
Dewlet, xwe komelayat dibîne. Dewletê seba vê yekê ji bo parastina malbatan, ji bo parastina jin, zarok û tim hevwelatiyan wezaretiyek bi navê wezareta malmatê (wezareta familyeyê) tekûs kiriye.
Erkên vê wezaretê gelek in. Di nav erkên wezaretê da parastina famîlyeyê, malbatê û parastina zarokan jî he ye. Dê em binêrin gelo ev rast e? ..
Li bajara Sêrtê pismamek min heye. Jina wî di partiya BDP'ê de ji bo encûmena welayetê ji aliyê gelê welayeta Sêrtê ve di Adara 2009an da hatiye hilbijartin. Ez bi awayek tam rastî nizanim, belê bawer im ku pismamê min jî endamê BDP'ê ye. Sê zarokên wan ê biçûk, emrê wan di navbera 3 û 12 salî da hene. Pismamê min ji deh sal zêdetir e di şaredariya Sêrtê da kar dike..
Berî çend heyvan pismamê min û jina wî hatin binçavkirin. Di dû di jî dadgehê biryara berdewamiya binçavkirina wan da û wan xistin hepisxaneyê. Niha çend heyv in di hapisxaneya Sêrtê de ne û car din kengê derdikevin dadgehê himberî dadger ez nizanim.
Ji bo çi dixwazin wan sûcdar bidin nîşandan jî ez dîsa nizanim. Ez tiştek bi tenê qenc dizanim ku ev her du pismamên min sîleh nedane destên xwe û kesî ne kuştine, an tehdîd nekirine, ne tirsandine. Ez wî tiştî qenc dizan im ku ev herdu kes alîkarê aşitî, alîkarê di nav wekheviyê de bihevrajiyanê bûn. Tu kesekê hevwelat ji wan aciz nedibû. Alîkarên herkesî bûn û tim hevwelatiyên hêla Sêrt, Bidlîs û Batmanê ji wan his dikirin, ji wan qayîl bûn.
Wisa xuya dike ku karbidestên dewletê bi tenê ji wan ne qayîl in.. Ez tiştek din jî dizanim ku navnîşana van kesan aşkere ye, ev kes nikarin delîlên dadmendiyê winda bikin, ji holê rakin. Ev kes xwedî wezîfe û karê aşkere ne û ji binî niyeta wan a revê, ya ji welat bazdanê tune.
Heta vira her tişt normal e. Li goriya karbidestên dewletê van pismamên min dijî zagonan hereket kirine û dewletê jî wan girtiye şandiyê girtîxaneyê. Ez heta wira kar û barê dewletê rexne nakim.
Madem karbidestên dewletê, sîyasetmedarên Tirkiyeyê dibêjin dewleta me dewletek sosyal e (dewletek komelayat e) , wezaretek wan ji bo familan ji bo malbatan heye û ev wezaret zarokan diparêze, mecbûr e li zarokên van insanên ku kiriye gîrtîxaneyê xwedî derkeve. Mecbûr e van zarokên biçûk perîşan neke. Mecbûr e li hayîdariya xwedîkirin û perwerdekirina van zarokan derkeve.
Ez nêzî 40 salan e, jiyana xwe li Almanya didomînim. Almanya dewletek sosyal e. Belê karmendên wê ranabin, rûnanin nabêjin dewleta me dewletek sosyal e. Ew li goriya zagonên dewletê bi kiryarên xwe didin nîşandan û qebûlkirin ku bi rastî dewleta wan dewletek sosyal e. Ew mihtacê pesin û fortan nînin.
Heta kesek dest navêje zordariyê û dijî kesên din an dijî dewletê dest bi şidetê neke, seba ramana wî/wê, seba fikir aşkerekirina wî/wê tu car kesek nayê binçavkirin, nayê ifadekirin. Ji roja ez hatim e Almanya û heta îro min hê nedîtî ye û nebihîstî ye ku dê û bavên zarokên hûr bihev re hatine girtin û bi mehan di girtîxaneyê de ji zarokên xwe dûr mane.
Belê em wisa qebûl bikin ku dewleta Alman eynî wek dewleta Tirk dike, dê û bavê zarokên biçûk bi mehan davêje hepisxaneyê. Heker dewleta Alman tiştek wiha bike miheqeq xwedî li zarokên wan derdikeve, zarokên wan diparêze, sebebî li berdewama jîyana wan û perwerdeya wan dike.
Dapîr û bapîrê zarokan, metik, xaltîk, xal û apên zarokan hebin û li wan xwedî derkevin jî, dîsa dewlet bi dil û can li parastîna zarokan xwedî derdikeve. Ji dapîr, bapîr, xaltîk, metik, xal û apê zarokan kîjan li berdewamiya jiyan û perwerdeya zarokan binêre, dewlet miaşek jê re girê dide, heqê nêrandina wî/wê dide û karbidestên dewletê her tim kesê li parastina zarokan dinêre, kontrol dikin gelo ka li zarokan qenc dinêre yan na? ..
Heker dapîr, bapîr, metik, xaltîk, xal û apên zarokan tune bin, Dewlet, heta dê û bavê zarokan bizivirin mala xwe, zarokan dike bin parêzgariya (stara) xwe. Dema dê û bavê zarokan werin mala xwe, dewlet zarokên wan bê zerar teslîmî wan dike. Belê ev dewleta Alman, ji bo vê sosyalbûna (komelayata) xwe, pesin û fortên xwe nade, nafire ezmanan.. Erkên xwe yên sosyalbûnê (komelayatbûnê) pêk tîne..
Dewleta Tirk dê û bavê zarokên pismamên min çend meh in xistiyê girtîxaneyê û dê hêta kengê di girtîxaneyê de bimînin ne aşîkar e... Xwedîkirin û perwerdekirina zarokên wan ên hûr ne xema dewletê ye. Zarok bixwedî ne, bê xwedî ne, birçî ne, tazî ne, sax in, nexweş in, mirîn e, ji dewletê re ti xem û keder nîne.
Berpirsiyarên dewletê qed pirsa jiyana wan zarokan nakin. Dema ev zarok mezin bibin û dijî dadmendiya vê dewletê derkevin serê çiyan, bibin 'terorîst', di bajaran de xirabî bikin, bibin diz, qatil, hevwelatên neqenc û insanên xirab gelo ev zarok sûcdar in an dewleta ku dibêje ez sosyal dewlet im sûcdar e? ..
Gelo ew dadgerê ku biryar da, dê û bavê zarokên pismamê min avêt hepisxanê xwedî zarok nîne? Gelo zarokên vî dadmendî tunin? Zarokên wî tune bin jî gelo ev mirov dijminê zarokan e, gelo ji binî pê re zarokhiskirin tûne? .. Gelo hîsên wî kor bûne? .. Ev dadger gelo çî insan e ku zarokên biçûk bi mehan bê dê û bav dihêle, zarokan perîşan û bê xwedî dike? ...Kesê ku merivtiya wî hebe ew nikare zarokan bê dê û bav bihêle... Wisa xuya ye ku hin kesên dadmendiyê pêk bînin, bi wan re însanetî jî nemaye...
Bi kesan re însanetî nemabe, pêwîst e dewlet erkanên însanetiyê bide pêkanîn... Dewlet xwedî li van zarokan dernakeve. Di ciyê xwedî derketinê de zarokan bi mehan, belkî jî bi salan bê dê û bav dihêle. Dibe sebêbê zarokan ku bikevin riya xirab.. Ruhê zarokan dikuje. Mirov, ruhê zarokan bikuje, ya qenc ew e ku zarok bêne kuştin qenctir e...
Ez ji herkesî dipirsim. Dewletek, dê û bavên zarokan ji wan dûr bike, tu mecalek ji wan re nehêle ku li zarokên xwe xwedî derkevin, zarok sax in, mirin e, têr in birçî ne, ji binî xem neke, ew dewlet nabe qatilên wan zarokan? .. Xwendevanên hêja, ji kerema xwe re bersivek bidin min ku dilê min rihet bibe....
Dewleta sosyal û demokrat (!) , tu xwedî li zarokên hevwelatiyên xwe dernekevî, tu dê û bavên zarokan bavêjî girtîxaneyan û ji bo jiyan, psîkolojî, hal û pergala zarokan xem nekî ev zarok dema mezin bibin helbet dê bibin însanên sûcdar..
Gelo li vira sûcdar tu yî yan ev zarok in? .. Kê destên zarokên biçûk ji dê û bavên wan qetandiye, van zarokan bê dê û bav hiştiye û bûye sebeba li zaboqmayîna wan, sebeba bêkesmayîna wan? .. Kê bûye sebeba perîşankirina van zarokan? ..
Dewleta ku xwe sosyal (komelayat) , demoqrat û dadmend dinirxîne.. Gelo tu dikarî piştî perîşankirin, belengazkirin, bê dê û bêbavkirina van zarokên hûr ku hêj ji siyaseta te fêhm nakin, wek melekan in bêjî ez dewletek sosyal im, dewletek demokrat im û dewletek dadmend im? ..
Şerm e, eyb e, fihêt e tu bêjî ez sosyal im, demokrat im, dadmend im....
--- * ----
Çocukların Katili Kimdir veya Kimlerdir? ....
(Yazıma başlamadan kendimi; parantez içinde küçük bir açıklama yapmakla yükümlü görüyorum. Ben, hiç bir yazımı Türkçe yazmak istemiyorum. Ancak devletin yetkililerinin bu yazımın konusunu anlamaları amacıyla bu yazımı, hem Kürtçe hem de Türkçe yazacağım.)
Türk devletinin yönetici ve siyasetçileri her yerde, her zaman gururla göğüslerini kabartarak “devletimiz, sosyal, demokrat ve hukuk devletidir.” derler. Kendi görüşlerine göre sosyal, demokrat ve hukuk devleti olan devletlerini över, devletin sosyal, demokrat ve hukukî yanını göklere çıkarır, böylelikle kendileri de övdükleri devletle beraber göklere uçarlar.
Gerçekten bu övünmelerinde haklı mıdırlar?
Bu devlet yöneticilerinden bazıları yalan söylediklerini gayet iyi bilirler. Bazıları da söylediklerine gerçekten inanırlar. Zira bu bir resmi politikadır ve devletin resmi politikası yanlış olsun, doğru olsun hiç düşünmeden, araştırmadan, körü körüne inanırlar. Devlet onlara göre kutsaldır.
Kutsal olan bir şeyin, bir kimsenin veya bir kurumun, kuruluşun yaptığı, önüne koyduğu şeyler de kutsaldır. Devletin resmi politikası olarak kabul ettiği sosyal ve hukuk devleti olması da onlara göre doğrudur. Yalan da olsa o yalanı doğru kabul ederek halka anlatırlar ve böylelikle halkı da yalanlarına inandırırlar.
Devletin söylettiği kutsal resmi politika ile yaptıkları eylemlere iyice düşünülerek bakıldığında bunun böyle olmadığını en cahil insan tarafından bile anlaşılır. Bunun binlerce örneklerini burada yazabilirim. Fakat ben sadece bir örnek üzerinde durarak devlet yönetici ve siyasetçilerinin söyledikleri, sosyal, demokrat ve hukuk devleti olmadığını bu şekilde devam ettiği sürece de olamayacapını belirteceğim.
Türkiye devlet yöneticileri ve devlet siyasetçileri, ve devletin bir çok yandaş insanları, Türkiye devletinin sosyal bir devlet olduğunu her yerde, her fırsatta söylerler. Devletin aileyi koruması amacıyla bir aile bakanlığını da kurulmuş, bu bakanlığın aile, anne ve çocukları koruduklarını sanarlar. Aşağıda vereceğim örneğin üzerinde etraflıca düşünelim. Bakalım gerçekten Türkiye devleti sosyal ve demokrat bir devlet mi?
Siirt ilinde bir akrabam ailesiyle birlikte yaşamaktadır. Bu akrabamın hanımı, 2009 yılının Mart ayında Siirt ili halkı tarafından BDP den il encümeni üyesi olarak seçilmiştir. Bu hanımcağız bir yıla yakın Siirt il encümeni üyesi olarak çalıştı. Akrabam da on yıldan fazladır Siirt'e devlet memuru olarak görev yapmaktadır. Yani ikisinin de devlet tarafından bilinen bir görevleri, belli bir adresleri vardır. Bu akrabalarımın 12 ile 3 yaş arasında üç küşük cocukları vardır. Siirt merkezinde oturan başka yakınları da yoktur.
Bu akrabam ve il encümeni olan eşi bir kaç ay önce birlikte göz altına alındılar ve daha sonra tutuklanarak ceza evine gönderildiler. Suçlarının ne olduğunu bilmiyorum. Hanımı BDP üyesi olarak Siirt il encümeni üyesidir. Akrabamın BDP üyesi olup olmdığını kesin olarak bilemiyorum, ancak onun da bu parti yandaşı olduğunu sanıyorum. Herhalde devlete ve devlet yetkililerine göre bunlar kanunlara karşı hareket etmişlerki tutuklanmışlar.
Buraya kadar olanlara karşı bir eleştirim ve bir diyeceğim yoktur. Ancak benim feryadım küçük çocukların devlet tarafından sokağa atılmış olmasıdır ki küçük çocukları sokağa atan ve sahip çıkmayan bir devletin sosyal devlet, demokrat devlet katagorisinde yer alamayacağı konusundadır.
Bu akrabalarımın kanunlara karşı ne yaptıklarını bilmiyorum. Ancak oların çok iyi bir taraflarını biliyorumki bu akrabalarım hep barıştan yana, eşitlik ve kardeşlik ilkeleri içinde birlikte yaşamaktan yana olduklarıdır. Bu çift, hep insanların yararına çalışan, insanlara yardımcı olan niteliklere sahip olduklarını biliyorum ve Siirt, Batman, Bitlis illerinde oturan halktan bunların sevildiklerini duyuyorum. Herkesin onlardan memnun olduklarını, hiç kimsenin onlardan herhangi bir şikayette bulunmadıklarını yakından biliyorum.
Onlardan memnun olmayan ve şikayetçi olan ise, devlet ve devletin sorumluları olsa gerek. Bunlarla ilgili olarak bildiğim başka bir şey daha var. Bu akrabalarımın adresleri bellidir. Delilleri ortadan kaldıracak durumları yoktur. Memleketlerini de asla terketmeyecekleri herkes çok iyi bilir. Bunlara rağmen anne ve babayı tutuklayıp küçük yaştaki çocukları sahipsiz ve kimsesiz bırakmanın amacı ne olabilirki? .. “Sosyal, demokrat ve hukuk devletiyim” diyen bir devletin yetkilileri neye hizmet ettiklerini biliyorlar mı acaba? ...
Mademki devlet yetkilileri, “Devletimiz sosyal, demokrat ve hukuk devletidir” diyorlarsa ve aileyi, anne ve çocukları korumak için bir aile bakanlığını kurmuşlarsa bunun icaplarını yerine getirmek görevleri değil midir? .. Sosyal bir devlet küçük yaştaki çocukları sokaklarda sahipsiz ve kimsesiz bırakamaz. Anne ve babasını tevkif ettikleri çocuklara sahip çıkmak mecburiyetindedir.
Ben 40 yıla yakın bir zamandır yaşamımı Almanya'da yürütmekteyim. Şimdiye kadar Hiçbir zaman, küçük çocukların anne ve babalarının birlikte tevkif edilerek çocukların sahipsiz, kimsesiz, perişan bırakıldıklarına şahit olmadığım gibi hiçbir zaman da duymadım. Alman devletinin sorumluları, televizyon ekranlarında göğüslerini kabarta kabarta “Devletimiz demokrat, sosyal ve hukuk devletidir” diyerek palavralar atmazlar. Sahipsiz, kimsesiz, annesiz ve babasız bırakılan küçük cocuklara karşı kanunlarını en iyi şekilde uygularlar. Böylelikle sosyal, demokrat ve hukuk devlete sahip olduklarını ortaya koyarak ispatlarlar. Onlar, devletlerini methetmeye gerek duymazlar. Gerçekten sosyal bir devletlerinin olduğunu yaptıkları işlerle ortaya ispatlıyorlar.
Alman devleti, fikirlerinden ötürü kimseyi tutuklamaz. Silaha, şiddete başvurmadıktan sonra herkes görüşlerini söylemekten özgürdür. Alman devleti, Türk devleti gibi küçük çocukların anne ve babasını birden tutklayıp aylarca hatta yıllarca hapise göndermez. Çocukları sahipsiz ve kimsesiz bırakmaz, sokak çocuğu durumuna koymaz.
Fakat biz burada bir faraziye üzerinde duralım. Diyelimki Alman devleti de Türk devleti gibi yaparak küçük çocukların anne ve babasını birlikte tevkif ederek aylarca hapishaneye gönderdi. Devlet bu küçük çocukların kimsesi olup olmadıklarına bakmaz. Bu çocukların nine ve dedeleri, hala ve teyzeleri, amca ve dayılarının olup olmadığına bakmaz bu çocuklara sahip çıkar, anne ve baba dönnene kadar onların yaşamlarını, eğitim ve öğretimlerini üstlenir, en iyi şekilde yürütür. Anne ve baba dönünce, çocukları onlara sağlıklı bir şekilde teslim eder. Nine ve dedeleri, teyze ve halaları, amca ve dayıları varsa ve bunlardan biri çocuklara bakmak istiyorsa, çocuklara göz kulak oldukları, çocukların iaşelerini sağlamaları, eğitimlerini yürütebilmeleri için onlara emekleri karşılığı olarak bir maaş bağlar.
Bundan başka çocukların eğitim, yiyecek, giyecek, yakacak ve her türlü masraflarını da üzerine ekleyerek çocuklara bakana ödemede bulunur. Çocukları onlara emanet eder. Çocuklara iyi bakıp bakmadıklarını da sürekli kontrol eder. Anne ve baba eve dönene kadar devlet çocukların tüm masrafları ve ihtiyaçlarını karşılar.
Türk devleti üç küçük çocuk sahibi akrabamı eşiyle birlikte tutuklayıp hapse atmış. Üç küçük cocuk sahibi olan bir anne ve babayı tutuklayıp hapise atarken, çocukların sağlık ve eğitimiyle görevli olan sosyal devlet, çocukların ne halde oldukları konusunda hiç tınmaz, çocukların geleceği bu sosyal devleti ilgilendirmezse, bu devlet hiçbir şekilde sosyal devlet olamaz. Sosyalliğinden söz etmek ise en utanç şey olur.
Devlet bir anne ile babayı tutuklayıp zindana atarken, korunmaları gereken küçük çocukları düşünmez, onların ne halde olduklarını asla aklına getirmezse bu devlet ne terör belasından, ne çetelerden ne mafiyadan ne de hırsızlardan kurtulabilinir. Zira geleceğin garantisi olan çocukları korumayan bir devlet, bu çocuklar büyüdüklerinde kendini onlardan korumak zarunda kalır ve belkide ileride kendini korumaktan bile aciz duruma düşebilir.
Akrabalarımı hapishaneye tıkayan devlet, küçük çocuklarının, aç mı, susuz mu, hasta mı, sağ mı, ölü mü devletin umurunda değildir? .. Çocukların eğitimi yürütülüyor mu, çocuklar perişan mı, sokaklarda mı yatıyorlar devleti ilgilendirmez. Onu ilgilendiren tek şey anne ve babayı hapse atarak çocukları perişan bırakmaktır. Çocukları ve anneyi korumak bu mudur? .. Sosyal devlet böyle midir? ..
Üç küçük çocuğun anne ve babasını hapise tıkayarak çocukları sahipsiz bırakan devlet, çocuklar bakımsızlık ve kimsesizlikten ötürü hastalanıp ölürlerse acaba bu çocukların katili kim olur? .. Acaba bu çocukların katili hapise atılan anne veya baba mıdır, yoksa anne ve babayı hapise tıkayan ve kendini demokrat, sosyal ve hukuk devleti kabul eden devlet midir?
Üç küçük çocuğun anne ve babasını hapse tıkama kararı veren hakimin acaba çocuğu yok mu? Acaba bu hakim çocuk düşmanı mı? Acaba bu kararı veren hakimde hiç mi çocuk sevgisi hissi yok? Hissi varsa acaba körelmiş mi? Hukuku halk adına değil de sadece Türk milleti adına uygulayan bu hakimde, Türkiye vatandaşı olup da Türk olmayan kimselere karşı, çocuklarına karşı bir kini mi var? .. İster istemez insanın aklına buna benzer çok soru gelmektedir. Acaba kararı veren hakimde vicdan eksikliği mi vardır, insan haklarından haberi yok mudur? Haberi olmamasına olanak yoktur. Sahipsizlik ve bakımsızlık nedeniyle hastalanıp ölmeleri halinde acaba çocukların katili, karar veren hakim mi olur? ..
Karar veren bir hakimde bazı noksanlık ve eksiklikler olabilir, ama devlet bu eksiklikleri ortadan kaldırmalıdır. Çocuklara sahip çıkmalı, onların perişan olmalarını önlemeli, ileride kötü birer vatandaş olmalarının yolunu tıkamalıdır.
Anne ve babası içeri atan devlet küçük çocuklarına sahip çıkmıyorsa, o çocukların ileride bir kötü insan olmalarını önleyemez. Küçük çocukları, aç, susuz, eğitimsiz olarak sahipsiz bir şekilde sokaklarda kalmalarına sebep olan bir devlet o çocukları pisikolojikman, ruhen öldürmüş demek olmuyor mu? .. Pisikolojikman, ruhen öldürülen kişiler topluma zararlı insan olurlar. Açıkçası bu küçük çocuklar gömülmeden öldürmek demektir.
Bu küçük çocuklara sahip çıkmayan bir devlet sosyal devlet olamaz. Çocukları ruhen öldürenlerin katili kimdir acaba? .. Katil, hapse girdikleri için anne ve baba mıdır? Katil, dede, nene, dayı, amca, teyze, hala mıdır? Yoksa tevkif kararı veren hakim midir? Yoksa kendini sosyal, demokrat ve hukuk devleti kabul eden devletin idarecileri midir? ..
Herkese soruyorum. Üç küçük cocuğun anne ve babasını çocuklardan uzaklaştırıp hapise tıkayan bir devlet,çocukların aç mı, tok mu, giyinik mi, çıplak mı, sağ mı, hasta mı, soğukta mı, sıcakta mı, eğitimi yürütülüyor mu yoksa sokaklarda perişan mı umurunda olmayan, bu konuları hiç sormayan, soruşturmayan bir devlet çocukları katletmiyor mu? .. Bu konuda biri bana bir cevap verebilse de rahatlasam...
Kendini sosyal ve demokrat olarak niteleyen devlet, vatandaşlarına sahip çıkmaz, anne ve babayı hapishaneye tıkar, küçük çocuklarının durumularını hiç merak etmez, çocukların hal durumları onu hiç ilgilendirmezse, çocuklar yarın büyüdüklerinde kötü vatandaş olurlarsa bunun suçlusu olmaz mı? Çocukları annesiz, babasız bırakan bir devlet “sosyal devletim, demokrat devletim” diyebilir mi? ..
Kendini sosyal, demokrat ve hukuk devleti olarak bilen, acaba küçük çocukların perişan, kimsesiz, sahipsiz, ac, susuz, eğitimsiz biraktıktan sonra kendine sosyal devlet diyebiliyor musun? Kendine demokrat devlet diyebiliyor musun? .. Kendine hukuk devleti diyebiliyor musun? ..
Eğer diyebiliyorsan çok çok ayıp ediyorsun...
[email protected]
Kazim Özdemir (Epözdemir)
Yorumlar (2 gönderildi) :
Tarik Edremit.. 07 Jun, 2010 10:23:50
Kazim Hoca´yi burada tanidim ve anladim ki ak sacli bir Kürd bilgesidir. Yazilarinin devamini dilerim. Bizim polemiklere degil, önderlik edici ve zihin acici böyle yazilara ihtiyacimiz var. Gercekten de herkes kendi payina TC´nin kendisine yaptigi zulümleri bile anlamaya calissa, biz yem olmaktan kurtuluruz. Eline saglik Kekê Kazim, saygilar sunar, ellerinden öperim.
Lawkê Metînî.. 08 Jun, 2010 06:00:19
Tu bi xêr hatîye Kekê Kazim. Hezretî Yezdan emrekî direj bide...
Yorum yaz
Adınız: Email: Websiteniz: Yorumunuz:
Yorumlarınızı aktarırken kişi hak ve özgürlüklerine saygılı olmanın yanısıra, nitelikli görüş ve eleştirilerinizle katkı sunmanızı bekliyoruz. Katkısı olmayan, ilgisiz ve eleştiri sınırlarını zorlayan yorumlar yayınlanmayacaktır.
