Saçlarının Lodosunda Şiiri - Yorumlar

Beğenmeyebiliriz ama başkalarının emeğini küçümseyemeyiz.

Ya da bu sayfaya yarın hiç şiir konulmasın bi öneri olarak,gelip adam gibi lâ ve na'yı tartışalım...

Orta anadoludan şöyle atsız yanık bişey koysanız yarın inşallah,promosyon olarak jilet dağıtsanız diyorum.

Aksi taktirde ben yarının öbür günün ve daha öbür günün şiirlerini beğenmediğimi peşinen bildiririm.
Hepsi yazı bunların hepsi yazı

lanet olsun saçlarına..!!!

Sevgili Sinyali,

Gerçekten imgeye boğulmamış, nefis bir şiir. Teşekkürler.

Sevgili Sinyali,

Ben bu sitede çok güzel şiirler de okudum ve bunu da belirttim.Siz de haklısınız. Herkesi memnun etmek mümkün değil.

Her neyse. Teşekkürlerimle iyi akşamlar.

Ne yapabilirim ki, milliyet sanat, şiir akademisi ve antolojiler şairi bize dayatınca biz de iyi şiir sandık
mı diyelim.
http://www.milliyet.com.tr/ozel/edebiyat/siir/alsoykan/index.html
Yoksa siz bize kendi (iyi/kötü) şiir anlayışınızı mı dayatıyorsunuz diyelim..

Aslında dayatma filan yok..Siz bu şiirden hoşlanmamışsınız belli ki..Bu çok normal.Ama inanın ki sizin hoşlanacağınız şiirler de olacak sitemizde ve bize o zaman bu şiir ne kötü diyenler de olacak

Bekleyin çok yakında :))

Bugün tahammül katsayımı düşük tuttuğum için sizden özür dilerim

Saygılarımla ve dostça

Ama durun belki de şairin şu şiirinden hoşlanırsınız ve tokalaşırız sizinle dostça..

AŞK İLEN

Uçsuz bucaksız göğüm benim
Masmavi
Alabildiğine açık denizim
Seni yüzdüm boydan boya -ne yalan
Aşk ilen
Seni yıldızladım

Yabanıl elması duruşlum benim
Mayhoşum
Mantar değirmi başlım öyle yusyumak
Seni topladım evlek evlek -ne yalan
Aşk ilen
Seni dişledim

Yollarına pınar pınar
Çeşme çeşme durduğum benim
Billurum
Aha serinliğimi uzattım işte -ne yalan
Aşk ilen
Seni şırıldıyorum

Alaattin Soykan

Sevgili Sinyali,

Zaten biz aynı görüşteyiz. Yalnız, birimiz kulağımızın arkasından gösteriyoruz, birimiz de doğrudan doğruya. Bilimsel açıklamaya gelince: dadaizmin gerçekten bir bilimsel açıklaması yok.
Tamamen varsayımlar üzerine kurulmuş bir teori.

Aslında bu şiir de bir teori. Siz bu şiiri bir sanat olarak kabul ediyorsunuz bense, bir dayatma.

Teşekkürler.

Sevgili BULDU

Nefes alıyoruz, düşünüyoruz, zamanı gelince öleceğiz; belki o zaman sanal olacağız, ama şimdi, şu anda varız.

Mesela sizin bu anlattıklarınızın '' bilimsel bilgi'' açısından bir gerçeklik bulundurmadığını ve dolayısıyla bu anlatımın dadasit bir anlatım olduğunu söylesersem bana kızmasınız sanırım

Çünkü bilimsel bilgi teorileri içinde asla ''belki'' yoktur.Hele hele şöyle bir ifade asla olamaz..

zamanı gelince öleceğiz; belki o zaman sanal olacağız


İşte salt gerçeklik amprisizm ve determinizmde ifadesini böyle bulur..Yani bir olgu ölçülebilir ve deneyerek tekrarlanabilir olursa gerçek bilgidir..

Oysa şiir kendi gerçekliğini kurarken farklı sonuçları da dener ve ''belki'' der

Her neyse, benim o yazımın temel maksadı da şu idi zaten..

Beğeni ve birikim düzeyleri inanılmaz hetorejen olan bir yapıya şiir seçmenin sorunlarını vurgulamaktı

Yoksa eğer genel geçer kitleler üstünde bir yüksek beğeni düzeyini kabul etmezsek,ne var bunda bu resmi ben de yaparım diyerek Picasso ya karşı çıkan EVREN paşa da haklı olurdu..

Saygılarımla

Sevgili Sinyali,

ben de zaten aksini söylemedim. Şair, gerçeküstü
hayallerle şiirini yazmış: Ama bu tür şiirleri anlayacak kaç kişi var? Ben de dahil. Mantık dışı imgelerle donatılmış bir şiir, bence şiir değil, ancak şairin görmek istediği sanal bir dünyayı bizlere empoze etmektir. Nefes alıyoruz, düşünüyoruz, zamanı gelince öleceğiz; belki o zaman sanal olacağız, ama şimdi, şu anda varız. Var olduğumuza göre, gerçeğiz. Gerçek olduğumuza göre de, yazdıklarımız ve söylediklerimiz de bir mantık içerisinde olmalıdır sanıyorum.

Sevgi ve selamlarımla.