Meyvalı Anlama Şiiri - Bayram Kaya

*Havuç meyva mı, değil mi? Bu önemli mi? , konu anlatımından tat özelliğin den yararlanıldı. Sebze olarak alınıyor, misafirlikte meyva olarak ikram ediliyor. İki kavram arası geçiş örneği türü olmalı! Önce isimli çalışmamda, şiirlerin aslının sevda anlatımı olmadığı, bazı temel bilişlerin konularla sentezlenip, yeni duyuş ve bakışla, anlamaya varma gibi, algılayış farkı yaratmak için, bu tür çalışmaya girdim. Şiir yazıp, şair olduğumun da söylenemeyeceği açık. Bir fikri duyuşun paylaşımını, şiirin engin açılımını taklit ederek iletişmek istedim. Bu çalışmada bunun en açık ve somut kanıtı. Yüzeysel olarak işlenen sevi. Sevi üzerine bir projektör tutulmuş. Sevi çatışmaları anlatılmak istenen ana tema ile irtibatlandırılmış. Ana tema, genel kavramların atifiyet zenginliğinin, özel kavramların, genel kavram içlemindeki anlam daralması ile çıkmaza sokulması konu ediliyor. Zaman ve zemine göre elma özelliği rehber iken, yine şartlara göre elmada olmayan; muşmulalık özeklliğinin, meyvada, genel kavramda olacagı ve ele alınacağı belirtilmede. Meyva genel kavram olarak sapsarı iken muşmula içerileninde sarılılık yok. Birde tabii ki konunun okunurluğu için, asıl amacı örterek şiir gibi çalışmanıza akışlık yapmak zorundasınız. Ve o yüzeysel dediğiniz anlatımı tuttuturmak zorundasınız. Şiirin birde hem en güzel, hemde enzor yanı; şiir sizden çıktımı, sizin ne anlattığınız değilde okuyucunun ne anladığı öne çıkıyor. Bu kelimeleri seçme ve kulanma ile zenzinleştirilen, ama kuruluğa da düşüre bilen bir zorluk ve güzellik. Bu da bir bilinç düzeyi biçemselliği durumudur. Şiirin bir duygu estirirliği algısı yaygın, öyledir de. Ama bu,size algılatılan duyguyada bağlı değil mi?