Makale 31: Kişisel Sayfa ile Grup Paylaş ...

merhaba üye dostlar,

paylaşım ortamının içeriği konusunu, tartışma odasına çekmenin çok yararlı olacağını düşünüyorum.. böylece, toplumsal konuları kişiselleştirmeksizin, birlikte söyleşmenin de tadını artırabiliriz.. kişisel sayfalarda ekli olan değerlerin, grup paylaşımına yorulması mümkün olmayabilir.

grup paylaşımının esası, ortama sunulmuş olan yapıtları ifade etmekte olup, burada paylaşılması halinde üzerinde görüş / yorum yapılması biçimindeki iletişimdir, duyuru / çağrı asma noktası olarak yorumlanması dostların iletişimini azaltır. buradaki zümrenin amacı, paylaşımın odak noktasını güz çocuklarına merkezlemek, buluşmak, buluşulan yerde konaklamak, sanatsal bir doyumla ayrılmak, olabilir..

Grup ortamındaki paylaşım konusunun tartışmaya değer olduğu anlaşılıyor. Bu konuyu tartışma odasına çekmenin yararlı olacağını düşünmüştüm. Elbette ki tartışma, pekçoğunun anladığı üzere bir çekişme değildir; tam tersine, doğruyu bulucu çabaların dimağı çalıştırdığı bir süreçtir. Bu süreci de bunun için üretilmiş demokratik şeffaf odalarda, şiir paylaşımlarına da zarar vermeksizin derinleştirmek olasıdır.

Grup çalışmalarında genelde ortak platformda çalışmak, paylaşmak esastır. Üyelerin farklı görüşlerini irdelemek ve tartışmayı çözüme yönelik değerlendirmek için, aşağıdaki önerileri yapıyorum:

Şairin kendi sayfasının bir anlamı olması gerektiğine dair fikrin karşısına; kişiselliğin, grupsal paylaşımı engellediği nokta çıkar. Elbette ki kişisel şiir sayfalarının önemi / anlamı olmalıdır, ama açıldıkları sanal alt adreslerin bulunduğu teknik sayfalarda olabilir. Gerçekten de oralarda bunlar, daha kalıcı olurlar.. Şiirlerin kime ait oldukları, kimin popülerliğini artırdıkları, gruptan daha geniş bir kitlenin yoğunluğu görebildikleri böylece gözlemlenebilir. Ama burada, kişisel sayfanın grupla ilgisi hiç mi hiç kalmamış, onlarca gruptaki dostları sayfalara çekmekse öncelikli amaç olmuştur. Böyle antolojistlerin, sadece kendilerine doğru yönlenmiş bir kullanım oranı / hacmi, başkalarına verdiklerinden daha fazladır. Bu da grup felsefesinin tam aksini işletmek, dostların bulunduğu ortamdan uzak kalmaktır.

Grup sayfalarına asılan paylaşımların, bir tartışma konusu oluşturmamaları nedeniyle; onların kişisel olduğu, kişileri başka bir egoyu okumaya zorladığı fikrine karşı; bireysel başlatıcılığın (inisiyatifin) , böylesi paylaşımların toplamda karşılıklılığı sağladığı, her bireyselliğin, çoğul paylaşımla toplumsallaştığı gerçeği gösterilebilir.
Üyeliğe çağrılmış dostlarımızın birbirlerine sundukları paylaşımın, onların biraraya gelme nedenlerine sıkı sıkıya bağlı olduğunu gözlemleriz hep.. Paylaşımın eşdeğerliği, kişiliklerin bilinir olması, düzeyli paylaşım beklentileri; bizi, paylaşıma zorlar, paylaşılmaya zorlar. Belki de gruplaşmanın temel ilkesi, paylaşıma zorlamaktır, zorlanmaktır. Dostluğun da, arkadaşlığın da temel gereği gibi.. Dostunun paylaşımına yanıt vermeyecek kişinin grupta kalması, gruba ihtiyaç duyması da beklenemez.

’Şiirim sayfamda’ duyurusuna icabet / karşılık konusunun özgür iradeye bağlılığı, ancak yoruma geçip geçmemeninse takdir ve görüş meselesi olduğuna ilişkin fikre karşı; grup paylaşımına ayrılan zamana tecavüz anlamı verilebilir.
Kişisel sayfalara davet etmek, dostlarımızı nazikçe, onları zorlamadan çağırmak; elbette ki saygın bir usulde yapılır. Bir tür okur davetidir artık, grup üyelerinin fareyi tıklamasına kalan bir iştir.. Kişisel sayfaya zorlamaksa, kişisel dostlukların bir etkinliğidir.
Bu daveti forum odalarından yapmak, toplu mesajlarla yapmak; kişisel önceliğin yadsınmadığı çağrı biçimlerine izin vermektedir. Ancak gruptan yapmaksa, grup yoğunluğunu, yorum zamanını bireylere bölmeyi gerektirmekte, grubun ortak zaman paylaşımını asgariye çekmektedir.
Bir yandan da grup dışında kalmanın, ortama yapılan geliştirici yorumları birlikte görememek gibi bir sonucu da vardır.. Sadece bir kişiye faydası dokunabilir. Çünkü, grup çalışması yerine kişisel sayfanın işletimi sözkonusudur.

Bu tartışma önermelerinin herbirinin değerlendirilmesi, grup ortamının daha etkin kullanımında yararlar sağlayabilir. Bu nedenle, üye dostların bu tartışmaya katılarak, yeni önermeler, öneriler, katılmadıkları, dayanağı olmayan noktaları belirtmeleri bir ödev gibi görülmelidir; yani bu, onların üyelik haklarıdır.

haydin bakalım, tartışmaya…

saygılarımla.