Makale 3: Antolojim Listelerinin Farklı ...

Bu makalenin konusu, Antoloji.com sayfalarının taraflı veya kasıtlı kullanımına
ilişkin kaygılara yönelik olarak yapılan bir değerlendirmeyi kapsamaktadır:

Kasıtlı olarak antolojim listelerine eklemek veya puanlama yapmak, gerçekten de arzu edilmeyen bir durumdur. Gerçekte, listelere eklenme, beğeni kıstasına göre olmalıdır. Bazen, beğenenler de listesine eklemeyebiliyor, çünkü gerek de görmeyebiliyor, birkez okuması ve beğenmesi okura yeterli olabiliyor....

Diğer taraftan, beğeni kıstasından farklı gerekçelerle ekleyenler,
ancak bir kez destek olabilirler. Böylece, ulaşabildikleri grup üyeleri sayısınca ve bir defa olmak biçiminde listelere eklenebilirler. Ne yazık ki bu; bir kez daha olamaz, çünkü beğeni evrenseldir, kasıtlı eklemeler bu gerçek kıstas karşısında yetersiz kalacaktır. Destek verilen de, daha ileri aşamalara geçmekte zorlanabilecektir.

Bunun ötesinde haklısınız ki; şiir sanatı ile ilgilenenlerin, belli bir olgunluğa erişmiş kişiler olması gerekir. Çünkü şair veya ozan, hayatta yaşadığı veya duyumsadığı kadarını yazabilir. Bu konuda herhangi bir yapaylığa da asla yer yoktur. Fazlası da zaten yeteneğinin üzerinde kalacaktır.

Yine de, Antoloji.com'da popülerlik kıstası 'listeme ekle' (antolojim) öğesi
ile yapılmakta olduğundan, doğası gereği bu unsurun kullanılması gerekmektedir. Doğru kullanılması halinde, gerçekten beğenilenler, duyguları aktarabilenler olacak ve topluma da bu nitelikteki kişiler yararlı görülecektir.

İlköğretimde bile, her bir öğrencinin işlenen konularda bir şiir yazması istendiğine göre; şiir yazabilmenin, daha iyi yetişmeye, toplumda daha
iyi bir birey olabilmeye katkısı kabul edilmiş bir gerçektir.

O halde, böylesi yüce bir konuma yapay listelerle ulaşma çabasının,
derslerdeki kopyalarla sınıfı geçen veya torpille başkasının hakkı olan bir işe yerleşmekten, yönlendirme yeteneği olmadan yönetici olmaktan, yani toplumda hak etmediği bir yere gelmekten herhangi bir farkı olabilir mi?

Umarım, özellikle içinde onurla yer aldığımız Antoloji.com platformunda, daha iyisini başarırız, ve daha olgun (paylaşımcı, yorum isteyici, katılımcı, tarafsız, yapıcı,...) olmak zorundayız da.

Başka bir ortam bulununcaya kadar, bugüne kadar keşfedilen en yaygın sistem Internet olduğuna göre, bu ortamdaki en yaygın şiir düzleminde demokratik (eşitlikçi, tarafsız, beğenilenleri yani şiiriyle özgün ve vurucu bir yapı sergileyenleri takdir edici,...) olmak, kendi denetimimizi yaratmak ve uygulamak (oto-sansür) zorundayız. Çünkü, her ne kadar bir kişinin kurucusu olduğu platform olsa da, topluma mal olması halinde, ortak malımız niteliğine bürünen ortama dönüştüğü de çok açıktır.

Tüm Antoloji.com üyelerinin bu konuda duyarlı olması çok önemli,
Aynı doğrultuda düşünenlere şimdiden teşekkür ederim..... Bu ortamı daha iyi ve güzel biçimde kullanmak dileği ile... Selamlar ve saygılarımla...

Orhan Tiryakioğlu (Orhanti)
Grp. Ynt.
http://www.antoloji.com/orhan_tiryakioglu