-Küreselci Hokkabaz- Şiiri - Yorumlar

Dursun Elmas
458

ŞİİR


21

TAKİPÇİ

Keşi taşlayamadım
Döküp haşlayamadım
İçimden geldiğince
Söze başlayamadım

Yan gelip yatan bunlar
Vatanı satan bunlar

Tamamını Oku
  • Sibel Oruç
    Sibel Oruç 03.06.2007 - 21:51

    Değirmenci...
    Çarkın tıkır tıkır dönüyor...
    Ne dere var ne nehir...
    Suyu nerden alıyor......? ? ? ? ? ? ?

    değerli abim yüreğin dert görmesin tebrik etmek bana düşmez feyz alırım sadece

    Birileri...........
    Aba altından sopa gösterir....

    Birileri korkar....
    Birileri, nasiplenir...........

    Kimin üzerine uydu elbise-i şiir.....
    Giyebilir...........

    Sibel Oruç


    Cevap Yaz
  • Şadi Ünal
    Şadi Ünal 29.05.2007 - 16:28

    Şiirlerinizi ilgiyle okuyorum.Aslında din düşmanı bunlar.Ülkemizi bir hiristiyan ve aynı zamanda yunan olan birileri yönetse bu kadar zarar veremezdi...Tebrikler.

    Cevap Yaz
  • Hasan Hüseyin Yılmaz
    Hasan Hüseyin Yılmaz 27.05.2007 - 02:21

    Çok yerinde ve güzel bir taşlama olmuş.
    kaleminiz susmasın.
    Selam ve saygılar...

    Cevap Yaz
  • Fikret Oğuztürk
    Fikret Oğuztürk 26.05.2007 - 22:43

    ADAM GİBİ BİR TAŞLAMA.

    TAŞINA KUVVET.

    TEBRİKLER.

    10 PUAN.

    SELAM VE DUA İLE.

    Cevap Yaz
  • Alaaddin Uygun
    Alaaddin Uygun 26.05.2007 - 17:57

    çok haklısın üstat hassas terazi çok güzel tartar eline sağlık nefis taşlamaya tebrik
    not....kota nedeniyle ekleme yapamıyorum yorumla desteğe devam dost

    Cevap Yaz
  • Dursun Elmas
    Dursun Elmas 23.05.2007 - 22:14

    Ali Hakan Yakın'a...
    Sanıyor musunki bu yazdığını sileceğim.
    Aynen kalacak.
    Hırsızlık yolsuzluk kimde ve nerede varsa kökü kurusun.
    Ve dokunulmazlık zırhına kimse bürünmesin.

    Ak mı kara mı herşey ortaya dökülsün.

    gerçi efendi hazretleriniz araya girer haşa emreder affettirir..sanıyorlarsa yanılıyorlar.
    Hak'kın terazisi doğru tartacaktır.
    Şüphe eden imansızdır.


    Cevap Yaz
  • Ali Hakan Yakın
    Ali Hakan Yakın 23.05.2007 - 20:25

    Güzel yazmışsınız ama şu haberi atlamışsınız.


    'Koray Aydın'ın 216 yıl hapsi istendi
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Nuri Ok, eski Bayındırlık ve İskan Bakanı Koray Aydın’ın 10 ihaleye ayrı ayrı, 19 ihaleye de zincirleme olarak 'fesat karıştırmak' ve 'haksız mal edinme' suçlarından toplam 216 yıl 6 aya kadar hapsini istedi.
    Aydın’ın Yüce Divan’da yargılandığı davada, esas hakkındaki görüşünü açıklayan Ok, Koray Aydın’ın bakanlığı dönemindeki ihalelerde mevzuata aykırı davrandığını söyledi.
    Başsavcı Ok, bakanlığı döneminde Aydın’ın, yalnız özel nitelik taşıyan ihaleler için uygulanabilecek 'kapalı teklif, davetiye usülü' yöntemini, tüm ihaleler için uyguladığını savundu.
    Ok, böylelikle Koray Aydın’ın 29 ihaleyi kendi istediği firmalara kazandırmak için kanuna, kriterlere aykırı olarak işin niteliğine uymayan ihalelere onay verdiğini iddia etti. Başsavcı Ok, Aydın’ın, ihaleleri istediği firmaların kazanmasını sağlayarak, bu firmaların haksız kazanç elde etmesine ve devletin zarara uğramasına neden olduğunu ileri sürdü.
    Böylelikle Aydın’ın eyleminin, 'Görevi kötüye kullanma suçu boyutunu aşıp, ihaleye fesat karıştırma suçunu oluşturduğunu' iddia eden Başsavcı Ok, Koray Aydın’ın, haksız edindiği ileri sürülen 1 trilyon 961 milyar TL’nin zor alımına karar verilmesini de talep etti.
    Duruşma, Aydın ve avukatının esas hakkındaki savunmalarını yapmaları için 25 Mayısa ertelendi.
    765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 'ihaleye fesat karıştırma' başlıklı 235.
    maddesi, 5 yıldan 12 yıla kadar hapis cezası öngörüyor. Bu maddenin 3. fıkrası, kamu kurumunun zarar görmesi halinde cezanın yarı oranında artırılmasına hükmediyor.
    3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması Rüşvet ve Yolsuzlukla Mücadele
    Kanunu’nun 13. maddesi de haksız mal edinme suçuna 5 yıla kadar hapis cezası öngörüyor.
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Nuri Ok, Yüce Divan’da yargılanan eski Bayındırlık ve İskan Bakanı Koray Aydın’ın bakanlık yaptığı dönemde ihalelerde açıklık ve rekabet ilkelerini yerine getirilmediğini, istisnai ihale usullerini genel kurala dönüştürüldüğünü söyledi.
    Aydın’ın Yüce Divan’da yargılandığı davanın bugünkü duruşmasına Aydın ve avukatıyla müdahil avukatları katıldı.
    Duruşmada, esas hakkındaki görüşünü açıklayan Ok, TBMM’nin Yüce Divan’a sevk kararı ve soruşturma komisyonunun raporuna değindikten sonra Aydın’ın bakanlık yaptığı döneme ilişkin ihaleleri değerlendirdi.
    Kamu ihalelerinde açıklık ve rekabet ilkesiyle ihtiyaçların ivedilikle giderilmesinin esas olduğunu belirten Ok, bu nedenle kamu ihalelerine genel olarak kapalı teklif usulü getirildiğini kaydetti.
    Aydın’ın bakanlık döneminde ihalelerin yüzde 92’sinin istisnai usul olan davetiyi yoluyla yapıldığını anlatan Ok, bu şekilde özel nitelikli işler için gerekli olan bu istisnai usulün kural haline dönüştürüldüğünü söyledi.

    'FİRMALAR TEKNİK YETERLİLİĞE SAHİP DEĞİL'

    Aydın’ın bakanlık döneminde ihalelere giren firmaların indirim oranlarında önceki ve sonraki dönemlere göre önemli farklar olduğunu dile getiren Ok, bu firmaların teknik yeterliliğe sahip olmadıklarını belirtti.
    İhalelerde açıklık ve rekabet ilkelerinin yerine getirilmediğini anlatan Nuri Ok, ihaleleri hangi firmaların kazanacağı konusunda Koray Aydın’ın bakanlık bürokratlarına talimat ve telkinlerde bulunduğunu ileri sürdü.
    Nuri Ok, 'İhale kazandırılan firmalar, sanığın ortağı olduğu firmalardan mal almıştır. Davet edilen firmalar arasında ortaklık ve akrabalık ilişkileri tespit edilmiştir' dedi.
    Ok, Ankara Adliyesi’nde görülen ve Yüce Divan yargılamasıyla bağlantılı 'Vurgun Operasyonu Davası' sanıklarının Aydın ile ilgili ifadelerinden de örnekler verdi.
    Koray Aydın’ın bakanlık bürokratlarına 'belli firmaların kayrılması ve değerlendirilmesi' yönündeki talimatlarının ihale koşullarının sağlanmasına yönelik olmadığını ifade eden Ok, bu eylemlerin rekabetin önlenmesini amaçladığını söyledi.

    MAL VARLIĞI

    Ok, Aydın’ın bakanlık öncesinde, bakanlığı sırasında ve sonrasında çeşitli tarihlerde verdiği mal bildirimleri arasında özelikle döviz miktarlar yönünden büyük farklılıklar bulunduğunu kaydetti.
    Aydın’ın bakanlığa atanmasından sonra zamanında mal bildiriminde bulunmadığına işaret eden Ok, Aydın’ın bakan olarak atandığından sonraki mal bildiriminde, daha önce eşinin 300 milyon liralık mücevheratının 140 milyar liraya yükseldiğini söyledi.
    Koray Aydın’ın mal bildirimleri arasındaki gayrimenkul, döviz ve nakit yönünden karşılaştırma yapan Ok, Aydın’ın mal varlığında döviz cinsinden 1 trilyon 968 milyar 466 milyon 609 bin 998 Türk lirası artış olduğunu belirtti.
    Aydın’ın bu dönemdeki yasal gelirinin ise 39 milyar 622 milyon 469 bin 086 Türk lirası olduğunu anlatan Ok, 32 milyar 159 milyon liralık harcama düşüldüğünde net gelirinin 7 milyar lira civarında olması gerektiğini söyledi.
    Ok, aradaki bir trilyon 961 milyar 3 milyon 941 bin 870 liranın haksız edinim olarak ortaya çıktığını savundu.
    Başsavcı Nuri Ok, mütalaasının sonunda ihalelerin tüm istekli firmalara açılmayarak 'rekabetin engellenmesinin' yanında ihalelerin istenilen firmalara kazandırılmasının Aydın hakkındaki sevk kararında yer alan 'görevi kötüye kullanma' ve eski Türk Ceza Kanunu’nun 366. maddesinde tanımlanan 'Rekabeti men' suçlarının ötesinde olduğunu iddia etti.
    Nuri Ok, Koray Aydın’ın eylemlerinin 'ihaleye fesat karıştırma' olarak değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.
    Ok, Aydın’ın 10 ihaleye istediği firmaya kazanması için fesat karıştırdığını, bu eylemlerinden dolayı yeni Türk Ceza Kanunu’nun 235. maddesinin 1. fıkrası ve ceza artırımı öngören 3. fıkrası uyarınca 10 kez cezalandırılmasını
    istedi. Ok, bu suçlardan Aydın’ın 160 yıla hapsini istedi.
    Diğer 19 ihaleyle ilgili aynı maddeden cezalandırma talep ederken TCK’nın 43. maddesinde tanımlanan ve bu eylemler için 4’de 3 oranında ceza artırımı
    öngören 43. maddenin uygulanmasını isteyen Ok, Aydın’ın bu yönden 31.5 yıla kadar hapis cezası talep etti.
    Ok, Aydın’ın 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzlukla Mücadele Kanunu’nun 'Haksız Mal Edinme' suçunu tanımlayan 13. maddesi uyarınca da 5 yıla kadar hapsine karar verilmesini talep etti.
    Nuri Ok ayrıca, aynı yasanın 15. maddesi uyarınca Aydın’ın haksız edindiği belirtilen bir trilyon 961 milyar 3 milyon 941 bin 870 liranın zor alımına karar verilmesini, kendisi, eşi ve çocuklarının mal varlığı üzerindeki tedbirin kaldırılmasını istedi.
    Duruşma, Aydın ve avukatının esas hakkındaki savunmalarını hazırlamaları için 24 Mayısa ertelendi.'

    Cevap Yaz
  • Mehmet Vehbi Dervişoğlu
    Mehmet Vehbi Dervişoğlu 22.05.2007 - 15:23

    elinize sağlık abi çok güzel olmuş ... iktidarı ve yardakçılarını muhteşem anlatmışsınız..
    Edirne'ye gelerek bizleri ziyadesiyle memnun ettiniz. çamlıktaki o çisiltili akşamı hiçbirimiz unutmayacağız..Can-ca ileKürşat abimin ve utku mehmet kardeşimin bol bol selamları var abi..yarım bıraktığınız çayı soğutmadan tekrar bekliyoruz..

    selam ve saygılarımla ..
    ALLAH'A EMANET OLUNUZ ABİ

    Cevap Yaz
  • Şahin Yılmaz
    Şahin Yılmaz 22.05.2007 - 14:36

    İnşallah hesap sorulur.
    Şimdiye kadar hep hesap soracağız diye geldiler ama hesap sorulacak oldular. İnşallah bu defa hainlerden, hırsızlardan hesap sorulur.
    Ellerinize sağlık abi, selamlarımla.

    Cevap Yaz
  • Mehmet Tamer Altıparmak
    Mehmet Tamer Altıparmak 22.05.2007 - 13:30

    Böylemi Gidecek

    Borcu borçla ödüyoruz
    Zevk i sefa sürüyoruz
    Lak lak edip gülüyoruz
    Düzen böyle sürecekmi

    Hep toz pembe görüyoruz
    Yeni sayfa açmıyoruz
    Egemenlik demiyoruz
    Acep gaflet bitecekmi

    Hesap soracak olanlara selam olsun.Ülkücü duruş
    işte budur.Gözlerinden öperim.


    Cevap Yaz

Bu şiir ile ilgili 19 tane yorum bulunmakta