K-3 AD. Devlet baba… Şiiri - Mehmet Çoban

Bu çalışmanın hikâyesi: Derin devlet tartışmalarında suskun kalan yetkililerin. Niçin derin devlet tartışmaları yapıyorsunuz? Bu devletin anayasal kuruluşlarına hakarettir diye herhangi bir şekilde girişimde bulunmamasının anlaşılamaması. Kadınları tuzağa düşürüp pazarlayanlara karşı yasaların acizliğinin. Üstelik zorlanan, kandırılan kadınlara vesika verip çalışmalarını yasallaştırılan mantığın. Namus kavramlarıyla, ailelerinden itilen, toplumda ret edilen kadınlarımızın ve kızlarımızın, bir de devlet tarafından yasal olarak belgelenmesinin. Kadın haklarının kutlandığı dönemde hala gündeme getirilmiş olmamasının şaşkınlığı, Bu konu aklıma geldikçe şu sorular hep kalbimi yakar.. 1. Hangi ana, baba kızının kötü yola düşmesini, üstelik vesika verilerek genelevlerinde yasal olarak çalışıyor görünmesini ister? 2. Hangi koca karısının kandırılarak yoldan çıkarılmasını, geri dönemediği için, ya intihara, ya da kötü yola düşmesini, üstelik vesika verilerek çalışmasını/çalıştırılmasını ister? 3. Hangi kardeş, kız olsun, erkek olsun, kardeşlerinin bu hale gelmesini/getirilmesini ister? 4. Hangi kız veya kadın, böyle bir durumla karşılaşmak ister? Çaresiz kalıp eline vesika tutuşturulup çalıştıracaklara sermaye olmak ister? 5. Ve devlet, yasalarıyla, gücüyle, insanların özgür iradelerinin dışında yapılanlara karşı tedbirler almak, korumak, kollamak için yasalar çıkarmak zorunda değil midir? 6. Hangi devlet üstelik baba sıfatıyla sıfatlanıp, çocuklarının kötü emellere düşürülmesine rıza gösterir? Düşürenlere bir şey deme noktasında pasif davranır? Üstelik düşenleri koruma altına alacağına, düşürülen onurlarını kendilerine bir şekilde vereceğine, ellerine artık kötü yola düşmüşsün, alsana bir belge, git sağlık kontrollerini yap ve şu şartlarda kendini pazarla diyebilir? Bir baba böyle bir şey yapabilir mi? 7. İnsanlık haklarını, kadın haklarını savunanlar. Kadın ve kızların bu hallere düşürülmesini, yasaların bu konularda aciz kaldığını, üstelik kadının yasal olarak vesika verilerek genelevlerde pazarlanmasını nasıl kabul edebilirler? Hangi mantıkla bu konularda tepkilerini gösteremezler? Ben maalesef bunları anlayamadım/anlayamıyorum. Anlayan var mı? Acaba bu konuda, sivil toplum kuruluşları, hukukçular, yasa koyucular ne diyor? Ne yapıyor? İnsan sağlığına zararlı olduğunu, bütün akıllar teslim etmişken, üstelik akılcı olmayı devletin temel politikası kabul etmişken, içki ve sigaranın, zararlı olduğu bilinerek, hatta üzerlerine yazılarak, halka satılmasının, halkın sağlığını korumakla görevli devletin niye yaptığını anlamak güçtür. Üstelik halkın sağlığının korunması, kollanması, gerekli tedbirlerin alınması, devletin görevi olduğu halde, devlet baba olarak, nasıl böyle insan sağlığına zararlı ürünleri üretir, satar, sattırır, ithal ettirir. Bunun mantığını anlamak güçtür. Nedenleriyle bir serzeniş olarak yazılmıştır. Ve vatandaş olarak, anayasal haklara istinaden yetkililerin düşünmesi/düşündürülmesi istenmiştir.