F.E.S. ve öbürleri için
Bir aşk nasıl biterse öyle bitti bu aşk da
Uzun bir hastalık gibi
Aralıksız dinlediğim alaturka bir fasıl gibi
Gökyüzüne bakmayı, dostlara mektup yazmayı
Devamını Oku
Bir aşk nasıl biterse öyle bitti bu aşk da
Uzun bir hastalık gibi
Aralıksız dinlediğim alaturka bir fasıl gibi
Gökyüzüne bakmayı, dostlara mektup yazmayı
Kutlarım ve başarılarınızın sürmesini dilerim.
Modern esintiler vardı şiirinizde ve hüzünlü resimler...Çok çok güzeldi...
Saygıyla.Nurdan Ünsal
????????????????????????
( ! ? )
Tebrikler...
İkincilik ödülü alan şiirin sayfasını açarken büyük bir heyecan içindeydim.Mesaj olarak yazmayı düşündüğüm güzel şeylerin neler olacağını da merak etmiyor değildim.Şiirinizi defalarca okudum, güzel şeyler yazmak için kendimi o kadar zorladım ki affınıza sığınarak, inanın şiiriniz beni hiç etkilemedi.Yine de biçilen değerin benimkilerden farklı bir kıstası olsa gerek diyor; sizi, bu dereceyi yakaladığınız için kutluyorum.Saygılar
Çok emek verilmiş şiire, belli. Fakat şiiri okurken sıkça aklıma gelen bazı şair isimleri oldu. Öte yandan... Sanıyorum ben annemi kaybetmeden annemi kaybetmişim gibi bir şiir yazamazdım. Şairi hak ettiği dereceden ötürü bir, bundan dolayı ikinci kez kutluyorum.
TEBRİK EDERİM
Şiiri defalarca sesli okuduktan sonra buraya kadar yapılmış yorumların hepsini okudum. Yorumlar genellikle olumluydu.
1-Şiiri beğendiğini belirten ve şairini kutlayan yorumlar
2-Çok az kişi de şiiri beğenmediğini anlatıyordu.
a)Öncelikle olumlu veya olumsuz eleştirileri yaparken şiirin bir sanat dalı olduğunu ve şiirden ne anladığımızı ve beklediğmizi açıklamak gerekirdi.
b)Ayrıca herkesin değerlendirmesini kendi şiir anlayışına göre yapmaya çalıştığı ancak büyük bir çoğunluğun bunu da göz ardı edip sadece alkışladığını ama neden alkışladığını bilmediğini, bir kısmının da eleştirirken niçin eleştirdiğini söylemediğini anlayınca insan sanat adına üzülüyor..Bir futbol maçında hiç top vurmamış birinin oyuncuyu alkışlamak ve ıslıklamak gibi sıradan beğeni veya yergi etkileşimleri malesef burada çok daha vahim şekilde yapılıyor.
c)Gelelim benim yorumuma,
1)Şiir oldukça uzun, konu bütünlüğü zaman zaman kaymış, kelimeleri iki anlamında kullanma tekniği kullanılmıştır,Anlatmak istediklerini çarpıcı ve etkileyici biçimde daha kısa ,daha etkileyici anlatılabilirdi.
2)Herkesin gözünden kaçan da şiirin din ekseninde ve bu duyguyla yazılmış olamasıydı. Bunu doğru bulabilir veya bulmayabilirsiniz. O sanatçını bir tecihidir.elbette her şair yaşadığı ve kazandığı brikimlerini yazıya dökecektir.. saygı duyarım.
3).Ancak dereceye girmesinin en önemli etkenin kanımca bu temada yazılmış olmasıydı....Yoksa şiirin çok etkileyici veya çok güzel anlatımlı olduğu için dereceye girdiğini hiç ihtimal vermiyorum...Çünkü genellikle şiirlerin çoğunu okudum. Bunu da okumuştum...Benim düşünceme göre sırf bu temada yazıldığı için bu ödüle uygun görülmüş gibime geliyor.... Eğer jürinin , antolojinin, ümraniye belediyesinin önüne değil de başka bir jüride kapalı kimlikle girseydi bu dereceyi alması ihitmali oldukça zayıftı...Zaten yarışmaya katılırken de bu kaygı içimde vardı..
4)Tüm bunlara karşın verilen emek ve anneye duyulan derin mistik duygudan dolayı şairi kutluyor, bu temada ve güzel eserler bırakmasını temenni ediyorum.
Şiiri defalarca sesli okuduktan sonra buraya kadar yapılmış yorumların hepsini okudum. Yorumlar genellikle olumluydu.
1-Şiiri beğendiğini belirten ve şairini kutlayan yorumlar
2-Çok az kişi de şiiri beğenmediğini anlatıyordu.
a)Öncelikle olumlu veya olumsuz eleştirileri yaparken şiirin bir sanat dalı olduğunu ve şiirden ne anladığımızı ve beklediğmizi açıklamak gerekirdi.
b)Ayrıca herkesin değerlendirmesini kendi şiir anlayışına göre yapmaya çalıştığı ancak büyük bir çoğunluğun bunu da göz ardı edip sadece alkışladığını ama neden alkışladığını bilmediğini, bir kısmının da eleştirirken niçin eleştirdiğini söylemediğini anlayınca insan sanat adına üzülüyor..Bir futbol maçında hiç top vurmamış birinin oyuncuyu alkışlamak ve ıslıklamak gibi sıradan beğeni veya yergi etkileşimleri malesef burada çok daha vahim şekilde yapılıyor.
c)Gelelim benim yorumuma,
1)Şiir oldukça uzun, konu bütünlüğü zaman zaman kaymış, kelimeleri iki anlamında kullanma tekniği kullanılmıştır,Anlatmak istediklerini çarpıcı ve etkileyici biçimde daha kısa ,daha etkileyici anlatılabilirdi.
2)Herkesin gözünden kaçan da şiirin din ekseninde ve bu duyguyla yazılmış olamasıydı. Bunu doğru bulabilir veya bulmayabilirsiniz. O sanatçını bir tecihidir.elbette her şair yaşadığı ve kazandığı brikimlerini yazıya dökecektir.. saygı duyarım.
3).Ancak dereceye girmesinin en önemli etkenin kanımca bu temada yazılmış olmasıydı....Yoksa şiirin çok etkileyici veya çok güzel anlatımlı olduğu için dereceye girdiğini hiç ihtimal vermiyorum...Çünkü genellikle şiirlerin çoğunu okudum. Bunu da okumuştum...Benim düşünceme göre sırf bu temada yazıldığı için bu ödüle uygun görülmüş gibime geliyor.... Eğer jürinin , antolojinin, ümraniye belediyesinin önüne değil de başka bir jüride kapalı kimlikle girseydi bu dereceyi alması ihitmali oldukça zayıftı...Zaten yarışmaya katılırken de bu kaygı içimde vardı..
4)Tüm bunlara karşın verilen emek ve anneye duyulan derin mistik duygudan dolayı şairi kutluyor, bu temada ve güzel eserler bırakmasını temenni ediyorum.
BAŞARINIZDAN DOLAYI TEBRİK EDERİM.GÖNÜL SESİNİZDEN DAHA NİCE GÜZEL BESTELER DİNLEMEK DİLEĞİYLE.
Bu şiir ile ilgili 140 tane yorum bulunmakta