**Hoşgörü...? (M) Şiiri - Aliseydi Taşdemir

Şimdi bize lazım olan demokratik kanunumuz ne diyor.?

Madde 1- İslam Dininin inançları, ibadet ve ahlak esasları ile ilgili işleri yürütmek, din konusunda toplumu aydınlatmak ve ibadet yerlerini yönetmek üzere; Başbakanlığa bağlı Diyanet İşleri Başkanlığı kurulmuştur

Demek ki başbakanlığa bağlı İslam dinini yaymak için bir teşkilat kurulmuş. Bunu kim seçilirse o yönetir. Diğer inanç gurupları da buna höşgörülü yaklaşmak durumundadır. Bu kanun burada kapı gibi durur iken bu ülke laik olabilir mi. Ve bu kanuna göre bu devlet İslam devletidir desek yanlış mı olur acaba. İşte ülkemizdeki hoşgörü kavramı bu temel üzerine inşa edilmiştir.

O halde bu ülkede laik olmak isteyenler önce yukarıdaki kanuna karşı çıkacaklar, ondan sonra konuşacaklar. Kanunun kabul tarihi 22.06.1965, yani en demokratik anayasamızın olduğu zaman.

12 Eylül generalleri ve cunta bu kanundan alabildiğince yararlanmışlardır. Bir taraftan laik ve Atatürkçüyüz derken bir taraftan da islama ve İslami cemaatlere alabildiğine alabildiğince hoşgörüyle yaklaşmışlardır. Bu cuntacılara ifade özgürlüğünün önüne set çekmeyi sağlamıştır.
İnsanlar kul olsunlar,düşünmesinler ve yönetime biat etsinler diye alabildiğince dini (islami) kavramlar poh, pohlanmıştır.

Hoşgörü kavramı islamiyette takkiye ile eş anlamlı olarak süregelmiştir.Hz.Muhammet Mekke döneminde zenginlerin ayağına basıncaya kadar bir şey yoktu; ne zamanki zenginlerin ayağına bastı Medine’ye göçmek zorunda kaldı. ‘’Senin dinin sana,benim dinim bana’’ diyerek ilk dönemler bayağı hoşgörülüydü. Burada Arap Yahudi kabilelerinden de hoşgörü gördü. Bu hoşgörü güçlenene kadardı. Bu höşgörü sayasinde birkaç tane Yahudi kabilesini kılıçtan geçirip tarihten sildi.

Günümüz Fethullaçılarından da çok önceden hoşgörü Müslümanlıkta takiyye anlamı taşıdı. Güçlenince Müslümanlıkta hoşgörüden eser kalmamıştır. Bakın İsrail kime hoşgörülü davranıyor? Ya ABD? Hoşgörü artık postmodern küreselci bir sömürme kavramı olmuştur. Hoşgörü günümüz çağın dışına itilmiştir. Şimdi ise sömürgecilerin yaptıklarını örtmek için 3. dünyaya (Türkiye’ye) aktardıkları işe yaramaz bir kavram haline gelmiştir.

Bunun için sömürünün Emperyalizm sonrasında geldiği noktayı kavrayamayan saf Hümanistler kullanılmakta, sömürü düzeni onlar vasıtasıyla ve işbirlikçileri, komprador tüccarlarla halka çaktırmadan benimsetilmektedir. Bunun için de kavramların içini boşaltmak önem arz etmektedir. Örnek için uzağa gitmeye gerek yok. Laiklik için söylenenleri anımsamanız yeterli.

Hoşgörü evrensel bir olaydır. Hoşgörüsüz bir rejime, baskıcı olacağı belli bir rejime, demokratik yoldan nasıl karşı çıkılabilir? O rejim ki demokrasiyi bir araç olarak kendisi kullanıyor. Laf kalabalığı ile demokratik görünüyor. Kendisine karşı çıkanları antidemokratik ve demokrasiden nasibini almamış olarak niteliyor. İşbirlikçi, Sorosçu kartelleşmiş medyasını yanına almış kendi baskısını medya patronlarının ve misyonerlerin sayesinde tereyağından kıl çeker gibi yürütüyor. ABD’nin önce yeşil kuşak projesi, sonra da BOP ile uyguladığı bu sivil darbeye karşı ne diyebiliriz? Aman şiddet içermiyor deyip hoşgörü mü gösterir ve hoşgörülüdür mü deriz? “Aman bunlar ılımlı Müslüman olacaklardı, fakat akldıkları bu oyla artık dinciliği bırakıp merkez partisi olacaklar, liberal olacaklar” hoşgörüsü içinde mi olmalıyız? Fethullahın hoşgörüyle gelip oturduğu konum ortada?

Yukarda ki kanunla dini, toplumu yöneltmeye kalkıyorsunuz, ve kanun zıddını laiklik adına söylemde bulunarak karşı çıkıyorsunuz. Bu kanunla yürüyen ve yöneten anlayış yasaklanmadığı sürece ülke laik olmaz. Laiğiz laik kalacağız diyenlerde bu hoşgörü devam ettiği sürece laik kalamazlar.

Kendi kendimizi kandırmayalım. Daha bu ülkenin iti ite kırdıra politikası devam ettiği sürece ve bu politika ile bir yere varamayacağını herkesin anlaması lazım ve anlamak zorunda.

Yeni anayasanın hazırlığının yapıldığı şu günlerde kartları açık oynayalım ne olur.
Sınırsız demokrasi.
Haaa anladım bu halk ona hazır değil daha.
Doğru ya onlara güdüleyici lazım….Öylemi..
Uyanın…!

9 Ekim 2007