BeNCiNLiK KoNuLu ŞiiR YaRıŞMaSı JüRi DeĞ ...

DİKENSİZ GÜLLER GRUBU ŞİİR YAZMA YARIŞMASI ‘’
SERBEST ŞİİR JÜRİSİ PUAN ÇİZELGESİDİR

Ayı: 2008/ Mart 06 Nisan 2008
Konu: Bencillik

Jürimiz 2008 / Mart ayına ait,’’Bencillik’’ konulu serbest şiir yazma yarışmasına gönderilen şiirleri değerlendirmiş ve sonuçları aşağıdaki listede sunmuştur.
Şiirlere verilen puanlar Necdet ARSLAN / Turgut UZDU / Demir MUTLUGİL/ Rifat KAYA / Mahir DEMİR isimleri esas alınarak sıralanmıştır.Abdullah GÜMÜŞTAKIM değerlendirmelere katılmamışır..

1.Despina......................70-90-75-35-85...TOPLAM....355....Birincilik
2.Bencil olma Deli Gönül..60-60-60-70-60...TOPLAM....310....İkincilik
3.Benlere Ölüm Çağrısı....60-80-65-40-50...TOPLAM....295....Üçüncülük
4.Bencil..........................50-70-60-50-50...TOPLAM....280....Dördüncülük
5.***isimsiz şiir**............50-50-80-40-55...TOPLAM....275....Beşincilik
6.Benim.........................45-40-65-40-50...TOPLAM....240.....Altıncılık
7.Bencillik......................40-30-50-35-50...TOPLAM....205....Yedincilik

Yarışmaya katılan tüm arkadaşlarımızı tebrik ediyoruz.

06.Nisan 2008
Necdet ARSLAN..Jüri Başkanı
Turgut UZDU
Demir MUTLUGİL
Rifat KAYA
Mahir DEMİR

DİKENSİZ GÜLLER GRUBU ŞİİR YAZMA YARIŞMASI ‘’
SERBEST ŞİİRLER DALINDA YARIŞMAYA KATILAN ESERLERE AİT
MART/ 2008 JÜRİ DEĞERLENDİRME RAPORUDUR

KONU: Bencillik
JÜRİ ÜYESİ: Necdet ARSLAN (Başkan)

1 NUMARALI ŞİİR (BİLAL SİLİ)

Sokakta iki kişi
Dur Memet diyor dur
Bitirelim şu işi
Memed’in gözleri kan
Olur, diyor, olur
Zuladan çıkar şişi
Şişlendi…
İri yarı birisi
Efendiydi
Ayakkabısı yılan derisi
Öldü, dedi komşular
Ertesi sabah geldi polisler
Sordular gören oldu mu
Yok dedi yok… hepisi
Ben de dedim görmedim, duymadım, uyuyordum
Yüzümde bir gülümseme
Gözlerim ayakkabımda ‘yılan derisi’
O olaydan sonra Memet’i gören olmadı
Kimi dedi, askere gitti
Yakalandı dedi, kimisi
Bir duyduk ki “Memet’i şişlemişler”
Yüzünde bir gülümseme
Kemeri ‘yılan derisi’

PUAN:
DEĞERLENDİRME:50
Şiirde kapalı bir anlatım var.Mekan algılanmasında bir sorun yok.Ancak olaya adları karışan kişiler ve aksiyonları karmaşık sunulmuş.Bu durum belirsizliği yoğunlaştırmış.
‘’Bencillik’’konusunun, şiirin içeriğiyle tam örtüştüğünü söylemek olası değil.
Şiirde topluma herhangi bir mesaj verilmemiş.Bencillik konusu daha da yetkince sunulabilirdi.
Yapı özellikleri yönünden en dikkati çeken ‘’i’’sesinin fazlaca kullanılması.Ayrıca,’’dedi,dedim,diyor’’ sözcükleri de sıklıkla kullanılmış.Başkalarına ait konuşmalar tırnakla veya virgülle belirginleştirilmemiş.Bu durum bir karmaşaya neden olmuş.’’Mehmet’’ özel adı tamlayan ulantısı alırken yumuşatılarak ‘’Memed’in’’ şeklinde yazılmış.Bu durum şiirin altlarına doğru –i belirtme ulantısıyla birlikte kullanılırken düzeltilmiş.
Şiirde okuyanı etkileyecek,bir ses rengi görülmedi.Şiire başlık konulmamış.
*************************************************************************
JÜRİ ÜYESİ: RIFAT KAYA

PUAN:40
ANLATILAN KONU ÇOK HOŞ, AMA DÜZ YAZI GİBİ
*************************************************************************

JÜRİ ÜYESİ: DEMİR MUTLUGİL
'Gayrımeşru bir sokak çocuğudur şiir.Sokağınıza gelir nefesini hissettirir.İster okşarsınız başını,isterseniz kovalar veya suratına bile bakmazsınız....Ama siz nasıl davranırsanız davranın değerlidir ve sizin onun hakkında ne düşündüğünüz umurunda bile değildir.'

Tüm katılanları ve emeklerini kutlarım.

PUAN:80
DEĞERLENDİRME:
Kalemini sevdim şairin, temayla bağlantısı zayıf geldi bana.Daha çok aldırışsızlık
vurdumduymazlık ve toplumumuzun geleneksel değerlerinin kaybedilmesi
konusuna değinmiş gibi...
Şiirde biçim ve içerik bütünlüğü var,müziğini duyuyorsunuz şair şiirini
önemsemiş.Kutlarım
***************************************************************************

JÜRİ ÜYESİ: MAHİR DEMİR
PUAN: 55
DEĞERLENDİRME:
Şiirde bencillikle ilgili bir tema bulamadım
***************************************************************************

JÜRİ ÜYESİ: TURGUR UZDU
PUAN: 50
***************************************************************************

2 NUMARALI ŞİİR (RASİM KUNDAK)

BENİM
Dur o kalp benim götürme,
ben istersem alırsın.
Sevginin aşkın hepsini bitirme,
ben çok istiyorum sana az kalsın.
Bana sormadan evden çıkma,
pencereye oturup kimseye bakma.
İstediğim yemeği pişireceksin,
benim sevdiğim elbiseyi giyeceksin.
Dünya'da ki tüm güzelleri istiyorum.
Bütün hazineler benim olsun.
Herkes beni sevsin tüm canlılar.
Beni sevmeyen çiçek solsun.
Gökteki yıldızlar cebime dolsun,
sokakta çocuklara dağıtırım.
Onlar da yetmez başka dünyalar nerede.
Belki başka canlılar vardır bir yerde.
Onlarda hep beni sevsin.
Dermanlar benim olsun sen düş derde.
En büyük aşklar bana gelsin.
Sen benimsin başkasını sevemezsin.
Bana sormadan kimseye gülemezsin.
Her şey benim...Benim...Benim...

JÜRİ BAŞKANI. NECDET ARSLAN
PUAN:45
DEĞERLENDİRME:
Şiirde ‘’Bencillik’’ konusu emir cümleleri şeklinde, alt alta dizeler halinde sunulmuş.Ama sanki ‘’kıskançlık’’ konusu da aşk da onunla yarışıyor gibi geldi bana.
Bazı dizelerin birbiriyle çeliştiğini söylemek olası.Örneğin:’’Gökteki yıldızlar cebime dolsun’’ dileyişi sonrasında ‘’sokakta çocuklara dağıtırım’’gerekçesi.Bu dizenin hemen sonrasındaki ‘’Onlar da yetmez başka dünyalar nerede’’ dizesi bir önceliği çağrıştırıyor; ama bu öncelik belirsizliğini koruyor.
Şiirde özensiz yazımlar var; bunların varlığı şiirin ivedilikle yazıldığı sanısını kuvvetlendiriyor.
Örneğin:Bazı dizerlin büyük bazı dizelerinse küçük harfle başlaması; bir dize içerisinde sıralı kullanılan ‘’BENİM’’sözcüğünün yazımı; ’’Sevginin aşkın hepsini bitirme’’dizesinde noktalama eksikliği ve aynı eklerin kullanılması; ’’Dünya’da ki’’ şeklindeki yazımda –ki,sıfat türetme ekinin bağlaç gibi düşünülerek yazılması; ’’Herkes beni sevsin tüm canlılar’’ dizesinde virgül kullanılmayışı ve ‘’herkes’’ belgisiz adılının ‘’tüm canlılar’’ ı da içeriyor olması; ’’Onlarda hep beni sevsin’’ dizesinde ‘’de’’ bağlacının ek olarak düşünülmesi ve tabana bitişik yazılması…
Şiirin başlığı çekici değil.Şiir içinde ‘’ben’’li anlatıların çokluğu dikkati çekiyor.’’Dermanlar’’ sözcüğünün çoğullanması; ’’En büyük aşklar bana gelsin’’ dizesindeki anlatı ‘’En büyük aşkları ben yaşamalıyım’’şeklinde olabilirdi.’’Bana sormadan kimseye gülemezsin’’ dizesindeki konu ‘’kıskançlık’’ olarak ‘’Bana sormadan evden çıkma’’ dizesiyle bütünleşmesine karşın şiirde uzak ara duruyor.
************************************************************************
JÜRİ ÜYESİ: RIFAT KAYA

PUAN:40
DEĞERLENDİRME:
Dizelerdeki anlatılan konu bir bütünlük içinde sevgisini dile getirmiş,
o kadar dile getirmiş ki sevgisi hastalık halini almış.
Yalnız kendisini istiyor ve sevilmesini diliyor.
Fakat, düz yazı gibi
************************************************************************

JÜRİ ÜYESİ: DEMİR MUTLUGİL

PUAN:65
DEĞERLENDİRME:
Şiir sevimli geldi okurken,temaya tamamen uymuş ama
sanki müziği eksik geldi bana, tınısını duyamadım.Söz
dizimlerinde daha yaratıcı olunabilirdi sanki....
Noktalamaları da aşırı geldi.Şair en iyisini bilir
Kutlarım
***************************************************************************

JÜRİ ÜYESİ: MAHİR DEMİR

PUAN: 50
DEĞERLENDİRME.:
Şiirde akıcılık zayıf, ahenk konusunda çalışılması gerekiyor. Şiirde bencillik teması vurgusu yapılmış ancak “Gökteki yıldızlar cebime dolsun,
sokakta çocuklara dağıtırım.” Burada dağıtmak bencilliğin tersi bir durumdur.
***************************************************************************

JÜRİ ÜYESİ: TURGUT UZDU
PUAN: 40
***************************************************************************

3 NUMARALI ŞİİR

BENCİL OLMA DELİ GÖNÜL (İSMET ÖZTÜRK)

Yürek yarasına parmak mı bastın?
Gök kubbe üstüne resmin mi astın?
Dermanı olmayan derde mi kastın?
Bencil olma deli gönül,sencileyin yanarsın

Bir iki kelamı ettin de boşa mı?
Senin ettiklerin gider hoşa mı?
Arkandan döktüğüm kanlı yaşa mı?
Bencil olma deli gönül,sencileyin yanarsın.

Adımı verdim de bir garip kuşa
Yazımı çevirdin zemheri kışa
Hayal ile haşır oldun döndürdün düşe
Bencil olma deli gönül.sencileyin yanarsın

Yokluk feryatların ayyuka çıktı
Sevda şimşeklerin semadan çaktı
Aşikar sevdam benim arkandan baktı
Bencil olma deli gönül,sencileyin yanarsın

Gecem ile gündüzümü birbirine karıştırdın
Ayrılık hasretini günden güne alıştırdın
Sensizlikle hasreti gün yüzünde barıştırdın
Bencil olma deli gönül,sencileyin yanarsın

Sen gafilsen benim bunda suçum ne?
Bir çıyan gibi girdin ise bir gariban bedene
Hep boyun mu bükerim bu yazılmış kadere
Bencil olma deli gönül,sencileyin yanarsın.

JÜRİ BAŞKANI: NECDET ARSLAN
PUAN:60
DEĞERLENDİRME:
Yapılanması başarılı olmadığı için şiir serbeste kaymış bir ‘’hece şiiri’’ kalıntısı havası var.Bunu bazı dizelerde hece eşitlemeleri yolundaki uğraşlardan,dize sonlarındaki uyak yapılandırmalarından,dördüncü dizelerin ortaklığından anlamak olası.
‘’ Bir iki kelamı ettin de boşa mı? ’’ dizesinde ‘’de’’ bağlacının kullanılmasında güdülen erek anlaşılmıyor.Bu dizenin hemen altındaki dizede ‘’ettin’’ sözcüğü duruluğu bozmuş.’’ Arkandan döktüğüm kanlı yaşa mı? ’’ dizesinin iletisi yazılmamış.! ! Üçüncü dörtlükte ‘’ adın bir garip kuşa verilmesi’’,’’yazın zemheri kışa dönüştürülmesinin’’ nedeni olarak sunulması akla uygun değil.Aynı dizede ‘’zemheri kış’’ yazımında yanlışlık var. ‘’ Aşikar sevdam benim arkandan baktı’’ dizesinde ‘’benim’’ adılının kullanılması gereksiz.
Dördüncü,beşinci ve altıncı dörtlüklerle konu ‘’doğrudan’ ilişkilendirilemedi.Şiirde ‘’BENCİLLİK^’’ konusuna dair okuyucuya herhangi bir ileti sunulmamış.

*************************************************************************

JÜRİ ÜYESİ: RIFAT KAYA
PUAN:70
DEĞERLENDİRME:
Konu kelam hepsi yerli yerinde anlatılmış ve anlam derinleştirilmiş.
**************************************************************************
JÜRİ ÜYESİ: DEMİR MUTLUGİL

PUAN:60
DEĞERLENDİRME:
Tarz olarak serbest mi,hece mi tartışılır...
Temaya uygun bir şiir.Ben seslenen şiirleri seviyorum
şairde iyi seslenmiş genelde.Bazı mısralarda zorlama var 'Aşikar sevdam benim arkandan baktı '
bu mısrada benim fazla geldi bana.Son dörtlükte 'kadere'
sözcüğü kafiyeyi tutamamış.Şair en iyisini bilir.Kutlarım
***************************************************************************

JÜRİ ÜYESİ: MAHİR DEMİR

PUAN: 60
DEĞERLENDİRME:
Şiir 11 hece ölçüsü ile yazıldığından
Dörtlüklerin sonundaki bölümü nakarat sayarsak Serbest şiir kategorisi dışındadır.
***************************************************************************
JÜRİ ÜYESİ: TURGUT UZDU

PUAN: 60
***************************************************************************

4 NUMARALI ŞİİR

BENCİLLİK (GÖKÇE)
Bencilin dedikleri;
ben haklıyım,her konuda
kimse duramaz,yanımda
ben buraların kralıyım
************************
sen yanlış diyorsun
laflarımı dinlemıyorsun
beni ezmeye kalkma
alırsın cezanı sonunda.
************************
hep bana hep bana
rabbim kımseye verme
daima hep bana
ben alemde bir numara
**********
yok öyle bana
azıcık ver topluma
kendını güclü sanma
kalırsın yanlız sonunda.

JÜRİ BAŞKANI: NECDET ARSLAN
PUAN:40
DEĞERLENDİRME:
Konu,nitelikli bir şiire taşınamamış.Bu şiir amatörce kaleme alınmış bir çaba izlenimi veriyor.Başlık daha değişik,çekici olabilirdi.
Şiir,okuyanı sarsıcı değil.Kişi zamirlerinin metinde sıklıkla kullanıldığı görülmektedir.
Metinde ‘’ dinlemıyorsun, kımseye, kendını,güclü sözcükleri harf basımından dolayı yanlış yazılmış. Ayrıca ‘’ yalnız’’ sözcüğünde ‘’ünsüzler karıştırılarak METATEZ’e dönüştürülmüş.Dize başlarında büyük harflerin kullanılmayışı bilinçli olarak değerlendirilmekle birlikte üçüncü kıtanın ikinci dizesinde ‘’Rabbim’’sözcüğü özel ad olarak değerlendirilmeli ve büyük harfle başlatılmalıydı.Hemen altındaki dizede ‘’daima’’ ile’’hep’’ sözcükleri yakın anlamlı olmalarına karşın birlikte kullanılmıştır.Ayrıca, ‘’hep’’ sözcüğü aynı kıtada iki kez kullanılmıştır.Bu durum şiirde sözcük kısırlığı yaratmıştır.Şiire ‘’Buraların kralıyım,alemde bir numara.’’gibi efeli ifadeler de girmiş.

************************************************************************

JÜRİ ÜYESİ: RIFAT KAYA

PUAN:35
DEĞERLENDİRME: DÜZ YAZI OLMUŞ.
************************************************************************

JÜRİ ÜYESİ: DEMİR MUTLUGİL

PUAN:50
DEĞERLENDİRME:
Sıradanlığa ve klişelere karşı çıkmalı şiir.Şair önemseme
lidir şiirini.Özü kendine ait kılmalıdır.
Alt alta dizili söz öbeği şiir tanımını hakettirebilir mi?
Şiir dışta kalanı içselleştirmeli.Ben bu şiiri biraz
aceleye gelmiş buldum.Şair en iyisini bilir.Kutlarım
**************************************************************************

JÜRİ ÜYESİ: MAHİR DEMİR

PUAN: 50
DEĞERLENDİRME:: Şiirde imla hataları mevcut, ahenk zayıf, mesaj fena değil.
***************************************************************************

JÜRİ ÜYESİ: TURGUR UZDU
PUAN:30
***************************************************************************

5 NUMARALI ŞİİR

BENLERE ÖLÜM ÇAĞRISI (İBRAHİM ŞAHİN)

Dönüp dönüp, ben dedikçe
Şimşekler çakar, sevda böğründe
Yıldırım çarpar, pörsür tomurcuk
Filizler kırılır, güller savrulur

Dönüp dönüp, ben dedikçe
Fırtınalar kopar, sevda böğründe
Sevdalar; yaprak yaprak savrulur
Umutlar uçuşur, atan damarlar durur

Durup durup, ben dedikçe
Yıldızlar kayar bir bir
Karanlığa gömülür, bedenler
Karanlığa bürünür, sevdalar

Unutma ki kadrin kıymet bulur
Unutma ki sevdan beden parçası
Ben yarımdır, sen yarım, yaırm, yarım
Beden bütünlük ister, sevda bütünlük

Ben yerine sen, sen yerine biz denende
Gönül çorağı, rengârenk güle bezenir
Beden coşar, yedi can bulur, şahlanır
Aşılmaz yollar arşınlanır, ulaşılmaz yıldız avlanır

Sensiz benden köy, bensiz senden kasaba olmaz
Sensiz bensiz; bizden, sevdanın cenneti donanır
Unutma ki bir sevda uğruna yaratıldı dünya
Unutma ki sevda benle yaşanır, senle yaşanır

Ben yok, sen yok
Biz var, sen ben, biz olmalı
Yaşasın bizler, yaşasın, sevdalar
Benlere ölüm, benlere müebbet

JÜRİ BAŞKANI: NECDET ARSLAN

PUAN:60
DEĞERLENDİRME:
Şiirde ana tema ‘’Bencillik’’ yerine karmaşık konuların işlendiği sanısı ilk okuyuşta kavranıyor.Bu iddiayı daha da ileri götürürsek şiiri okuyan her kişi ‘’Sevda anlatılıyor’’ diyecektir.Bir kıtanın dışında -5.kıta- ‘’sevda’’ sözcüğünün şiire sokulması bunun kanıtıdır,denilebilir.
Şiir,teknik yönden de ağır bir yükü taşıyor.Yinelenen dizeler,sözcükler,ikilemeler şiirde yapısal sorunlar yaratmış.Özellikle kişi zamirleri,bazen bunlara ulanan ekler şiirde akıcılığı,duruluğu önlemiş.
Bazı dizelerde anlatım bozuklukları var.Bunlara birkaç örnek:
1.Unutma ki bir sevda uğruna yaratıldı dünya (bir,uğruna)
2.Benlere ölüm,benlere müebbet (ilişkisizlik; benlere(belirsizlik)

**************************************************************************

JÜRİ ÜYESİ: RIFAT KAYA
PUAN.40
DEĞERLENDİRME:
DİZELERDEKİ ANLATIM ANLAM DERİNLİĞİNDE KONUYU OLUŞTURMUŞ.
HEMEN HEMEN BÜTÜN DÖRTLÜKLERDE BENZERLİK VAR. HERF EKSİKLİĞİ OLUŞMUŞ

***************************************************************************

JÜRİ ÜYESİ: DEMİR MUTLUGİL

PUAN:65
DEĞERLENDİRME:
Sevdada ki bencilliği kullanmış şair,biçim ve içerik
bütünlüğü tam yansıyamamış şiire.Bir dostum şiirin
kurgusu ve vurgusu olmalı derdi.Kurgusu var ama vurgular
zayıf. Şair şiirine saygılı olmalı bence.Ne bileyim,
aşağıdaki mısra gibi olmamalı.

'Ben yarımdır, sen yarım, yaırm, yarım '
Şair en iyisini bilir.Kutlarım
***************************************************************************

JÜRİ ÜYESİ: MAHİR DEMİR

PUAN: 50
DEĞERLENDİRME:
Şiirde verilen mesaj fena değil. Ahenk veya şiirsel melodi zayıf, imla hataları mevcut.
***************************************************************************
JÜRİ ÜYESİ: TURGUT UZDU

PUAN: 80
***************************************************************************

6 NUMARALI ŞİİR

DESPİNA (SÜLEYMAN KARACABEY)
Ah Despina
İyilik Meleği
Güzellik simgesi…

Hep kendine iyi hep kendine güzelsin
Bırak
Bırak inadı bir kez olsun
Göster yüzünü herkes bilsin
Duy
Duy sana olan çığlığımı
Yada oku
Destanlara yazılan sevdamı

Alaca karanlık yüreğim şimdi
Hüznün sonbaharındayken
Duy
Duy feryadımı bir kez
Kurtul hiçliğin asaletinden
……………..Göster kendini
Göster sevgini korkma
Cömert ol
Cimrilik yapma sevdana ne olur.

Ah Despina……….
Güzel gözlerine yandığım
Ardın sıra yaşlar akıttığım
Çık artık gün yüzüne
Gün değsin o gül rengi tenine

Ya da ver
Ver hadi Yüreğini elime
Sevgimi benliğimle doldurayım içine
Avuçlarına terk ettiğim sevdamı
Hoyratça israf etme
Avuçlarına terk ettiğim sevdamı
Görmezden gelme
Bas bağrına korkma…

Sen sevda ikliminin diğer adısın
Cana
can katan canansın
Varsın yaşanmamış zaman utansın
Cömert ol cimrilik uzakta kalsın

Ah Despina
Sahilin güzel kızı
Beyaz kelebeği ruhumun
Muhtacım bir avuç toprağına
Dikmek için bağrına
Boy boy fidanlar
Bin bir türlü yasamenler
……………….lavantalar
Yetiştireyim isterim koynunda

Dem bu demdir artık
Kokla tenim kokan gülleri
Tak yakana aşkımdan sevda apoletleri
Kaldır başını bak sevdama
Korkularından kurtul da gel bana
Mahkumun oldum varlığına
Sevgiden
…………aşktan
…………………kaçma
Yeter artık
Yeter
Ya azat et
…………yüreğimi
Ya da elime ver
…………..yüreğini
Cömert ol sevginde cimrilik yapma
Seni senden çok seviyorum
Mavi Sahilin güzel kadını
…………………………... Despina.

JÜRİ BAŞKANI: NECDET ARSLAN
PUAN:70
DEĞERLENDİRME:

Despina, bir aşk şiiri.Şair, şiire adını veren güzele sırılsıklam aşıktır.O’na yönelik duygularını bütün sadeliği ve sevecenliğiyle anlatmakta; şiir yoluyla ileti göndermekte ve karşılığını beklemektedir.Kadın bu sevgiye karşı ilgisiz kalmaktadır.İşte bu ilgisizlik yarışmaya konu olan ‘’Bencillik’’ ile değerlendirilmektedir.
Şiir, konusu bakımından genel okur kitlesinde ‘’BENCİLLİK’’sanısı uyandıracak gibi düşünülmemektedir.
Kaldı ki,başlığı ‘’Despina’’da da bir ‘’öykünme vardır.Bu bir ‘’taklit’’ olarak değerlendirilmemelidir.Ancak,şiire daha özgün bir başlık atılabilirdi.

Şiirde yazılış tekniği bakımından dikkati en çok çeken olay, dize başlarında görülüyor. Bu,bir önceki dizede tek başına duran bir sözcüğün onu izleyen dizede yinelenmesi şeklinde ortaya çıkıyor.
Şiirde: bırak,duy,duy,göster,ver,yeter sözcükleriyle yapılan bu yinelemelerin ‘’ses rengi’’ açısından düşünüldüğü kuvvetli bir olasılıktır.Ancak, bu şekilde düşünüş sayı olarak daha aşağılarda tutulabilirdi.
Şiirin tamamında noktalama işaretlerinin kullanılmamış olması başlı başına bir sorundur.Örneğin:’’ Hep kendine iyi hep kendine güzelsin ‘’dizesinde virgüle gereksinim duyulmaktadır.Şiirin bazı yerlerinde uzun sıra noktalarla dizeye giriş yapılmıştır.Bu girişlerde genellikle ilk sözcük küçük harfle başlamıştır.Eğer,sıra noktalar söylenmemiş öğeler için ise:
Kurtul hiçliğin asaletinden
……………..Göster kendini
Göster sevgini korkma,bölümünde ‘’G’’ ünsüzünün de tıpkı diğer ünsüzler gibi küçük yazılması gerekirdi.Şiirin üçüncü dördüncü dizelerinde Despina için ‘’Dolaylama’’ tamlama biçiminde yapılmıştır.Bu tamlamalar ‘’İyilik Meleği’’ ve ‘’Güzellik simgesi’’dir.Dolaylamalarda ‘’tamlanan’’ öğesinin ilkinde büyük harfle,ikincisinde küçük harfle yazılmış olması bir özensizlik olarak değerlendirilmiştir.
*************************************************************************

JÜRİ ÜYESİ: RIFAT KAYA

PUAN:35
DEĞERLENDİRME:
Şiirden çok birilerine anlatılan bir aşk serüveni,

*************************************************************************

JÜRİ ÜYESİ:DEMİR MUTLUGİL

PUAN:75
DEĞERLENDİRME.
Madam Despina....Ne kadar da çok şiire ilhamdır kimbilir
Ama ben Atilla İlhanın Karantinalı Despinasını anımsarım
bu adı duyunca.Saçı güllü,çapkın bakışlı kantocu...
Şair Temayı sevdada kullanmış.Sevilmemeyi bencilliğine
vermiş sevdalısının.Kurgusu güzel şiirin,tınısını da
duyuyorsunuz.Bir de şu noktalama işaretlerinin anlamsız
dizimi olmasa daha çok duyulacak sesi.İmla hataları da
var.Gene de sevdim şiiri.Kutlarım
***************************************************************************
JÜRİ ÜYESİ: MAHİR DEMİR

PUAN: 85
DEĞERLENDİRME:
Despina’nın güzelliğini ve sevgisini paylaşmamasından sebep bir bencillik şiiri yazılmış. Şiirde bencilliğin sevgi ile olan bağı aktarılmış. Akıcılık ve melodi açısından şiir fena sayılmaz. Şiir bölümlerinin içerisinde yer alan ve.. nokta ile başlayan bölümlere biraz takıldım ama puanımı oyüzden kırmadım şiir baştan sona bütünsel giderken “İyilik Meleği” kısmına takıldım. Despina hem iyilik meleği hem de bencil görünüyor bu tezat bir durumdur. Şiir üzerinde biraz daha çalışılırsa ortaya harika bir şiir çıkabilir.
**************************************************************************

JÜRİ ÜYESİ: TURGUT UZDU
PUAN: 90
***************************************************************************

7 NUMARALI ŞİİR

Bencil (ŞÜKRAN BEŞIŞIK)

Bencilliği yazılı kimliğinde:
İnsanlık niteliği lime,lime…
Düşme sakın eline,
Düşünür bin bir hile!
Fırlatır küstahça bir bakış,
Ruhu şeytana satılmış…
Dıştan cazip görünse de,
Alakası yok özüyle.
Menfaat hissinden soluk soluğa…
Ne kardeşe kak tanır ne oğla
Gururla bakar,hiç kimseyi beğenmez;
Anasına, babasına bile eğilmez.
Ömür boyu şaşkınlık sürer gider,
Kazanacağım derken her şeyi kaybeder.
Benlik kor bir ateş..
Önce sahibini mahveder!
İnanmak istemez kendi kendini yer.
Dizini döver hezeyan içinde!
Geride kalır kocaman bir harabe,
Bencilsen eğer sen de,
Makbûl olanlı ile değiştir kimliğini,
İnatla sürdürme bencilliğini.
Her gün biraz daha hayat ışığı sönüyor!
Sermayen olan ömür bitiyor…
Hiç durmadan dönüyor çark,
Bir gün karşına çıkacak son durak.

JÜRİ BAŞKANI: NECDET ARSLAN
PUAN:50
DEĞERLENDİRME:

Şiirde ‘’Bencillik’’ konusu bir kişi örneklenerek işleniyor.Kurnaz,çıkarcı ve kötücül düşüncelere sahip olan ve çevresi tarafından ‘’bencil’’olarak bilinen kişinin zaman içerisindeki tükenişi anlatılmaktadır.Şair,düşüncesini bu örneklikten hareketle genele geliştirmekte ve okuyucuya ‘’Bencil kişilerin sonu felakettir.Şayet bencilsen bu tutumunu bırak.Ölümlü dünyada yaşıyorsun! ’’uyarısını yapmaktadır.
İlk iki dize birlikte düşünülecek olursa yapısal bir sorun’un varlığı ortaya çıkıyor.Çünkü,birinci dizenin sonuna konulan ‘’iki nokta ‘’açıklamanın bir sonraki dizede yapılacağını işaret ediyor.
Bu saptamaya göre:
‘’
Bencilliği yazılı kimliğinde:
İnsanlık niteliği lime,lime’’
Bu iki dizeyi kurallı tümceye ‘’Bencilliği,insanlık niteliği kimliğinde lime,lime yazılı.’’şeklinde dönüştürebiliriz.Bu durumda ‘’bencilliğin’’ insanlık niteliğinden farklı olduğu düşünülmüştür,demek mümkündür.
Şiirde çeşitli yazım ve noktalama yanlışları vardır:
‘’ilme lime’’ ikilemesinde sözcüklerin arasına virgül konulmamalıydı.
‘’ Ne kardeşe kak tanır ne oğla’’ dizesinde ‘’kak’’ sözcüğü ‘’hak’’ şeklinde yazılmalıydı.Dize sonundaki ‘’oğla’’sözcüğü,‘’u’’ ünlüsü düşürülmeden ‘’oğula’’şeklinde yazılmalıydı.
***************************************************************************

JÜRİ ÜYESİ: RIFAT KAYA

PUAN: 50
DEĞERLENDİRME:
DİZELERDE ANLATIM BÜTÜNLÜK İÇİNDE AHENK İYİ,AKICI

JÜRİ ÜYESİ: DEMİR MUTLUGİL

PUAN:60
DEĞERLENDİRME:
Şair şiire yaşamını ve kendini katmalıdır,düş ile gerçek
arasındaki ince çizgiyi yakalayabilmelidir.Temaya bencilliğin de ötesinde bir hikaye ile yaklaşmış şair.
Değişik bir bakış açısı.Şiir bana duygusunu tam aktaramadı
'Ne kardeşe kak tanır ne oğla 'Bu mısrayı anlayamadım
şiirin müziğini de duyamadım,duygusu ulaşmadı bana.
Şair en iyisini bilir.Kutlarım

JÜRİ ÜYESİ: MAHİR DEMİR

PUAN: 50
DEĞERLENDİRME:
Şiirde bencil insanlara mesaj verilmiş. Serbest şiirlerde olması gereken ritm, ahenk ve melodi bu şiirde zayıf kalmış.

JÜRİ ÜYESİ: TURGUR UZDU

PUAN: 70

kayıp-biri // ESMA ÖZAN (06.04.2008 20:36) Cevap yaz | Bu mesajı yayından kaldır

MART AYI BENCİLLİK KONULU ŞİİR YARIŞMASI HECE DERECELERİ:

1. ŞİİR: AŞIK BİNALİ………………....DELİ DEĞİLDİR………………………………….….272
2. ŞİİR: AHMET TURANOĞLU …….KADI ‘n’ IN GEÇER SÖZÜ! ***HAKİKAT***……..237
3. ŞİİR: H.ŞAKİR TAŞÇIOĞLU….,,..KİBİR-HASET-İHTİRAS…………………………….230

-DEĞERLENDİRMELER-

1 NUMARALI ŞİİR (82+80+80+30 = 272)

DELİ DEĞİLDİR - AŞIK BİNALİ

Gördüğü her şeye benim diyenler
Bu dünya kimsenin malı değildir
Tok konuşup, büyük lokma yiyenler
Yarı aç gezenler deli değildir

Sayamam mevlanın hikmetlerini
Saymakla tükenmez nimetlerini
Paylaşmak güzeldir izzetlerini
Cömertlik cimri'nin eli değildir

Bardak bulunmazken, küp benim diyen
Başak benim diyen, sap benim diyen
Komşusu aç iken, hep benim diyen
Gökte uçsa bile veli değildir

Etrafı ağlarken, gülmek faydasız
Dünya'yı eline almak faydasız
Karun kadar zengin olmak faydasız
Sermayesi boştur, dolu değildir

Varıyla övünüp, varı söylese
Zararı unutup,kârı söylese
Yoksulun yanında bal bile yese
Lokması kurudur, sulu değildir

Bencil nazarın da uzundur hayat
Ömür hesaplıyken saniye, saat
Verilen nimete etmez kanaât
Sanki yaradanın kulu değildir

İnsan oğlu mayasını bilmeli
Dünya benim diyen olmazmı deli
Uyan, kendine gel, aşık........li
Bu yol ermişlerin yolu değildir
***********************************************************************************
HASAN KOCABAŞ:

Şiir, 11’li hece ölçüsüyle yazılmıştır. Bir dize hariç tamamı 6 + 5 duraklıdır. Ölçü ve duraklardaki uyum söyleyişi güzelleştirmiştir. (90)

Şiirdeki kafiye sistemi (a-b-a-b) – (c-c-c-b) şeklindedir. Şiirin ayağını oluşturan dizelerde (değildir) kelimesi rediftir. (malı – deli – eli – veli – dolu – sulu – kulu – yolu) kelimeleri ise kafiye olarak kullanılmıştır. Sesli harflerde uyumsuzluk bulunmakla birlikte, ozan geleneği buna izin vermektedir. Kafiyeyi oluşturan kelimelerin sonlarındaki sesli harflerin bir kısmı kelimenin köküne dahilken, diğer kısmında (i) hali eki durumundadır. Ozan geleneği nedeniyle bu husus da hata olarak kabul edilmemiştir.
İlk dörtlüğün birinci ve üçüncü dizelerinde yarım kafiye (dİ – yİ) , ikinci dörtlükte tam kafiye (hikmet – nimet – izzet) , üçüncü dörtlükte yarım kafiye (küp – sap – hep) , dördüncü dörtlükte yarım kafiye (gül – al – ol) , beşinci dörtlüğün ilk iki dizesine tam kafiye (var – kar) / (üçüncü dizesinde kafiye sistemi bozulmuştur) , altıncı dörtlükte tam kafiye (hayat – saat –kanaat) ve son dörtlükte tam kafiye (li) kullanılmıştır. (90)

Şiir, seçilen yarışma konusuna uygundur. Bu uygunluk şiirin tamamına hakim olduğu gibi, dörtlüklerin kendi içinde de korunmuştur. (100)

Şiirde, ozan geleneğine uygun olarak noktalama işareti kullanılmayabilirdi. Ancak birkaç yerde kullanılıp tamamında kullanılmaması hata olarak kabul edilmiştir. Ayrıca virgül işaretlerinden birinde de virgülden sonra boşluk bırakılmamıştır. İkinci dörtlükte (mevla) kelimesi Allah kelimesinin yerine kullanıldığı halde ilk harfi büyük yazılmamıştır. (cimri’nin) kelimesinde kökün ekten ayrılması hatalıdır. Aynı hata (Dünya’nın) kelimesinde de yapılmıştır. (Bencil nazarın da) bölümünde (da) ekinin birleşik yazılması gerekirdi, zira dahi anlamında değildir, hal ekidir. Allah anlamına gelen (yaradanın) kelimesinin ilk harfinin büyük olması gerekirdi. Son dörtlükte (İnsan oğlu) birleşik yazılmalı, (olmazmı) kelimesindeki (mı) soru eki de ayrı yazılmalıydı. (40)

Şiirde, birkaç dize hariç, akıcı bir üslup kullanılmıştır. Dil anlaşılır şekildedir. (90)

Toplam puan: 410 / 5: 82
**************************************************************************************

OSMAN ÖCAL:
*** Şiir 6+5=11 hece ölçüsüyle yazılmış, son dörtlüğün ilk mısrasında kural bozulmuş ve 4+4+3=11 olmuş.
*** İlk dörtlük abab çapraz kafiye diğerleri cccb,dddb…devam etmiş.
*** ayaklar ozan geleneğine uyumlu olarak yazılmış.
***İkinci dörtlükte Mevla kelimesi büyük harfle başlamalı eki ayrı yazılmalıydı. Dördüncü dörtlükteki Dünya kelimesi sonundaki ek bitişik yazılmalıydı. Dünya terim olarak kullanıldığı zaman özel isim olur.Altıncı dörtlükteki nazarında kelimesin sonundaki da eki bitişik yazılmalı, son dörtlükte olmazmı kelimesi olmaz mı şeklinde olmalı,cümle sonuna soru işareti konmalıydı.
*** Şairin mahlasının üç heceli olduğunu varsayıyorum.
*** Şiir verilen konuya uygun olup örneklemeler olumludur.Ozan geleneğine göre yazılmıştır.Şiirin başından sonuna bütünlük hakim olup,final olumludur.
PUANI:80
*************************************************************************************
ŞAKİR ALİMOĞLU ………. 80
*************************************************************************************
DENİZ ŞAHİNOĞLU:
1. KITADA… AÇ GEZENLERLE DELİLİĞİN BİR BAĞI BULUNMADIĞINI DÜŞÜNDÜM. DELİLİK MECAZİ ANLAMDA DA OLSA FARKLIDIR. SADECE SES BENZEMİŞ.
2. KITADA… 1. VE 2. MISRALARDA ANLAM BENZERLİĞİ VAR. KELİME TEKRARI OLMASA DA ANLAM TEKRARI VAR. ŞİİR DE ANLAM TEKRARI OLMAMALI…
3. KITADA.. HER 4 MISRA BİRBİRİNDEN KOPUK. REDİFLER UZUN TUTULMUŞ.
4. KITADA… “SERMAYESİ BOŞTUR” DERKEN “DOLU DEĞİLDİR” DEMENİN ANLAMI YOK. YİNE AYNI HATA. ANLAM TEKRARI…
5. KITADA… AYNI HATA. MISRALAR KOPUK.
6. KITADA SADECE 1 VE 2 MISRA BAĞIMLI. DİĞERLERİ KOPUK.
7.KITADA. AZ BİR İMGESEL BOYUT VAR. BÜTÜN ELE ALIRSAK BU KADAR UZUN ŞİİRDE DAHA ÇOK KONU ANLATABİLİNİRDİ.

ŞİİR ÇOK ZAYIF… 30
***********************************************************************************

2 NUMARALI ŞİİR (58+50+55+40= 230)

Kibir-İhtiras-Haset - HALİL ŞAKİR TAŞÇIOĞLU

Bu hayatın bir sonu var,
İnsanlarda fesat niye? ..
Öğrenecek çok konu var,
Bu ihtiras,haset niye? ..

Bir gün bu alem duracak,
Yer, gök, sanki kuduracak..
Taş duracak,su duracak
Bu ihtiras,haset niye? ..

Bencillik almış yürümüş
Gözleri hep hırs bürümüş..
Can çürümüş,ten çürümüş
Bu ihtiras,haset niye? ..

Doğrular mükafat alır
Eğriler belasın bulur..
İyilik yana kar kalır
Bu ihtiras,haset niye? ..

Yaratandan hayır dile,
Kim, ne kazanmış şer ile? ..
Kötü işte! ..Bile bile
Bu ihtiras,haset niye? ..

Fesat: Bozukluk,çürüme.
Kibir: Büyüklük taslama.
İhtiras: Şiddetli istek,aşırı hırs.
Haset: Kıskançlık.

*************************************************************************************
HASAN KOCABAŞ:

Şiir, 8’li hece ölçüsüyle yazılmıştır. Şiire 4 + 4 durak sistemiyle başlanmış, ancak devam ettirilememiştir. Bu da söyleyişteki güzelliği azaltmıştır. (50)

Şiirdeki kafiye sistemi (a-b-a-b) – (c-c-c-b) şeklindedir. Şiirin ayağı (fesat niye – haset niye) kelimeleriyle oluşturulmuşken, diğer dörtlüklerde bundan vazgeçilmiş ve ilk dörtlüğün son dizesi olan (Bu ihtiras, haset niye? ..) kelimeleri, redif olarak ayak haline getirilmiştir. İlk dörtlüğün birinci ve üçüncü dizelerinde zengin kafiye (sonu - konu) , ikinci dörtlükte tam kafiye (dur - kudur) yapılmış, ancak üçüncü dizede (duracak) kelimesi yeniden kullanılmıştır. Üçüncü dörtlükte zengin kafiye (yürü – bürü - çürü) , dördüncü dörtlükte yarım kafiye (al – bul – kal) , beşinci dörtlükte zengin kafiye (dile – ile – bile) kullanılmıştır. (70)

Şiir, ihtiras ve haset duyguları bencilliğin görüntüleri olarak kabul edilirse, seçilen yarışma konusuna sayılabilir. Ancak yine de şiirde, bencilliğe ilişkin özellikler çok az vurgulanmıştır. (60)

Şiirde genel anlamıyla noktalama işareti kullanılmıştır. Ancak eksiklikler yanında virgül işaretinden sonra boşluk bırakılmamış, soru işaretinden sonraki iki nokta (toplam üç nokta) da soru işaretinden ayrı yazılmıştır. Dördüncü dörtlükte (eğriler belasın bulur) ve (İyilik yana kar kalır) dizelerinde imla kurallarına aykırılık ve söyleyişte aksaklık vardır. (70)

Şiir, birkaç dize hariç akıcı, dil anlaşılır sayılabilir. Ancak bazı bölümlerde, art arda gelen dizeler arasında anlam ve konu ilgisizliği görülmektedir. Örneğin “Öğrenecek çok konu var” dizesi, yalnızca kafiye oluşturmak için oraya konulmuş gibidir. Zira haset, fesat ve ihtirasın kötülüğü ile öğrenilecek çok konunun olması arasında herhangi bir ilgi kurulamamaktadır. Yine “alem, su, taş duracak” ise yer gök nasıl kuduracaktır? Zira kudurmak, aşırı hareketlenmeyi anlatır. Yine taşın durmasının nasıl bir durumu anlattığı anlaşılamamaktadır. (40)

Toplam puan: 290 / 5: 58
*************************************************************************************
OSMAN ÖCAL:
***Şiir 4+4=8 hece ölçüsüyle yazılmış. Ama ikinci dörtlükte birinci mısra,
Üçüncü dörtlükte birinci mısra, dördüncü dörtlükte ikinci ve üçüncü mısra, beşinci dörtlükte ikinci mısrada kalıp bozulmuş.
***İlk dörtlük abab çapraz kafiye, diğer mısralar cccb,dddb… olarak devam etmiş. İkinci dörtlükte duracak kelimesi aynı anlamda mısra sonunda iki defa kullanılmış.
*** Şiirin genelinde bir bütünlük hakim gözüküyor. Şiir bencilliği işlemiş bile olsa bencillik dışına taşmış gibi. Örnek:şer ile bencillik ilişkilendirilmiş.
*** belasın kelimesinde hece düşmesi var. Yaratan kelimesi Yaradan olarak yazılmalı, – dan eki ayrılmalıydı diye düşünüyorum.

PUANI: 50
*************************************************************************************
ŞAKİR ALİMOĞLU ………. 55

*************************************************************************************
DENİZ ŞAHİNOĞLU:
5 KITA VE 8 HECE. DAR ALANDA KELİMELERE DANS ETTİRİLEBİLİRDİ. 8LİK ŞİİRLER 4+4 BAŞLAMIŞ 3+3+2 GİBİ DEVAM ETMİŞ. DURAKLAR BOZUK. KELİMELERİN BAZI KISMI AKICI OLSA DA YİNE AYNI HATA. ANLAM TEKRARI. “””BU HAYATIN BİR SONU VAR””” BİR GÜN BU ALEM DURACAK,””” TAŞ DURACAK,SU DURACAK””” BUNLAR TEKRARDAN İBARET.. ŞİİR BAŞLI BAŞINA ŞİFRE OLMALI. ZATEN BASİT KELİMELERE BİR DE DİPNOT DÜŞMEK ŞİİRİ TAMAMEN ÇÜRÜTMÜŞ.

ŞİİR ZAYIF: 40
**************************************************************************************
3 NUMARALI ŞİİR (82+70+60+25= 237)

'KADI’n'IN GEÇER SÖZÜ! ..***HAKİKÂT*** -AHMET TURANOĞLU

'Ya benim ya toprağın! Sevdim mi adam gibi! '
Mihenk taşı ölümse; bencillik aşk değildir! ..
Beyaz atlı filozof, olsa yârin sahibi;
Fethedince ülkeyi! Sonu:'-diz çök! eğil! 'dir! ..

Sevginin karşılığı; kavuşma şartı olmaz!
Aşık 'kendinden geçen'; mutlu eden insandır.
Kadının Havva geni, aldanmaktan alır haz;
Yuvaya dişi kuşlar, en ideal sultandır.

Kadın aşkta başkadır,sınır tanımaz asla!
Her gün güneş misâli,doğsun ister kocası.
Sevmediği erkeği, zehirler altın tasla;
Aşkına cevap bulsa,huzur tüter ocağı! ..

Erkek için evlilik,düzenli bir hayattır!
Her kurala uyarken kaçamakta bir gözü...
Aşktan çabuk usanır,istediği rahattır;
Karışmazsa keyfine,'kadı’n'nın geçer sözü! ..

*************************************************************************************
HASAN KOCABAŞ:

Şiir, 14’lü hece ölçüsüyle yazılmıştır. Şiire 7 + 7 durak sistemi hâkimdir ve başarıyla uygulanmıştır. (100)

Şiirdeki kafiye sistemi (a-b-a-b) – (c-d-c-d) – (e-f-e-f) – (g-h-g-h) şeklindedir. (a) işaretli dizeler arasında zengin kafiye (gibi-sahibi) , (b) işaretli dizeler arasında zengin kafiye (değildir-eğil’dir) , (c) işaretli dizeler arasında tam kafiye (olmaz-haz) , (d) işaretli dizeler arasında tam kafiye (insan/dır-sultan/dır) , (e) işaretli dizeler arasında zengin kafiye (asla-tasla) , (f) işaretli dizeler arasında kafiye oluşturulamamıştır (kocası-ocağı) , (g) işaretli dizeler arasında tam kafiye (hayat/tır-rahat/tır) , (h) işaretli dizeler arasında tam kafiye (göz/ü-söz/ü) kullanılmıştır. (90)

Şiir, bencillik konusunu evli eşler bakımından işlemiştir. Adına aşk denilen ve fakat bencillikten başka bir şey olmayan seçenekli duygular ve düşünceler, eleştirel bir bakışla imgelenmiştir. Şiire göre her erkek ve her kadın, adı aşk konulan evliliğin şartlarını, yalnızca kendisinin mutlu olması üzerine kurmaktadır. (100)

Şiirin tamamında noktalama işareti kullanılmıştır. Ancak çok fazla kullanılmıştır. Örneğin ünlem işaretlerinden sonra iki nokta konulmasının bir katkısı yoktur. Zira dizelerde (daha neler, neler) anlamı bulunmamaktadır. Yine (Mihenk taşı ölümse) şartından sonra noktalı virgül değil virgül konulabilir. Benzer fazlalıklar ve hatalı kullanım şiir boyunca deam etmektedir. Virgül işaretlerinden sonra boşluklar da bırakılmamıştır.
'KADI’n'IN GEÇER SÖZÜ! ..***HAKİKÂT*** başlığında niçin iki başlık kullanıldığının sebebi anlaşılamamıştır. Sözü geçen varlığın kadı ve kadın olduğu gibi bir imaj oluşturulmakla birlikte, şiirde kadı ile ilgili herhangi bir ifade bulunmamaktadır. (50)

Şiirde akıcı ve anlaşılır bir dil kullanılmıştır. Şartlı – cevaplı cümlelerle ve yerli yerinde imgelerle şiir zenginleştirilmiştir. Ancak noktalama işaretlerinin iç içe girmesi, şiirin okunmasına duraksamalar oluşturmaktadır. (70)

Toplam puan: 410 / 5: 82
*************************************************************************************
OSMAN ÖCAL
***Şiir 7+7=14 hece ölçüsüyle yazılmış. Baştan sona hatasız devam etmiş. Ama son mısradaki ‘kadı’n’nın kelimesi ne için öyle yazılmış anlamış değilim. Kelimeye vurgu ya da dikkat çekmek amacıyla kadı ve kadın iki anlam verilmek istenmişse yine tek n harfi kullanılmalıydı.
***İlk dörtlük abab çapraz kafiye, ikinci dörtlük cdcd çapraz kafiye, üçündü dörtlük efef çapraz kafiye ve ocak ve koca kelimelerinde kökte kafiye yok,ı ile kfiye yapılırken kocası kelimesinde s kaynaştırma eki girmiş. Dördüncü dörtlük ghgh çapraz kafiye ile yazılmış.
*** Şiirde bütünlük hakim. Konu olarak genel bir bencillik değil karı koca arasındaki hataları işlemiş.

PUANI:70
*************************************************************************************
ŞAKİR ALİMOĞLU ………. 60
*************************************************************************************
DENİZ ŞAHİNOĞLU:
1 KITADA.. KAPI KISMEN GÜZEL AÇILMIŞ
2 KITADA… “”KADININ HAVVA GENİ, ALDANMAKTAN ALIR HAZ; ”” BU MISRA YI ÇOK DÜŞÜNMEK GEREK. YA DA ALDATILMAKTAN HAZ ALAN KADINI ARAMAK GEREK …
3. KITADA.. “KOCASI”” OCAĞI” SES DEĞİL GÖZ KAFİYESİ OLMUŞ.
4. KITADA… 1VE2 TAMAM. GÜZEL ANLAMLI AMA 3VE 4 ANLAMI DAĞITMIŞ
KONUYU TOPARLAYAMAMIŞ
DAĞINIK… 25

**************************************************************************************

4 NUMARALI ŞİİR (22+20 = 42)

BENCİLİM BENCİL - SÜNBÜL BULGU

Düşünüyorum ağıran sızlayan yaramı (13)
Günler geçiyor akmı karamı (10)
Sarmış her yanı açlık dramı (10)
Bencilim bencil sararım kendi yaramı (13)

Yaşamın pürüzsüz yolunu ararım (12)
Elimde tarağım,saçım tararım (11)
Kendi halime yanar,hemde ağlarım (12)
Bencilim bencil kime fayda sağlarım (12)

Bir yetim başı okşayamadım (10)
Dermansız ayaklara baş olamadım (12)
Sefil hayatlara koşturamadım (11)
Bencilim bencil bir kulu hoş tutamadım (13)

Kendime arkadaş edinmişim ben (11)
Bencillik suyunda yıkanmışta ten (11)
Bekleme bu acizden yolun çizde sen (12)
Bencilim bencil yoksunum histen (10)

*************************************************************************************
HASAN KOCABAŞ:

Şiirde ölçü bulunmamaktadır. (10)

Şiirde her dörtlüğü oluşturan dizeler kendi aralarında kafiyelendirilmiştir. İlk dörtlüğün ilk iki dizesinde (kara-yara) kelimeleri arasında zengin kafiye vardır, (mı) birinci dizede iyelik ve hal eki iken ikinci dizede soru ekidir. Dördüncü dizede aynı yapı ve anlamdaki (yaramı) kelimesi kullanılarak kafiye sistemi bozulmuştur. (dramı) kelimesinin kökü de diğer iki dizeyle uyuşmamaktadır. Önceki dizelerde iyelik eki olan (m) , bu dizede kelimenin köküne dahildir. Diğer dörtlüklerde aynı aksaklık devam etmektedir.
İlk dizede (ağrıyan) kelimesi hatalı olarak (ağıran) şeklinde yazılmıştır. İkinci dizede (akmı karamı) kelimelerinin sonundaki soru ekleri bitişik yazılmıştır. İkinci dörtlün ikinci dizesinde (saçımı) şeklinde yazılması gereken kelime (saçım) biçiminde yazılmış,bu durum ölçüye uydurma mecburiyetinden de kaynaklanmamıştır. Üçüncü dizede (hemde) kelimesi sonundaki dahi anlamına gelen (de) ayrı yazılmamıştır. Son dörtlüğün ikinci dizesindeki (yıkanmışta) kelimesinin (yıkanmış da) şeklinde yazılması gerekirdi. Üçüncü dizesinde (yolunu) kelimesi (yolun) , (çiz de) kelimeleri (çizde) şeklinde yazılmıştır ki imla kurallarına aykırılık oluşturmaktadır. (20)

Şiir, bencillik konusunu işlemeye çalışmıştır. Ancak başarılı değildir. (50)

İki adet virgül dışında Şiirde noktalama işareti kullanılmamıştır. Kullanılan virgüllerden sonra da boşluk bırakılmamıştır. (10)

Yazılan, şiirden ziyade şiir denemesi durumundadır. Belirgin bir üslup ve imgeleme yoktur. (20)

Toplam puan: 110 / 5: 22
*************************************************************************************
OSMAN ÖCAL:
***Şiirin mısralardaki hece sayıları 14.13,12,11,10,9 gibi değişkenlik gösterdiğinden puanlama yapmadım.
*************************************************************************************
ŞAKİR ALİMOĞLU ………. HECE VEZNİ İLE YAZILMAMIŞ
*************************************************************************************
DENİZ ŞAHİNOĞLU:
1 MISRA. “AĞIRAN” BENCE “AĞRIYAN” DEMEK İSTEMİŞ. AĞRIYAN VE SIZLAYAN EŞ ANLAMLI.
2. MISRADA AĞRIYAN YARASI OLAN KİŞİ GÜNLERİN AKMI KARAMI BİLEMEZSE? ? ?
VE HAYATIN PÜRÜZSÜZ TARAFINI ARAMAKLA SAÇ TARAMANIN NE BAĞLANTISI OLUYOR ANLAMADIM.
3. MISRADA BENCİLLİK DEĞİL, BECERİKSİZLİĞİ ANLATMIŞ.
4. KITANIN TAMAMI BİRBİRİNDEN KOPUK. HATTA HİÇ YAZILMAMALIYDI.

ŞİİR ZAYIF… 20
**************************************************************************************
5 NUMARALI ŞİİR (52+10=62)

YEMEZLER - MİNE BATMAZ

Yalnızlığın anasıdır, Bencilliğin mihenk taşı. (16)
Taç etme, vur yere! Zannetme yakut taşı. (13)
Belayı berzahtır, besler nefis sütüyle. (13)
Kurutur dallarını, zamansız mevsimiyle. (14)

Sevginin odununa, su döker bencillikler. (14)
Kurutmaya çalışsan da, ateş yanmaz is tüter. (15)
Erdemliğin özüdür, beklentisiz sevgiler. (14)
Beklentiyle seviyorsan, ona sevgi demezler. (15)

Yemezler… Ağalar, beyler… Yemezler… (11)
*************************************************************************************
HASAN KOCABAŞ:

Şiirde ölçü bulunmamaktadır. (10)

Şiirde kafiye bulunmamaktadır. Ses uyumu rediflerle karşılanmaya çalışılmıştır. (10)

Şiirde, bencillik konusu işlenmiştir. Şiirin bütününe de bu tema hâkimdir. (90)

Şiirde noktalama işaretleri başarıyla kullanılmıştır.
İlk dizede virgül işaretinden sonra yazılan (Bencilliğin) kelimesinin ilk harfi küçük olmalıydı. Son dörtlükte de (erdemliğin) kelimesinin yazımı (erdemliliğin) şeklinde olması gerekmektedir. (80)

Şiirde akıcı ve anlaşılır bir dil kullanılmıştır. Şiir imgelerle zenginleştirilmiştir. Ancak “Yemezler” sözü argo bir kelimedir ve şiire yakışmamıştır. (70)

Toplam puan: 260 / 5: 52
*************************************************************************************
OSMAN ÖCAL:

***Şiirin mısralardaki hece sayıları 16,15,14,13,11 gibi değişkenlik gösterdiğinden puanlama yapmadım.
*************************************************************************************
ŞAKİR ALİMOĞLU ………. HECE VEZNİ İLE YAZILMAMIŞ
*************************************************************************************
DENİZ ŞAHİNOĞLU:
SANIRIM HECE DALINDA OLACAKTI BU DEĞERLENDİRME.
KAFİYE HİÇ YOK.

SADECE KATILDIĞI İÇİN PUAN VERİYORUM… 10
**************************************************************************************

6 NUMARALI ŞİİR (46+40+40+30= 156)

....Hürriyet hepimizin.... - AHMET ÖNGÜL

Yıldızsız,parıltısız,kandaki yansımalar.
Dikenli tel misali,damlayan yanılmalar.
Süngü sivri mi sivri,yürekten kanamalar.
Gölgelerin sesleri,geriden ağlamalar.

Uçurum taşlı,yol bir,düşeni görmüyorlar.
Aşkından içen bilir,geleni dövüyorlar.
Bilmezler yaşam nedir,bileni sevmiyorlar.
Onların kalbi demir,seveni gömüyorlar.

Herşey onlara özgü,kan emen yarasalar.
Örülmüş renkli çözgü,ah bir de ayırsalar.*
İçine doğru büzgü,çözülür açılsalar.
Saçılır kara bölgü,sırmalı palyaçolar.

*Tekstil'de çözgü (Ham iplikten dokumaya hazırlanmış iplerin bir araya getirilip
desene göre tasnif edilme işlemidir)
*************************************************************************************
HASAN KOCABAŞ:

Şiir, 14’lü hece ölçüsüyle yazılmıştır. 7 + 7 durak sistemi kullanılmıştır. (90)

Şiirde kafiye bulunmamaktadır. Ses uyumu rediflerle karşılanmaya çalışılmıştır. (10)

Şiirde bencillik konusuyla belirgin bir ilgi kurulamamıştır. (30)

Şiirde noktalama işaretleri kullanılmıştır ama yerli yerinde değildir. Örneğin tüm dizelerin sonuna nokta konulmuştur. Oysa bunlar sıra cümleleri durumundadır. Virgüllerden sonra boşluk bırakılmadığı için kelimeler birbirine girmiş durumdadır. (30)

Şiire belirsizlik hâkimdir. İfadenin akıcı olduğu söylenemez. Çünkü akıcı sayılması için aynı zamanda anlaşılır olması gerekmektedir. (70)

Toplam puan: 230 / 5: 46
*************************************************************************************
OSMAN ÖCAL:
*** Şiir 7+7=14 hece ölçüsüyle yazılmış, tamamında kurala uyulmuş.
*** Şiirin dize sonlarındaki kelimelerin kökleri; yansı,yanılmak,kan,ağlamak,görme,dövmek,sevmek,gömülmek,yarasa,ayırmak,açılma,palyaço dır.köklerle kafiye yapılmamış, eklerle kafiye yapılmış. Birinci dörtlük aaaa, ikinci dörtlük bbbb, üçüncü dörtlük aaaa, palyaço bozmuş.
*** Üçüncü dörtlük birinci mısrada her şey olarak ayrı yazılmalıydı. İlk yedi heceden sonraki virgüllerden sonra boşluk bırakılmalıydı.
*** Şiirin başlığını konu ile alakalı bulmadım. Ayrıca içerik olarak da bencillikle pek alakalı bulamadım. Yani kan emen yarasalar derken, bu tür insanları bencil diye mi nitelendiririz? Şiir içerik olarak başka konulara da çekilebilir nitelikte. Yine bazı dizelerin anlamlarını çıkaramadım. Örnek: Dikenli tel misali, damlayan yanılmalar. Yanılmak aldanmak olduğuna göre, damlayan aldanma nasıl dikenli tel gibi oluyor?

PUANI:40
*************************************************************************************
ŞAKİR ALİMOĞLU ………. 40
**************************************************************************************************************************************************
DENİZ ŞAHİNOĞLU:
1. KITADA “MALAR” KAFİYE DEĞİLDİR. KAFİYE KELİMENİN KÜKÜNDE OLUR. REDİF DE OLUR AMA AKICILIĞINI VE ANLAMINI BOZMADAN OLUR. “””“YANSI-YANIL- KANA””” YANİ UYUMSUZ
2. KITADA BOL TEKRAR. DÖRT MISRADA DÖRT KELİME. “””GÖRMEK, DÖVMEK, SEVMEK, GÖMMEK”””
3. KITADA HER 4 MISRAYI 4 FARKLI ŞİİRDEN ALINMIŞ GİBİ.

GENEL BAKIŞ ŞİİRDE “BENCİLLİK” YERİNE KISMEN ZULÜM ANLATILMIŞ

ŞİİR ZAYIF… 30

BU ŞİİRLERDE ELBETTE BİRİNCİ ÇIKACAK VE ELEŞTİRECEKLER. ELEŞTİRİLMEDEN ÖNCE DİĞER ŞİİRLERİ DE OKUMALARINI TAVSİYE EDERİM. ÇÜNKÜ DEĞERLENDİRMEK ZORUNDA OLDUĞUM ŞİİRLERİN İÇİNMDE EN MAKBULUNE PUAN VERMEK ZORUNDAYDIM. BUNUN İÇİN ŞİİRLERİ 100 ÜZERİNDEN DEĞİL DE 50 ÜZERİNDEN PUANLAMAYI UYGUN GÖRDÜM. NE YAZIKKİ 50 PUANI BİLE VEREMEDİM.
ELBET BENİMDE HATALARIM OLACAKTIR. GAYRETİM BU HATALARI EN AZA İNDİREREK DEĞERLENDİRME…

SAYGILARIMLA…
DENİZ ŞAHİNOĞLU