Aşk Sonra Vurur Şiiri - Yorumlar

Sıkılmadan heyecan ile okudum, güzeldi günün şairini tebrik ediyorum.

Sayın: Harman söylediklerinizde son derece haklısınız. Teşekkür ediyorum verdiğiniz bilgiler ve açıklamalar için… Özellikle dil kuralları ve mantık hususunda! Şiirde eleştiri ve yorum yaparken karışık yapıyoruz fikri doğru galiba, Son derece doğru olduğunuz bölüm ise birilerinin kıral çıplak diyerek, benim gibilerin gözlerini açması için son derece gerekli! Buna dikkat eden ve bu işe gönül verenleri de sayenizde gönülden kutlamayı borç bilirim. Ve etkili ve yetkili olanlara gelince bizim gibilere etki yapıyor bence. Bu işin erbaplarının çorbada tuzunun olması tabi ki gerekli. Yoksa herkes kendini bişe zannederdi. Edebiyatımız sığ olmaktan öteye geçemezdi…Bu da toplumun edebi yönden gerilemesi olurdu…Düşünmesi bile korkunç! Ben eleştiriye karşıyım gibi bi durum ortaya çıkmasın lütfen öyleyse üzülürüm:(( Eleştiri ve yorumlara saygı ve hoş görü fikrinize de katılıyorum. Yeri gelmişken benim karşı çıktığım husus eleştiri ve yorum yapılırken sınırların aşılmaması, bunları yaparken dozajın iyi ayarlanması yıkıcı olmasından çok yapıcı olmasıydı. Yerinde ve kurallarına göre hareket edenlere lafım yok! Bunlara dikkat etmeyen kişilere lafım şiiri değil de şairi hedef alanlara ve birde laf kalabalığı yapanlara yani yorumları abartanlara sırf laf olsun torba dolsun diye… Bu da çok can sıkıcı bir hal alıyor benim için, bu tür okuduğum yorumlar keyfime limon sıkıyor adeta!
Ben iyi bir şiir okuyucusu ve yorumcusu olma peşindeyim bu nasıl olur diye sordum. Yolumu bulmak ve en doğru biçimde hareket etmek için bu işten anlayanların bana bu yolda yürümem için yanımda temin etmem gereken şeyleri bana bildirmesiy di asıl hedefim. O yüzden kurdum soru cümlelerimi. Cevaplarını da almak beni memnun ediyor bi hayli:))
Saygılar...

bu sayfada özgün şiirler görmek istiyorum tek kelimeyle 'özgün', orjini kendinden alan, pek duymadığım bir şiir sesi istiyorum, 'yeni' bir şeyler istiyorum o yüzden açıyorum bakıyorum bu sayfaya..

özgün olmayan, kendi imgesi, kendi sesi olmayan, başka bir deyişle kendi müziği ve kendi resmi olmayan şiirler akılda kalmazlar, unutulup giderler..

antolojide özgün ve düzgün yazan şairleri görmek istiyorum bu bölümde...

yoksa bu sitenin ayrıcalığı kalabalıklığıyla sınırlı kalır...

eleştiri

yorum

hangisi?

sanırım biz ikisini karışık yapıyoruz.
genelde hiçbir şey yapmıyoruz da buraya bir kaç sözcük karalayıveriyoruz. ne yorum, ne eleştiri.
zaten öyle etkili-yetkili de değiliz ya.

bu
bazen heveslendirme amaçlı oluyor,
bazen geldiğini gösteren bir işaret bırakma amaçlı.
bazen içimizi döküp rahatlıyoruz, şiir yazmış gibi,
bazen uzman kesilip döktürüyoruz. yerden yere çalıyoruz şiiri.
eleştirilerimiz de o şiir kadar eleştiriye açık oluyor haliyle.
eeeee....
kendini kanıtlamış, dil-düşün-esin gücü yeterince olgunlaşmış kimseler olmadığımıza göre,
her türlü yorum - eleştiri, hoş ve olgunlukla karşılanmalı, saygı görmeli bence.

amacı olmalı karınca kararınca yorumun,
özellikle dil ve mantık hataları affedilmemeli. dilimiz önemli.
aktöremize aykırı veya leke süren yerler de affedilmemeli.

bildiğimiz-birikimimiz varsa eğer,
şiiri yazana ve okuyanlara dürüstçe aktarılarak çorbada tuzu olmanın hazzını hissetmeliyiz.
****
bu şiirde, bir olgu değişik öğelerle süslenerek güçlü bir şekilde anlatılmış. ortalama bir antoloji şiiri.
bazı yazım hataları var. bunun sebebinin, bilmemek olduğunu düşünmüyorum. önemsememeye yoruyorum. titizlenmemeye. oysa şiir yazdım ve yayınladım diyoruz. tavşan gibi ha bire üçüz-beşiz doğuruyoruz.
2000 şiir yazan varmış. hangi ömür, hangi birikim, bu kadar söylenmemişi bulur üretir-yaratır ve sunar.
koca koca şairlerin kaç şiiri var. bunlardan kaçı dişe dokunur güzellikte.

sahte sevgiyi küçümseyen-yeren -ona kızan bir şiirin başlığı:
*aşk sonra vurur * olmamalıydı mesela. çünkü şiirde lanet okuma yok. galebe çalma var.
*Bekleyişim sen değilsin* yanlış mesela.
***
*Bekleyişim sen değilsin, değilsin Alp’lerde aradığım...
Tarumar değil ordularım,
Henüz başladı aslında,
Senin aşkla savaşın... *

bu bölümde de mantık hatası var sanki.
buradaki *sen* kim acaba. seven mi, sahtekar mı. Karşı tarafın aşkla alıp-veremediği yok ki şiirde.

böyle devam ederek şiiri didikliyoruz.
ama birilerinin *kral çıplak * demesi gerekmez mi.
yoksa kendini bülbül sanan karga gibi, ağzımızdaki peyniri de düşürür, ilerde umutsuzluğa uğramaz mıyız.
şiirin-edebiyatın-sanatın-toplumun dolayısıyla insanın gelişiminden gayretimizi esirgemenin suçluluğunu duymaz mıyız......

saygılar
yanantoz

yüreğimde hissederek anımsayarak okudum .kesinlikle kusursuz anlatım..

Ya biri bana anlatsın cahiliğime verin. Şiirde teknik unsurları çok mu önemli, esas olan nedir? kaide ve kurallar göz önünde bulundurulmadan şiir okumak yalnış mı? yani bu kuralları bilmeyen insanların(benim gibi) şiir hakkında ki yorumları ne derece doğru ya da doğruluk arz ediyor mu? yorum yapanlar sırf okudukları şiir onlarda uyandırdıkları hislerden dolayı bir kaç söz yazsa daha mı yerinde olur? ya yorum yaparken günün şiirine ben kendi adıma yorum yaparken çok sıkıntı çekiyorum. beğendiğim bir şiirin tekniksel olarak eleştirilmesi o şiir hakkındaki fikrimi yerle bir ediyor. yani şiire eleştirlsel gözle ve şiirde kusur arama okuyan insanın hevesini kırmaz mı? yada fazla kuralcı olmak şirin bütünselliğini bozmaz mı veyahutta büyüsünü diyim lütfen biri beni aydınlatırsa sevinirim kafam bi hayli karıştı.( Özellikle bu işin piri Asım hoca) saygılar...

Kutluyorum sizi yureginize saglik kaleminiz daim olsun Sevgilerimle

iltifatı hak etmiyor olması kötü şiir olduğu anlamına gelmez...okunmaya değer zaman kaybı sayılmayacak bir şiir...kutlarım...

Şaire tebrikler, seçici kurula teşekkürler.

müthiş bir şiir..gerçekten kıskanarak okudum..kutlarım tam puanımla..