068 DAHA MANTIKLI İZAHI OLABİLİRMi

Bilindiği kadarıyla dünyada aklın hakkını vererek yaşayan tek canlı türü insandır.
İnsanlar içinde de ruhundaki ölümsüzlük, his ve duygularındaki sonsuzluk arzusunu dikkate alarak yaşamaya çalışan ise inançlı insandır.

Görüldüğü kadarıyla İnsanların büyük çoğunluğunun gelirken bir şey getirmediği gibi, ölüp giderken de dünyaya ait hiç bir şey götürememesine rağmen, en değerli ve tek sermayesi olan ömrünü sadece dünyalıklar kazanmaya harcaması aklın verilerini mantığın sebep sonuç ilişkisi kurmadan kullandığını göstermektedir.

Oysa mantık her işi sonunu düşünerek, soncunu tahmin ederek yapmayı aklın gereği kabul etmesine rağmen;

Bütün hayatını sonunu ve soncunu düşünmeden sadece yok olmak için yaşama gaflet ve cehaletini insan gibi akıllı, mantıklı, ilimli ve zeki bir türe yakıştırmak mümkün değildir.

En basit ve yaygın bir örneği ile futbolcunun para veya şöhret kazanmak için top peşinde koşmasının, anlaşılır, kabul edilir mantıklı bir izahı varsa da;

Eline hiçbir şey geçmesine rağmen, zaman ve para sarf ederek stadyumlarda yırtınırcasına bağırıp çağırmanın, kavga çıkarıp can yakmanın, bazende cana kıymanın, etrafı tahrip etmenin mantıklı bir izahı olabilir mi?

Her davranışını sebep sonuç ilişkisi içinde, sonucuna göre değerlendirerek yapan akıllı, ilimli ve mantıklı geçinen insana bak.

Kendisini gaflet ile cehenneme, inkar ile YOKLUĞA mahkum ettiğinin farkında bile değil.

Allah düşünülmeden, ahiret hesaba katılmadan, sonu ve sonucu itibariyle anlamsız ve amaçsız yaşanan hayatın sergilenen davranışların, mantıklı bir izahı olabilirmi?